製品導入、ソフトウェアのみ、一から構築
ハイパーコンバージドインフラ（HCI）、3つの導入アプローチ その違いは？
ハイパーコンバージドインフラ（HCI）導入の取り組みにはさまざまなアプローチがある。アプローチによっては、IT担当者に裁量権が委ねられるものもある。
一から作るHCIも選択肢となるが……
ハイパーコンバージドインフラ（HCI）にはソフトウェアのみのもの、自分で構築するものがあり、それぞれ特有のメリットとデメリットを持つ。
HCIの構築といえば、通常は高密度のサーバを用いる物理アプライアンス（製品）を導入し、対話型（ウィザード形式）のソフトウェアに数分付き合うことを想像する。だが、HCIアプライアンスの購入は、構築手段の1つでしかない。
併せて読みたいお勧め記事
HCIの落とし穴とは
HCIの次の形？ コンポーザブルインフラとは
IT担当者なら、ソフトウェアのみのHCIを自社のサーバに導入することも可能だ。あるいは、ハードウェアとソフトウェアを選んで、独自のインフラを一から設計しても構わない。ただし、アプライアンスモデルから離れるほど、自身で負わなければならない導入の設計と問題解決の責任は大きくなる。
では、HCIアプライアンスと自身で行う幾つかの代替手段についてさらに詳しく見てみよう。
事前構成済みのHCIアプライアンス
HCIアプライアンスは、1つ注文すれば全てのコンポーネントが手に入る。全てのコンポーネントを1つ1つ選択し、全てが連動し最適に機能するように設計するのはベンダーの役割だ。
通常、HCIアプライアンスには独自の「ブートストラップ」（自動実行）機能がある。この機能が、IT担当者による入力を最小限に抑えて、ハイパーバイザー（仮想化ソフトウェア）とその他の必要なソフトウェアを導入、構成をする。多くの顧客にとって、この使いやすさがHCIアプライアンスを導入する大きな理由になる。顧客は、仮想化インフラをほとんど意識しないで、提供された仮想マシンに専念することができる。
ソフトウェアのみのHCI
ソフトウェアのみのHCIを選ぶ大きな理由の1つは、ハードウェアを自由に選択できることだ。企業によっては特定のサーバベンダーと関係が深く、そのベンダーのハードウェアを使用する必要があるかもしれない。あるいは、単純にサーバハードウェアを独自に組み合わせたいと考えるかもしれない。
他にも、特にリモートでの業務環境や複数拠点にHCIを導入している場合、低コストなサーバが必要になることがある。また、小売店舗にHCIを導入するので、データセンターのような大きなラックではなく、小さなキャビネットに収まるサーバが必要になることもある。
ハードウェアを選択したら、その選択結果に責任を持つことになる。間違ったネットワークインタフェースカードやSerial-Attached SCSIアダプター（SASアダプター）を選ぶと、サポートが厄介になったり、期待通りのパフォーマンスを得られなかったりする可能性がある。
一から作るHCI
市販のソフトウェアとハードウェア、ハイパーバイザー、SDS（ソフトウェア定義ストレージ）を使用するHCIを独自に構築することもできる。
ソフトウェアのみのHCIと同様、その決定と結果に責任を負うことになる。恐らく料金を支払えば、ハイパーバイザーとSDSのサポートを受けることは可能だ。だが、レイヤー間で互換性の問題が発生する可能性には対処しなければならない。また、パフォーマンスの問題を解決するためのサービスレベルを決めることも必要になる。
事前構成済みのHCIアプライアンスを購入する代わりに一から基盤を構築するのは、自社に年中無休、24時間体制の完全なサポートチームが備わっていなければ、有効なアプローチにはならない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
3
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
4
“アジャイルの壁”に挑むオリックス生命がIBMの開発管理ツールを選んだ理由
-
5
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
6
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
9
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
10
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー