LinuxとmacOS利用者も関心を寄せる
「PowerShell」の未来はオープンソース化によってどう変わるのか（1/2 ページ）
Microsoftは同社の「PowerShell」の開発を秘密裏に進めることはなくなった。PowerShellをオープンソースに移行することにはメリットがある。だが、ユーザーもこうした移行の影響に対処しなければならない。
オープンソース移行のメリット、デメリットは？
Microsoftでテクニカルフェローを務めるジェフリー・スノーバー氏は、同氏が執筆した『Monad Manifest』内のパラメーターに基づいて「Microsoft Windows PowerShell」（以下、PowerShell）を開発した。スノーバー氏の資料とPowerShellのさまざまリリースを比較すると、Microsoftが同氏のビジョンの大半を実現していることが分かる。
PowerShellはオープンソースになったが、これはPowerShellの今後にとってどのような意味を持つのだろう。
筆者はPowerShellを12年以上使用してきており、PowerShellの知識は誰にも引けを取らないつもりだ。それでも、PowerShellの向かう先は分からず、把握できない。そのため、他の多くのPowerShellユーザーも困惑しているのではないだろうか。
併せて読みたいお薦め記事
Linuxユーザーも気になるPowerShellはなぜ重要なのか？
- Linuxユーザーも「PowerShell」を無視できない理由
- Windows管理者がPowerShellを習得すべきこれだけの理由
- なぜ「PowerShell」スキルがIT管理者の人生を左右するほど重要なのか？
PowerShellを有効活用しよう
MicrosoftはPowerShellを「Linux」と「macOS」にまで拡張することを発表した。そのときに同社が述べたのは、PowerShellのサポートは継続するが、この製品の新機能は開発しないということだった。では、最近PowerShellに加えられた一部の変更と、課題がある部分について考えてみよう。
異なるバージョンのPowerShellの使用
「Windows PowerShell Core」（以下、PowerShell Core）のオープンソース化が直接影響しているわけではないが、1つのメリットとして、異なるバージョンのPowerShellを並列にインストールできるようになった。本稿執筆時点で筆者は「Windows PowerShell 5.1」「PowerShell Core 6.0.1」「PowerShell Core 6.1 Preview 2」を同じPCにインストールしている。適切なコンソールや「Microsoft Visual Studio Code」を使って、これらの3つのバージョンをまたがったテストが可能だ。
PowerShell 5.1、6.0.1、6.1 Preview 2を同一PC上で実行可能になった
オープンソースPowerShellの管理者にとってのメリット
PowerShellに加えられた最近の変更の利点には、オープンソースプロジェクトへのアクセス、リリース間隔の短縮化、コミュニティーからの貢献などがある。
PowerShellの移行に関してもう1つ気に入っているのは、コードを確認できることだ。C#のコードを読める場合は、発生するバグを追跡し、報告できる。その問題を修正したら提出も可能だ。
コードを調査することでPowerShellの動作に対する洞察を得られる。ただ、それでPowerShellの実際の仕組みが明らかになるわけではない。これまで「Microsoft MVP」や非常に少人数の開発者しかPowerShellのコードにはアクセスできなかった。だが、PowerShellのコードを利用できる開発者が増えることで、長期的には製品が改善されていく可能性がある。
PowerShellチームは約6カ月ごとに新しいリリースを提供することを見込んでいる。同チームは2018年1月に「PowerShell Core 6.0」をリリースした。本稿執筆時点では、バージョン6.1の「Preview 3」がリリースされている。最終バージョンも近いうちに登場する見込みだ。PowerShellチームがこのリリース間隔を維持するなら、2018年末か2019年初頭にはバージョン6.2が提供されるだろう。
リリース間隔が短くなっていることから、バグがより早く解決され、もっと定期的に新機能が提供されるようになると考えられる。リリース間隔が早まるマイナス面は、バグの解消と新機能の取得のために、PowerShellインスタンスを継続的にアップグレードしなければならないことだ。
マイクロソフトの製品チームの中でもWindows PowerShellチームの接触しやすさはトップクラスだ。PowerShellバージョン1のβリリース以降、PowerShellコミュニティーでの同チームによる活動は非常に活発で、ユーザーと関わりながらそのフィードバックを取り入れている。そうした対話の範囲が拡大されている。誰でもバグ修正を報告し、新しい機能を要求できる。
好ましくない点は、これは予想だが、そうした要求の提案者によって変更が実装されることが期待されている点だ。プロジェクトを追跡すれば、非常に活動的なコミュニティーメンバーはごく少数だと分かるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社フィックスターズ] 組み込み開発特有の課題も解消できる「AI活用」の秘訣とは？ -
事例
[株式会社ビザスク] 「新規事業」事例集：大手企業はどのように想定顧客ヒアリングを行っているのか -
市場調査・トレンド
[株式会社ビザスク] 質の高い「仮説検証インタビュー」を実施するためのポイント -
事例
[株式会社ビザスク] 富士フイルムの新領域参入に学ぶ事業創出 「畑違い」でもビジネス化できる方法 -
事例
[株式会社ビザスク] 三菱電機 上席執行役員に学ぶ、未来を切り開く「新事業創出」の実践方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
4
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
5
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
6
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
7
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
8
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
9
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
10
「有線LAN環境」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
3
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
8
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー