SOCは約4割の脅威を見落としている
「脅威ハンティング」とは？ 企業導入が進むセキュリティ新施策の効果
脅威ハンティングプログラムを検討する企業が増えている理由と、セキュリティオペレーションセンターが抱える最大の課題とは。Crowd Research Partnersの最新調査から探る。
多くの企業が脅威ハンティング機能を導入していることがCrowd Research Partnersの最新調査で明らかになった。依然として高度な脅威の検出は難しい。
脅威ハンティングには通常、人間のセキュリティアナリストが関与して、差し迫ったインシデントや、自動脅威検知システムが見落とした攻撃を見極める。Crowd Research Partnerの「2018 Threat Hunting Report」（2018年版脅威ハンティングレポート）によると、脅威の発生頻度とセキュリティインシデントの潜在的な損害と影響は、セキュリティオペレーションセンター（SOC）の能力を相変わらず上回っているという。
「2018 Threat Hunting Report」には、LinkedInのInformation Security Communityグループに所属する461人以上のセキュリティ専門家とIT専門家を対象に実施したオンライン調査の結果が掲載されている。この調査の特徴は、テクノロジー（17％）、金融サービス、銀行、保険（14％）、電気通信（6％）、医療（5％）など、各種業界の専門家が答えていることだ。政府機関のサイバーセキュリティ専門家も20％含まれている。
ITセキュリティ専門家の58％が、過去12カ月間で企業に対するサイバー攻撃の脅威が2倍になったと話している。脅威が減少したと答えた専門家はわずか8％にすぎない。58％の企業が1～7日間で攻撃の大半を検知しているが、SOCは平均39％の脅威を見落としている。攻撃者の平均滞留期間は30日だった。
この調査では、SOCの直面する最大の課題が明らかになっている。SOCが最優先課題として挙げた項目は以下の通りだ。
- 高度なサイバー脅威（隠れた脅威、未知の脅威、新たに出現する脅威）の検出（55％）
- スキルを備えた人材の不足（43％）
- 脅威検知テクノロジーの信頼性の欠如（36％）
- 誤検知による警告に浪費する時間（35％）
- 高度な脅威の発見／検出への対応の遅れ（31％）
- 時代遅れのSIEMとSOCインフラの使用（29％）
- 適切な報告ツールの不足（28％）
レポートでは調査対象企業の約3分の1が、こうした課題の一部を補うために脅威ハンティングをマネージドセキュリティサービスプロバイダー（MSSP）に委託していることが示されている。
脅威に後れをとるSOC
この調査によると、回答者の40％は、自社のセキュリティアナリストが脅威ハンティングプラットフォームを利用していると答えており、2017年の同様の調査から5％上昇しているという。脅威ハンティングプラットフォームのメリットは、高度な脅威の検出能力が改善されることから、イベントの調整にかかる時間が短くなることまで多岐にわたる。
セキュリティアナリストが最も頻繁に調査するセキュリティ侵害の兆候の上位には、異常な行動（67％）、IPアドレス（58％）、ドメイン名（46％）、接続の拒否／警告（46％）、ファイル名（32％）が含まれる。
脅威ハンティングをするアナリストを抱えるSOCは、2017年が14％だったのに対し、2018年は17％に増加している。ただしSOCの半数以上が、脅威ハンティング専門のアナリストを5人未満しか抱えていない。
脅威ハンティングの大切さに気付いてSOCを拡張している企業もある。しかし回答者の33％は、新たに出現する脅威へのSOCの対抗力には限界があると考えている。28%はSOCが脅威より前に進んでいると答え、24％がSOCは脅威の対策をするものの後れを取っていると答えている。SOCが最先端を行っていると答えたのは15％にすぎない。
脅威ハンティング導入の障壁とは
企業が脅威ハンティングに使用するツールは多岐にわたる。その上位を占めるテクノロジーは以下のとおりだ。
- 次世代ファイアウォール、侵入防止システム、ウイルス対策ソフトウェア（55％）
- SIEM（50％）
- フィッシング対策ソフトウェアなどのメッセージングセキュリティソフトウェア（49％）
- 脅威インテリジェンスプラットフォーム（39％）
- エンリッチメントツールや調査ツール（34％）
- 脆弱（ぜいじゃく）性管理（32％）
脅威ハンティングの大半は社内で実行されている（56％）。一部の企業では社内とサービスプロバイダーが混在するハイブリッド型を採用している（22％）。外部委託している企業もある（11％）。自社が「先を見越した脅威ハンティングを行っていない」と答えた回答者も11％ある。
60％の企業のセキュリティアナリストは、現在、脅威ハンティングのプラットフォームや技術を利用していないと答えている。ただし同レポートによると、企業10社中6社が3年以内に脅威ハンティングプログラムを構築する計画を示している。
導入の障壁となっているのは、予算不足（45％）からトレーニング不足（7％）までさまざまだ。脅威ハンティングに最も必要なツールとしては、脅威インテリジェンス（69％）、ユーザーとエンティティーの行動分析（57％）、自動検知（56％）、機械学習と自動分析（56％）などが挙がっている。
Sqrrl Dataでテクノロジーアドバイザーを務めていたデイビッド・ビアンコ氏など、脅威ハンティングプログラムの支持者によると、メリットの1つはセキュリティチームが検出した脅威を利用して自動検知を強化できることだという。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分？ 不足する対策を16項目でチェック -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的な家電メーカーが実践する「クリエイティブプロセス効率化」の方法とは？ -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的テクノロジー企業に学ぶ、プロセス標準化とプロジェクト納品自動化の秘訣 -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソニー・ピクチャーズ テレビジョンに学ぶ、次世代サービスデリバリーのヒント -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソミック石川に学ぶ、ICT浸透後に直面した「工数管理」の課題と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
2
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
3
「有線LAN環境」に関するアンケート
-
4
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
5
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
6
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
7
「自動化」で「DX」は強制的に進む？ そのシンプルな理由
-
8
AWS障害でも補償ゼロの衝撃 サイバー保険で情シスが見落とす「細則の壁」
-
9
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4％
-
10
「データを国内に置く」だけでは不十分 情シスが知るべきAI時代の「デジタル主権」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
2
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
4
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
9
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
10
少額減価償却資産が40万円未満へ拡大、令和8年度税制改正で押さえるべき変更点
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー