WPA2に次ぐ新たなプロトコル
無線LANの新プロトコル「WPA3」への移行が必要な理由
新たに策定された無線LANのセキュリティプロトコル「WPA3」には、さまざまな強化点がある。本記事では、企業がWPA3に移行すべき理由を考える。
無線LAN規格の標準化団体であるWi-Fi Allianceは2018年6月、待望されていたセキュリティプロトコル「Wi-Fi Protected Access」(WPA)の最新版を発表した。それが「WPA3」だ。WPA3にはどのような強化点が含まれるのだろうか。企業はWPA3を導入すべきなのだろうか。
従来のセキュリティプロトコルと同様、WPA3には個人向けの「WPA3-Personal」と、組織向けの「WPA3-Enterprise」という2つのセキュリティモードがある。どちらのモードでも最新のセキュリティ手法が用いられ、旧式のプロトコルは使用されなくなった。
WPA3-Personalは、パスワード類推攻撃に対する保護に加え、回復性を高めることも目的としている。一方WPA3-Enterpriseは、企業ネットワーク経由での機密データの伝送を適切に保護するよう設計されている。
WPA3-Enterpriseは、複数の暗号化プロトコルを組み合わせて、強固なセキュリティを実現する。
新たな暗号化手法によるセキュリティ保護の強化
WPA3-Enterpriseは、セキュリティ強化を図るために4つの技術を利用する。これらを組み合わせることで、無線LANでのパスワードクラックなどの攻撃に対する強固な保護を実現する。以下にその4技術を紹介する。
- 認証付き暗号(認証と暗号化を同時に実行する技術)に利用する「GCMP-256」(256bitのGalois/Counter Mode Protocol)。複数のPCに同時送信されるメッセージの整合性を適切に保護
- 暗号鍵の導出と確認に利用する384bitの「HMAC」(Hashed Message Authentication Mode)および「HMAC-SHA-384」(ハッシュ値の長さが384bitのSHA-384を使ったHMAC)
- 暗号鍵確立と認証に利用する「ECDHE」(楕円<だえん>曲線ディフィー・ヘルマン鍵共有)および「ECDSA」(楕円曲線Digital Signature Algorithm)。ECDHEは、匿名鍵共有のプロトコルである「ディフィー・ヘルマン鍵共有」において、パフォーマンス向上のために楕円曲線を用いたものであり、大半のWebブラウザで利用可能
- 堅固な管理フレーム保護に利用する「BIP-GMAC-256」(256bitのBroadcast/Multicast Integrity Protocol Galois Message Authentication Code)
概して、企業はWPA3を導入すべきであるといえる。無線LANに存在するリスクを減らし、GCMP-256を利用可能なドライバが確実にクライアント端末へインストールされるようにするためだ。このドライバをクライアント端末が利用できなければ、認証付き暗号は正しく機能しない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[スパイスファクトリー株式会社] レガシーに消えるIT予算8割 「刷新か延命か」をAIと人で見極めるための手順 -
製品資料
[JetBrains s.r.o.] ソフトウェア開発は「コーディングエージェント」でどう変わるのか? -
事例
[テクバン株式会社] 太陽ホールディングスは国内外拠点の端末5000台をどう管理しているのか? -
事例
[株式会社キーエンス] PCが苦手でも自動化できる ポポラマーマなど4事例に学ぶ「ナビ搭載型RPA」活用 -
製品資料
[株式会社キーエンス] 自分ひとりでデスクワークを効率化 「AI&ナビ搭載RPA」で実践する業務自動化
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
2
「GitLab」に最高深刻度の脆弱性 2014年以降の全版に影響を及ぼす恐れ
-
3
PHPはそもそも必要か? 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
4
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
5
テザリングにも「限界」がある モバイルルーターを選んだ方がよい基準は?
-
6
Copilotを使うほど請求が膨らむ? Microsoftが仕掛けるAIエージェント課金
-
7
「プログラマー不要論」にThe Linux Foundationが示した答え
-
8
「Copilot」がIT予算を食いつぶす? 高額請求を招く課金体系と節約術
-
9
京王電鉄・東京メトロの被害から学ぶ境界防衛 ITの侵害はどこまで波及するか
-
10
身代金110億円「史上最悪級のランサムウェア被害」を防げなかった理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
3
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
4
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
5
SCS評価制度時代の「SASE選定」ガイド
-
6
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
7
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
8
「EDR」選定ガイド:比較・検討フェーズで整理すべきポイントを解説
-
9
MDMだけでは防げない? Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー