無線LANのセキュリティプロトコルを知る【前編】
「WEP」を無線LANのセキュリティに使ってはいけない理由 専門家の推奨は?
無線LANセキュリティプロトコル「WEP」「WPA」「WPA2」は、それぞれ異なる特徴を持つ。だがWEPには複数の脆弱性が見つかっており、利用が推奨されていない。何が危険なのか。
無線LANのセキュリティを確保するには、適切なレベルのセキュリティプロトコルを選ぶことが重要だ。その選択次第で、無線LANは攻撃に弱い“わらの家”にもなれば、強固に防御された“とりで”にもなる。
ほとんどの無線LANアクセスポイント(AP)は、無線LANセキュリティプロトコル「WEP」(Wired Equivalent Privacy)、「WPA」(Wi-Fi Protected Access)、「WPA2」(Wi-Fi Protected Access 2)のいずれかを利用できる。本稿は、このうち何が自社のセキュリティ要件に適しているのかを判断するためのヒントを示す。併せて、それぞれのセキュリティプロトコルの歴史と技術的な特性についても解説する。
WEP、WPA、WPA2のどれが最適か
WEP、WPA、WPA2の3つの無線LANセキュリティプロトコルから選ぶとしたら、「WPA2がベストだ」という点で、専門家の意見は一致する。無線LANの業界団体Wi-Fi Allianceが2018年に発表した「WPA3」を別にすれば、WPA2は最も浸透している最新のセキュリティプロトコルだ。
WPA2を利用できないAPもある。その場合、次善の選択肢はWPAとなる。Wi-Fi AllianceはWPA2を2004年に公開するまでの暫定的なプロトコルとして、2003年にWPAを発表した。
初期の無線LANセキュリティプロトコルであるWEPは古く、適用した場合、無線LANが外部脅威に対して極めて脆弱(ぜいじゃく)な状態になるため、使用すべきではない。WEPしか利用できないAPや無線LANルーターは、WPAやWPA2などが利用できる新しい機種に交換する必要がある。
WEP
Wi-Fi Allianceは、無線LAN規格「IEEE 802.11」に準拠した暗号化アルゴリズムとして、WEPを策定した。その目的は、無線LANクライアントとAP間の無線データ伝送を攻撃者から保護することだった。だが1997年の登場当初から、WEPにはこの目的の達成に必要な強度が不足していた。
サイバーセキュリティの専門家が、WEPに重大な欠陥が複数あることを発見したのは2001年のことだ。その結果、個人/法人での利用を問わず、どのデバイスでもWEPの使用を段階的に廃止することが推奨された。2009年に百貨店チェーンT.J. Maxxが受けた大規模なサイバー攻撃は、WEPの脆弱性に起因していたことが分かっている。クレジットカード情報保護のためのセキュリティ基準「PCI DSS」(Payment Card Industry Data Security Standard)は、小売業者およびその関係事業者に対し、クレジットカードデータの処理にWEPを使用することを禁止した。
WEPは、認証と暗号化に「RC4」というストリーム暗号(ビットまたはバイト単位での暗号)を用いる。当初は40bitの事前共有鍵を使用していたが、米国政府による制限が解除されてからは、104bitの鍵を使用できるようになった。この鍵は手動で入力および更新する必要がある。
RC4に加え、WEPは24bitのランダムな値「初期化ベクトル」(IV)を使うことで、暗号化を強化する。ただし24bitという長さでは同じ鍵が再度使用される確率が高く、容易に暗号を解読できてしまう。こうした特性に認証メカニズムなどの脆弱性も加わり、WEPは無線LANセキュリティにとって危険な選択肢となっている。
後編では、WPAおよびWPA2について解説する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
無線LANのセキュリティプロトコルを知る
無線ネットワーク技術の進歩に伴い、無線LANセキュリティプロトコルも進化している。代表的な3つの無線LANセキュリティプロトコル「WEP」「WPA」「WPA2」の概要と、それぞれの違いとは何か。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
2
世界のデータセンター容量は5カ国に69%集中、電力消費「5%の壁」が招くものとは?
-
3
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
4
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
7
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
8
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
9
AIをデータ保管場所の近くに置くと安全で経済的 それでも残る“破滅的リスク”
-
10
テレワークやBYODでリスクが拡大、デバイスの多様化を弱点としない管理方法とは
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
9
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー