「Microsoft 365 Backup」が登場【後編】
「Microsoft 365」のバックアップに必要なのは“純正”と“第三者”のどっち？
Microsoftが「Microsoft 365 Backup」を投入することで、バックアップ分野にはどのような影響があるのか。Microsoftとバックアップ専業ベンダーとの関係を踏まえて考察する。
Microsoftの製品をサブスクリプション形式で利用できるサービス群「Microsoft 365」向けのバックアップサービス「Microsoft 365 Backup」の登場は、SaaS（Software as a Service）向けバックアップ市場や、ユーザー企業の運用にどのような影響を与えるのか。バックアップ分野では何が求められているのか。Microsoftとバックアップ専業ベンダーの関係を踏まえつつ、今後の影響を探る。
バックアップに必要なのは純正なのか、第三者なのか？
併せて読みたいお薦め記事
連載：「Microsoft 365 Backup」が登場
そもそも「Microsoft 365」とは何か
MicrosoftはMicrosoft 365 Backupを提供するに当たり、「既存のバックアップやリカバリー（データ復元）製品と競合する考えはない」と説明する。Microsoft 365 BackupのAPI（アプリケーションプログラミングインタフェース）を用いて他のバックアップ製品・サービスとの連携が可能だという。
「Microsoftはバックアップ専業ベンダーとの対立ではなく、共存を望んでいる」。調査会社Data Center Intelligence Group（DCIG）のCEO（最高経営責任者）、ジェローム・ウェント氏はそう述べる。
「大半の企業は引き続き専業ベンダーのバックアップ製品・サービスを利用すると考えられる」。そう語るのは、SaaS向けバックアップベンダーHYCUの製品担当シニアバイスプレジデント、スビア・スンダラム氏だ。HYCUは2023年、SaaS向けのバックアップとリカバリーを開発できるツール「R-Cloud」を投入した。これを使えば、開発者はHYCUのAPIを通じて、自社IT製品にバックアップとリカバリーの機能を迅速に追加しやすくなる。
利用するSaaSが多様化すれば、その分のデータ保護の対策を用意するのが望ましい。だが「SaaSが増えるほどデータ保護の対策は難しくなる」と、調査会社The Futurum Groupのアナリスト、クリスタ・マコーマー氏は言う。
バックアップ専業ベンダーが追加するバックアップ機能を利用することが選択肢になるが、ベンダーが新しいSaaS向けの機能をすぐに提供できるとは限らない。HYCUはそうしたニーズを見いだしてR-Cloudの投入を決めたという。
調査会社Data Center Intelligence Group（DCIG）のCEOジェローム・ウェント氏は、バックアップの機能を誰が用意するのか、データ保護の責任がどこにあるのかという問題は、これから一段と複雑化すると予測する。サードパーティーのバックアップ製品が存在する中で、Microsoftがバックアップの新サービスを提供することは、混乱と運用の複雑さを招く可能性がある。
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
4
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
8
積水化学工業が「SAP S/4HANA Cloud」の“全グループ導入”に踏み切った訳
-
9
データセンター事業者が「脱VMware」をした“例のライセンス問題”じゃない理由
-
10
OpenAIやAnthropicでさえ制御不能 2026年夏「3大サイバー攻撃」の衝撃
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
9
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー