ネットワーク監視のこつ【後編】
ネットワーク監視システムを「自社で構築する」以外の選択肢とは
ネットワーク監視によって問題を特定すれば、いち早く対策を講じられる。しかし、自社でネットワーク監視システムを構築できない企業もある。その場合はどうすればいいのか。
ネットワークやネットワークに接続されたデバイスに関する情報を収集して分析するのが、ネットワーク監視システムだ。ネットワーク監視システムを活用することで、管理者はネットワークが正常に動作しているかどうかを把握し、問題があれば迅速に対処できるようになる。ただし全ての企業が自社でネットワーク監視システムを構築できるとは限らない。その場合、どのような選択肢があるのか。
「自社構築しない」場合の選択肢と、そのメリット、デメリット
併せて読みたいお薦め記事
連載：ネットワーク監視のこつ
ネットワークを監視するには
企業が自社でネットワーク監視システムを構築しないと決めた場合、ベンダーからネットワーク監視のためのツールを購入する選択肢がある。ベンダーから購入する大きなメリットは、ネットワーク監視システムを一から構築する手間を省けることだ。特に、自社に構築のためのスキルや人材、ツールがない企業は、ベンダーからの購入が推奨される。
購入先としては、ネットワーク機器を提供するベンダーだけではなく、そのための管理ツールや、構築と運用を支援するサービスを提供しているベンダーもある。企業はネットワーク監視システムの全ての製品やサービスを1社から購入する他、複数のベンダーを利用するという選択肢もある。
特定ベンダーへの依存を避けるために、オープンソースのネットワーク監視システムを導入する選択肢も存在する。オープンソースのネットワーク監視システムの利用はベンダーからの購入と比べ、コスト削減につながる可能性がある。特に小規模企業は予算が限られていることから、オープンソースソフトウェア（OSS）のみでネットワーク監視システムを構築する場合がある。一方で、予算がより潤沢な大規模企業ではネットワーク監視システムの特定の機能をOSSで作りつつ、ベンダーから製品やサービスも購入することが一般的だ。
ネットワーク監視システムをベンダーから購入したり、OSSで構築したりする際、外部への依存によるセキュリティリスクが生じる場合がある。安全性を重視する場合は、前編「6ポイントで分かる、『ネットワーク監視システム』の構築方法はこれだ」で取り上げた、ネットワーク監視システムを自社で構築するのが良い方法になると考えられる。その際、顧客向けのシステムを開発するときと同様の高いセキュリティ基準を満たすことが重要だ。
TechTarget.AIとは
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国Informa TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget.AI
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] 複雑化しがちな「SASE運用」 IT・医療・金融などの事例に見る導入成功の秘訣 -
製品資料
[フォーティネットジャパン合同会社] 「SD-WAN」導入で失敗しないための5つの重要事項 -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] VPNの代替候補「ZTNA」を理解できるようになる“3大要素”とは？ -
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] すぐ分かる「SD-WAN」選定のポイント 成功企業はどんな成果を出した？ -
製品資料
[SCSK株式会社] 「Dropbox」管理・運用の困りごと解決ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
みずほ証券が「液冷サーバ」を採用 1日3.6億件の計算を支えるための要件
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
7
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
8
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
9
SAP導入後も残る“Excel依存” 京急電鉄は「kintone」でどう解消した？
-
10
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー