データベース管理者の生産性向上へ

徹底比較：AWS、Google、AzureのDBサービス　最適な組み合わせとは（2/2 ページ）

公開 2017年11月21日 05時03分

[TechTarget]

印刷する

Microsoft SQL Azure

　「Microsoft Azure」の「SQL Database」は、もともと自社で所有していた（SQL Serverの）エンジンへのサポートを提供している。SQL Serverのユーザーなら、これが最も無難な選択となるかもしれない。SQL自身の認証とAzureのActive Directory認証という2種類の認証方法など、多くの人が予想するようなセキュリティ機能は一通り全て配備している。この場合ユーザーIDはAzureのActive Directoryで管理される。

　SQL Databaseはクラウドに特化した設計となっている。Microsoft製品を多数利用している組織であれば、（SQL Azureに）「Visual Studio」を統合して.NETをサポートすることになるだろう。そうではなくLAMP環境を運用している場合なら、（SQL Databaseよりも）AWSのサービスの方が向いているかもしれない。

　AzureでSQLをホストする方法は2つ存在する。1つはMicrosoftのPaaSのデータベース、SQL Databaseを利用する、つまりDBaaSらしい方法だ。もう1つはSQL Serverを使う方法で、この場合Azure上でWindowsの仮想マシンを稼働させ、そこにクラウド環境を展開してホストすることになる。従来のIaaSの実装に近い感じだ。

　後者を選んだ場合、SQL Serverのどのバージョンやエディションも利用できるし、機能もフルコントロールだ。一方AzureのSQL Databaseの場合、データベースはハードウェアとソフトウェアの両方の基盤上に構築され、Microsoftが運営するその基盤に対して、従量制のオプションを選択することになる。既存のアプリケーションを稼働させる場合、VM上でSQL Serverを運用する方が向いている。クラウドへの移行が最小限の変更で済み、迅速に実行できるからだ。クラウドネイティブの環境を選択する場合は、新たに実装する方がいいだろう。

　結論として、WebベースのアプリケーションをPaaSに移行させる場合、データベース関連の要因を無視しないことだ。十分なサポート体制の整ったクラウド基盤へデータベースを移行させるメリットは、自組織でどのデータベースサービスが利用できるのかによって変わってくるので、詳細な検討が必要なことは間違いない。