「Lync」「Jabber」の“いいとこ取り”が最適解
「MicrosoftはCiscoの競合ではなかった」説、UC市場で浮上
「Microsoft Lync」と「Cisco Jabber」。ユニファイドコミュニケーション市場の有力製品であるこの2製品は、二者択一ではなく相補的な関係にあるという見方がある。
米Cisco Systemsと米Microsoftは、米国ラスベガスで開催された2014年の「Interop Las Vegas」でもしのぎを削った。だがこの両者は、徹底的に相手をたたきのめさなくてもいいのかもしれない。
InteropのCiscoとMicrosoftに関するセッションに登壇した、米コンサルティング会社KelCorの主席アナリストであるブレント・ケリー氏は、「企業がユニファイドコミュニケーション（UC）ツールを選ぶときに『Cisco Jabber』と『Microsoft Lync』がよく対比されるが、この2つは同等のものではなく、必ずしも白黒はっきり決着を付けなくてもいい」と話す。
Cisco対Microsoft：それぞれの実力は？
Ciscoはデータ、Microsoftはソフトウェアから出発したベンダーであり「アプローチは異なる」とケリー氏は語る。「（Cisco製品のような）従来型のシステムになじんでいるユーザーは、（Microsoft製品を採用したら）やり方を変えなければならないだろう。同じ目的を達成できるとしても、従業員に違うやり方を覚えてもらわなければならない」（同氏）
ケリー氏によると、Ciscoはエンタープライズネットワーク市場で75％、IP音声市場では約25～30％のシェアを獲得している。一方のMicrosoftは、インスタントメッセージング（IM）とプレゼンス（連絡を取りたい相手が今どのような状態にあるのかを表示する機能）の市場で約60％のシェアを占めているという。最近はMicrosoftもソフトフォン（「Skype」など）の分野で大きく前進したとはいえ、Ciscoは特定用途向け構内交換機（PBX）によって相変わらずテレフォニー市場の勝者だと見なされている。「音声では、MicrosoftはCiscoに10年の後れを取っている」とケリー氏は言う。
Microsoftの強みは、IMやプレゼンス、デスクトップアプリケーション／ビジネスアプリケーションの連係、フェデレーション機能だ。「Microsoftには、OSとLyncという基盤製品があり、その2つが密接に連係している」（ケリー氏）
Ciscoは1社で電話機などのエンドポイントとサービスの両方を提供できるのがポイントだ。責任を1社のベンダーに集中させることを切望する企業にとっては魅力だろう。Microsoftはエンドポイントを製造しておらず、パートナーからの供給に頼っており、パッケージを丸ごと1社に集約したい企業から見れば不利になり得る。
ただし、1社集約が望まれるからといって、「Microsoftが戦いから締め出されることにはならない」とケリー氏は言う。
両社の戦略は大きく異なり、互いにうまく融合できない部分もあるが、「両方の良いところを利用することも不可能ではない」とケリー氏は語る。例えば、音声にはCiscoを、プレゼンスにはMicrosoftを採用することも可能だ。
もちろん、社内の事情を克服しなければならない場合もあるだろう。どのベンダーを重視するかは部門ごとに異なる。その上、決定には人材や資金の問題も関わってくる。
「一貫してCisco製品を使ってきたのであれば、（別のベンダーを採用するために）高いコストを掛けるより、そのままCisco製品で統一していく方がいいかもしれない」（ケリー氏）。コストも検討材料にしなければならないが、自社のIT専門性が根本的にどのレベルにあるのかも考慮する必要がある。全員を満足させようと思えば、費用の掛かる大仕事になるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は？ 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは？ -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める？ -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
3
「ノートPC派」は損をしている？ Dellと考える“自作PC”のメリット
-
4
「有線LAN環境」に関するアンケート
-
5
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
6
IT製品の導入に関するアンケート「PC＆デバイス」編
-
7
「業務改善とツール活用」に関するアンケート
-
8
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
9
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
10
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか？ ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー