進化するDBMS市場【前編】
データベース市場の革命は可能か、明白になってきた課題と次の躍進を探る
企業がソーシャルメディアやビッグデータ、IoTから得られる非構造化データの管理に注目する中、データベース管理システム（DBMS）市場に新しい風が吹いている。
国内ビッグデータ市場予測（出典：IDCジャパン、2016年6月）《クリックで拡大》
陰りを見せていた「データベース管理システム」（DBMS）市場に光が差し込んでいる。この数年、DBMS市場は全くと言っていいほどに活気がなかった。企業が近代的なシステムのインフラに移行する一方で、DBMSの限界が目立つようになっている。この状況を受けて、多数のスタートアップサプライヤーが市場に攻勢をかけた結果、ユーザーの選択肢が増えている。
「リレーショナルデータベース管理システム」（RDBMS）が登場したのは1970年代のことだ。RDBMSのおかげで企業はビジネス情報を保存できるようになった。Gartnerの調査によると、DBMS市場を支配しているのは3社で、その内訳は42％のシェアを占めるOracle、20％のMicrosoft、18％のIBMとなっている。これらのベンダーは初期のころから市場に参入しており、オンライン処理からデータ分析まで多様な用途をサポートするDBMS製品を提供してきた。だが高い需要とは裏腹に、革新はほとんど起きてこなかった。
あるときマサチューセッツ工科大学（MIT）は、DBMS研究グループを実際に解散してしまった。そう話すのはNuoDBの創設者で取締役会会長を務めるバリー・モリス氏だ。
SNS（ソーシャルネットワークサービス）などの発達によって、さらに多くの非構造化データをサポートするといった新たな要件が発生している。そのような状況の中、スタートアップベンダーはDBMSの概念に多種多様な方法で取り組んでいる。「DBMS市場は完全に停滞していたが、最近の市場の変化によって、ぐっと興味深さが増している」とGartnerで統括責任者を務めるアナリストのドナルド・フェインバーグ氏は語る。
従来のシステムから得られる利益は徐々に減っている。だが、市場全体から見れば小さいといえども新しいツールの売り上げは2桁増加している。そのためDBMS製品の購入は、Oracle、Microsoft、IBMから選べばよいという単純なものではなくなっている。
最近注目が集まっている理由の1つはDBMS市場の規模と成長だ。2015年のデータベース市場は400億ドル規模だったが、IDCによると2017年までには500億ドル規模に拡大する見通しだ。数々の要因がこうした成長と市場の変革を促している。
情報の殺到によって誕生した新たなDBMS製品
第一に、SQLに依存する従来のシステムは大量流入する情報にはあまり向いていない。従来製品のサプライヤーは実質的に40年前に誕生したテクノロジーを採用しており、これを継続的に強化しているにすぎない。Chevroletが1970年式「Chevy Camaro」のデザインを手直しし続けたときと同様、最終的には欠点が表面化する。例えば、現在普及しているシステムはテキストデータ（つまり構造化データ）を扱うために設計されている。こうしたデータは行と列に適切に変換される。だが、動画のような非構造化データをテキストデータと同じくらい上手く処理することはできない。
この構造化データと非構造化データの差に対応する方法については、企業にとって魅力に欠ける選択肢しか残されていない。「1つの中央システムに情報を統合するには何年もの歳月を要するだろう。また、さまざまな種類の情報を1つのデータモデルでまとめて対処できるようになる見込みは低い」とEnterpriseDBで製品とサービス部門のシニアバイスプレジデントを務めるマーク・リンスター氏は述べる。
企業では新たな需要が生まれている。最近の技術的な進歩によって新たなデータソースがもたらされた結果だ。メディアの種類の数は増えており、多くの企業は社内外のコミュニケーションに「YouTube」の動画を利用するようになっている。また、SNSでのやりとりをさまざまな方法で追跡したり、「IoT（モノのインターネット）」の端末を導入し、自社製品の供給、流通、フルフィルメントに関わる一連のプロセスをより詳しく把握できるようにしたりもしている。そのため、IDCは2020年まで2年ごとにデータ量が倍増すると見込んでいる。
それに加え、企業はリアルタイムの情報を必要としている。だが現在は情報が分散する傾向にあり、それ故に問題が生じている。RDBMSは、複数のシステムに保存された1つのレコードを更新するという問題を抱えている。更新が加えられるたびに、その変更を全てのシステムに対して同時に反映しなければならない。その概念は簡単に理解できるものの、実装するのは難しい。というのも、システムにはTBあるいはPB（ペタバイト）もの情報が保管されており、データベースは国内または世界中に散在する複数のサーバで実行されているためだ。
DBMSが登場したとき、稼働時間の要件は今ほど厳しくなかった。IT部門が99.99％の稼働時間を実現すれば経営陣は満足していた。これは、1年間のダウンタイムが1時間未満という計算だ。だが現在はシステムの稼働時間を99.9999999％まで引き上げている企業もある。この場合、年間のダウンタイムはミリ秒単位にまで低減されている。
結局のところ、従来のシステムでは主に自社開発テクノロジーを基盤にしており、コストも高くなる可能性がある。後編では、大量トランザクションをさばく目的で設計された新種のDBMS「NuoDB」の概要と事例をお伝えする。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
進化するDBMS市場
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社キーエンス] PCが苦手でも自動化できる ポポラマーマなど4事例に学ぶ「ナビ搭載型RPA」活用 -
製品資料
[株式会社キーエンス] 自分ひとりでデスクワークを効率化 「AI＆ナビ搭載RPA」で実践する業務自動化 -
製品資料
[デジタルサーカス株式会社] Drupalサイト監査サービスでは何をどのように確認できるのか？ -
事例
[横河ソリューションサービス株式会社] フィード・ワンの事例に学ぶ、基幹システム刷新を成功させるためのポイント -
事例
[横河ソリューションサービス株式会社] AGC 化学品カンパニーに学ぶ「Dynamics 365」導入 国内関係会社全体のDXも加速
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHPはそもそも必要か？ 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
2
Microsoft 365導入後も稟議は「Excelをメールで回覧」 承認が止まる理由
-
3
京王電鉄・東京メトロの被害から学ぶ境界防衛 ITの侵害はどこまで波及するか
-
4
身代金110億円「史上最悪級のランサムウェア被害」を防げなかった理由
-
5
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
6
米国防総省で300万人分の個人情報が流出 その「意外な原因」と教訓
-
7
PHP2Shellの「事前の情報流出」でパニックに パッチ公開を巡る“混乱劇”
-
8
金融・通信で情報漏えいが続出 IPAとJPCERT/CCが情シスに求める緊急点検
-
9
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
10
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
3
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
4
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
5
SCS評価制度時代の「SASE選定」ガイド
-
6
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
7
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
8
「EDR」選定ガイド：比較・検討フェーズで整理すべきポイントを解説
-
9
MDMだけでは防げない？ Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー