ベンダーの“希望的観測”を検証する
2017年のストレージ市場、ベンダーの“大いなる希望”と“渋い現実”のギャップは？
データストレージベンダーが2017年のデータストレージ技術について発表した予想を、長年この業界をチェックしてきた専門家が検証する。
データストレージ業界が2017年に実施したデータストレージベンダーの動向予測に多くのIT関係者や企業のIT担当者が注目している。こうした調査は、一般の意見を聴くアプローチで、その調査結果を説得材料にしてデータストレージ技術の必要性を説いて宣伝に使う目的で、毎年のように実施している。
この記事では、私が注目したデータストレージベンダーによる業界予測を、多分それより偏見の少ない私が検証している。なお、このような記事の“作法”に従って、データストレージベンダーの具体的な社名は伏せておく。
バックアップリストアの現場は2017年も混乱する
データセキュリティ企業が出してくる報告書の1つで「大企業の90％以上が年に少なくとも数回の大規模インシデント発生を報告し、ほぼ60％は少なくとも毎月、大規模インシデントの発生を報告している」と警告している。しかし、その報告をそのまま信用していいかを検討しなければならない。
大手バックアップアプリのベンダーの報告書では「2017年、組織はランサムウェア対策に真剣に取り組むようになり、ハッキングされたコンテンツを迅速に発見してその復旧を自動化する手段を導入する」と述べている。この予想は特に目新しいものではなく、IT関係者の多くは「いまさら分かり切っていること」と受けるだろう。
別の大手バックアップアプリケーションベンダーは、「ハッキングの脅威、ボットネットやマルウェア（特にランサムウェア）の横行により、IT管理者は2017年を通して夜も寝られない日が続く」とランサムウェアは2017年もデータセキュリティ対策で最も重要な問題と認識しているようだ。
別の調査では、回答を寄せた企業の26％が5～10種類のバックアップ製品を使っていると答えていた。バックアップの復旧作業が常に混乱する状況になっているのは、多種多様のバックアップ製品の運用が原因だ。しかし、サーバが障害から復旧するまでの時間を質問すると、回答企業の19％が1時間未満、55％は1～2時間と答えている。もしこれが事実なら、毎月のように大規模インシデントが起きても大した問題ではない。
オールフラッシュストレージの時代は本当に来るのか
データストレージ業界が2017年の予測で取り上げているのはデータセキュリティばかりではない。この3～4年の間、ストレージ業界で大きな話題となっているのがフラッシュストレージだ。ストレージの進化におけるフラッシュの役割を誇張するのは難しい。だがベンダーには誇張せずにはいられない事情がある。
例えばHDDに対して手厳しい予測をした大手調査会社は「データセンターの中にあって物理的に動くものは全て存在意義が低下し投資額におけるシェアを失う」と断言した。こうしたフラッシュ“信仰”はかつて予想できなかった高さにまで急騰している。Samsung Electronicsの32TBモデルやSeagateの60TBモデルといったSSDは2017年に出荷する予定だ。この状況において「オールフラッシュアレイはまだニッチ製品だ」とあえて発言できる洞察力のある評論家が見つかるかもしれないが、将来判明する真実がそうでないことを願う。
実際のところ2017年はどうなるのか
結論から言おう。バックアップリストアに関してその作業は困難で、ある程度の出費が必要なことを誰でも知っている。ベンダーの調査結果がどんなに楽観的であろうと対策はやらなければならず、必要とするときに必ずうまくいくように取り組まなければならない。
フラッシュストレージは確かに偉大だ。だがまだ高額だ。それにストレージ性能をわずかしか必要としない用途にはオーバースペックかもしれない。従ってハイブリッドシステムの需要が最も高い状況が続くだろう。とてつもなく高額なフラッシュドライブは最大級のビッグデータにのみふさわしい状況が続きそうだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は？ 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは？ -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める？ -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
3
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
4
「ノートPC派」は損をしている？ Dellと考える“自作PC”のメリット
-
5
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
6
「身代金を支払う」以外のランサムウェア対策は本当にあるのか？
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
エンジニアの生産性はどう測る？ マネジメントに不可欠な可視化の実現方法とは
-
9
「また同じ説明か」 消費者の半数が離脱するAIチャットbotの“記憶喪失”
-
10
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー