メモリ内容が書き換わるハードウェア脆弱性を悪用
Androidスマホのroot権限を不正取得する「Drammer」攻撃の脅威
クライアントPCで見つかっていたハードウェア脆弱(ぜいじゃく)性「Rowhammer」を悪用する攻撃が、ARMベースの携帯端末に対しても有効であることが分かった。どのような危険性があるのだろうか。
特定のメモリセルへの連続したアクセスにより、隣接したメモリセルの内容が書き換わるハードウェア脆弱(ぜいじゃく)性の「Rowhammer」(「Row Hammer」とも)は、以前にクライアントPCで見つかった問題だ。これを悪用するエクスプロイト(攻撃コード)が、ARMプロセッサを搭載した携帯端末への攻撃にも有効なことが分かった。
研究者らによると、x86プロセッサ搭載の一般的なクライアントPCよりも、ARMプロセッサ搭載の携帯端末の方が、このエクスプロイトの影響を受けやすい可能性があるという。ARMプロセッサにはどのような問題があり、Rowhammerの悪用がなぜ有効なのだろうか。
Rowhammerを悪用する「Drammer」
ハードウェアに起因するセキュリティの脆弱性や攻撃は一般的ではないが、存在することは確かだ。こうした脆弱性は、セキュアであるはずのシステムへのアクセスを可能にする恐れがある。
オランダのVrije Universiteit Amsterdam(アムステルダム自由大学)とUniversity of California, Santa Barbara(米カルフォルニア大学サンタバーバラ校)の研究者らは、「Flip Feng Shui」というメモリ操作技術を駆使してRowhammerを悪用する「Drammer」という攻撃が可能になることを発見した。DrammerはクライアントPCや、「Android」を搭載したARMベースの携帯端末だけでなく、クラウドサービスにも影響を及ぼす可能性があるという。
併せて読みたいお薦め記事
AndroidスマホやiPhoneの安全性
- iPhone「iOS」の安全性をITプロが信じるようになった“2010年の転換点”
- 「残念なiPhone管理者」「危険なAndroid使い」を見破る5つの質問
- iPhoneやAndroid端末のタッチ操作を盗み見る“予想外”な手口
Rowhammerについてもっと詳しく
ARMプロセッサはCPUの命令セットアーキテクチャとして、命令を単純化して処理速度の向上を図る「RISC」を採用する。これはx86プロセッサが採用する、1つの命令で複雑な処理をして命令回数を減らす「CISC」よりもシンプルなのが特徴だ。またプロセッサにメモリを組み込んでいるx86プロセッサと比べ、ARMプロセッサは外部メモリへの依存度が高い。
研究者らは、最初からroot権限を持たなくても脆弱性のある端末内のメモリへアクセスし、root権限を奪取できる方法を発見したという。攻撃手法の例は次のようなものだ。攻撃者はまず、ターゲット端末のエンドユーザーに不正なURLを開かせる。その後、Androidのメディア処理ライブラリ「Stagefright」の脆弱性を悪用するエクスプロイトでコードをリモート実行し、Drammerによってroot権限を手に入れる。
また研究者らは、携帯端末の脆弱性を検査するためのDrammerテストツールをリリースしたが、エクスプロイトコードは公開していない。Googleは、この攻撃をある程度防御するパッチをリリースしたが、これによって攻撃を完全に防ぐことはできない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
4
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
5
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
-
6
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
7
「業務改善とツール活用」に関するアンケート
-
8
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
9
「SIEMの利用」に関するアンケート
-
10
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー