ランサムウェア対策にも有効
クラウドとローカルの“いいとこ取り”、ハイブリッドバックアップのススメ
最終的なバックアップの保存場所をクラウドにするとしても、リストアの速度を上げるためにローカルバックアップを用意すべきだ。こうしたハイブリッドバックアップのアプローチは、ランサムウェア対策にも役に立つ。
クラウドへのバックアップは、特にデータセンターを複数用意できない企業にとっては優れた戦略になる。
クラウドストレージの容量は事実上無限だ。磁気テープを管理して、オフサイトのストレージにテープを送り届ける手間もない。バックアップは自動的にオフサイトに置かれ、ネットワークに混乱をもたらす恐れのある障害、災害、マルウェアへの感染とは無縁になる。だが、うまい話ばかりではない。クラウドベースのバックアップは、リストアに時間がかかり、ストレスがたまる。そこで、ローカルバックアップキャッシュとクラウドバックアップを組み合わせるハイブリッドバックアップが有効だ。ハイブリッドバックアップにより、リストアの手間を抑えると同時に、クラウドベースのバックアップのメリットを全て生かせる。
クラウドからのリストア
クラウドだけにバックアップしていると、リストアはインターネット接続経由で行わなければならない。これは、「Microsoft Word」の文書や「Microsoft Excel」のワークシートだけなら、ほとんど問題にならない。
だが、設計文書、音声や動画メディアのような大きなファイルならどうだろう。特にインターネット接続が期待するほど高速でなければ、数GBのデータ転送には時間がかかる可能性がある。誰かが大きなミスをした後でオフィスにいる全員がリストアを待つ状況など、大量のデータをリストアする必要があるのが現実の問題だ。例えば、20GBのデータをリストアする場合、50Mbpsのインターネット接続をフルに使っても約1時間かかる。150GBの仮想マシン(VM)が失われ、それをリストアするとなると、1日の営業時間が完全に潰れることになる。それがメインのファイルサーバで、リストアが完了するまで誰も仕事ができないとしたら、生産性は大きく損なわれることになる。
ハイブリッドバックアップ
リストアの過程でインターネット接続を使用しない唯一の方法は、リストアが必要になる可能性が最も高いデータのバックアップをオンプレミスに置くことだ。
大半のリストアは過去24時間以内に発生した問題に関連するため、クラウドに保存するのと同じ量のローカルコピーを保持する必要はない。ハイブリッドバックアップを実行するクラウドバックアップ製品の多くは、バックアップデータのローカルコピーを最初に作成するため、バックアップは迅速に完了する。その後、そのローカルバックアップがクラウドストレージに複製され、保護が完了する。だが、バックアップソフトウェアが使用したローカルコピーは、最後に行ったバックアップ以降の変更しか含んでいないため、大規模なデータ損失への対策としては不十分だ。バックアップソフトウェアでは、定期的に作業する全てのファイルを保護するために、一連の変更データを数セット、バックアップに統合する必要がある。定期的に作業するファイルこそ、最も高速にリストアする必要があるファイルだ。バックアップアプライアンスが存在しないようなストレージ容量が限られたPCで行われるバックアップには、このアプローチが有効になる。
バックアップアプライアンスは、オンプレミスのPCとクラウドリポジトリとの橋渡し役として、リストアを迅速に行うための完全なバックアップを保管する理想的な場所になる。セキュリティが強化されたバックアップアプライアンスは、オンプレミスのバックアップを暗号化しようとするランサムウェアに対する保護にもなる。当然、より適切に保護できるように、アプライアンスの全ての新規バックアップデータは可能なかぎり迅速にクラウドにアップロードすべきだ。
ローカルからのリストア
だが、クラウドにバックアップすること自体は問題ではない。問題は、クラウドからのリストアがビジネスに混乱を招く恐れがあることだ。
バックアップデータの転送にかかる時間を短縮するには、費用をかけてより高速のインターネット接続を導入するか、ネットワークの内部でのリストアを行う必要がある。先述のように、150GBのVMを50Mbpsのインターネット接続でリストアすると7時間以上かかる。だが、ローカルのギガビットイーサネット(GbE)経由の転送であれば20分程度で済む。そのため、リストアの速度を制限するのは、ネットワークではなく、バックアップ用ストレージになる可能性が高い。
ハイブリッドバックアップはリストア方法の統一につながる
リストアするデータの大半は最新のデータだが、過去のファイルのリストアが必要になるユースケースも多数存在する。その主な例が、ランサムウェアの存在だ。ランサムウェアは、数カ月変更していないファイルでも関係なく暗号化する。他にも、不注意でファイルを削除してしまったことを、数週間から数カ月、誰も気付かないこともある。
クラウド上のコピーを使用する必要があるファイルをリストアすることもある。多くのシナリオでは、ローカルバックアップキャッシュからリストアできるのは全体の90%だ。残りの10%のリストアにはクラウドが必要になるだろう。重要になるのは、リストアのツールがデータの所在を把握し、高速にリストアするためにローカルでのリストアを最優先に利用できることだ。これが、ローカルとクラウド両方のハイブリッドバックアップを行う1つの製品を選ぶ根拠になる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
2
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
3
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
4
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
5
「何から始めればいい?」 情報漏えい対策で悲鳴を上げる中小企業のリアル
-
6
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
7
みずほ証券が「液冷サーバ」を採用 1日3.6億件の計算を支えるための要件
-
8
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
9
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
10
「身代金を支払う」以外のランサムウェア対策は本当にあるのか?
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー