市場には準拠品が登場
「IEEE 802.11ax」が“期待外れのIEEE 802.11ac”とは違うこれだけの理由
「IEEE 802.11ax」と「IEEE 802.11ac」を比べた場合、新しい規格である前者のメリットは大きい。製品認証プログラム「Wi-Fi 6」と共に知られるこの新しい規格には、どのような新機能を期待できるのだろうか。
無線LAN規格の標準化に関する動向をまとめれば数百ページが必要になり、細かな技術的な情報であふれかえることになる。無線LANの標準化の動向を知る上で重要なのは、この新規格が前の規格とどのように異なるのかという点だ。本稿ではその点を簡潔にまとめる。
最新の無線LAN規格「IEEE 802.11ax」(業界団体Wi-Fi Allianceによる製品認証プログラムの名称では「Wi-Fi 6」)が話題になっている。前世代の規格「IEEE 802.11ac」と比べてどのような違いがあるのか、気になっている人は少なくないだろう。
IEEE 802.11acを利用することで進化が促進すると見なされている分野において、IEEE 802.11axを利用すればさらに大きな進化がもたらされると期待されている。技術面で、IEEE 802.11axとIEEE 802.11acの間には大きく異なる点が幾つかある。
併せて読みたいお薦め記事
無線LAN規格「IEEE 802.11ax」を解説
- 次世代無線LAN「IEEE 802.11ax」がもたらす4つのメリット
- 次世代無線LAN規格「Wi-Fi 6」を知るための8つのFAQ
- 無線LAN新規格「IEEE 802.11ax」「11ah」はなぜ必要か
「IEEE 802.11ax」準拠品の選び方
利用する周波数帯の違い
IEEE 802.11axとIEEE 802.11acの比較に当たって、まずは利用する周波数帯から見てみよう。IEEE 802.11acに準拠した無線LANアクセスポイント(AP)を購入した際、それが5GHz帯と2.4GHz帯の両方の周波数帯を利用できるデュアルバンドのAPだったとしよう。そのAPは、2.4GHz帯ではIEEE 802.11acよりも前の規格である「IEEE 802.11n」の仕様によって接続することになる。IEEE 802.11acは、5GHz専用の規格であるためだ。
IEEE 802.11acとは異なり、IEEE 802.11axは両方の周波数帯(周波数の範囲)を利用できる仕様となっている。複数のアンテナを使用してデータ伝送するMIMO(Multi Input, Multi Output)の技術で利用できる空間ストリーム(通信経路)数は、IEEE 802.11acの場合は最大8つだ。だが市場に出回っているIEEE 802.11ac準拠APは、空間ストリーム数が4つにとどまっている。ここで重要なのは、こうしたハードウェアの制限によって、IEEE 802.11acは理論的な最大のデータ伝送速度である6.9Gbpsを実現するには至っていないことだ。
IEEE 802.11axの場合、8つの空間ストリームを利用できるAPが既に市場に登場している。データ伝送速度が高速になりやすい理想的な状況下で使用すれば、9.6Gbpsという理論的な最大値を実現できる地点までハードウェアのレベルが達しているのだ。
IEEE 802.11axが“期待外れ”にならない理由
何がIEEE 802.11axのパフォーマンス向上を可能にしているのか。その核心に迫ってみよう。
IEEE 802.11axとIEEE 802.11acの仕様を比較すると、「4倍」という乗数がかなり頻繁に登場する。例えばIEEE 802.11axは、最大のデータ伝送速度が実現する環境において、データと電波の変調方式として1024QAM(Quadrature Amplitude Modulation:直角位相振幅変調)を使用する。これに対して、IEEE 802.11acは256QAM方式を使用する。
つまりIEEE 802.11axのシンボル(電波に信号を載せられる最小の単位)は、IEEE 802.11acの4倍になる。一定の時間間隔で伝送できるデータ量は、それだけ多くなる。IEEE 802.11axはデータを伝送するための複数の搬送波(サブキャリア)の幅を、IEEE 802.11acの約4分の1に減らして緻密化。その分データ伝送に利用できる帯域幅(データ伝送に使う周波数の幅)を広げている。
IEEE 802.11axの主な進化点は、以下の通りだ。
- 「OFDMA」(直交周波数分割多元接続)の採用。単一のチャネル(データの送受信に用いる周波数帯)を使った複数ユーザーの接続を可能にする。
- デバイス間のデータ伝送の間隔を調整することで、バッテリーの消費を抑制する節電機能。IoT(モノのインターネット)デバイスでの利用を目的とする。
- 下り(APからユーザー端末へのデータ送信)と上り(ユーザー端末からAPへのデータ送信)の双方に「マルチユーザーMIMO」(MU-MIMO)を適用。
- 無線LANのネットワーク識別子の一つであるBSS(Basic Service Set)へのカラーコードの付与(カラーリング)。同一チャネル内における電波干渉が発生しにくくなる。
無線LANは同一のチャネルにおいて隣接するセル(APから電波が届く範囲)からの電波干渉に対処する効果的な方法がないため、パフォーマンスが低下する懸念があった。IEEE 802.11axでは、BSSをカラーリングすることで、同一チャネルにおける隣のセルからの電波干渉を回避する仕組みを導入した。こうした強化点は大きな魅力になるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社kickflow] 稟議・承認作業の「脱オンプレ・脱Excel・ペーパーレス化」を一気に進める方法 -
製品レビュー
[株式会社kickflow] ワークフローシステムのクラウド化 “みんなが不幸になる”事態を避けるには? -
製品資料
[株式会社kickflow] Slack連携による稟議承認の“爆速化” ビザスクやソラコムはどう実現した? -
製品資料
[株式会社kickflow] ワークフローシステム導入検討で役立つ 「費用対効果算出」サンプルブック -
製品資料
[株式会社kickflow] ワークフローの3大課題 「分からない・使いにくい・見てもらえない」の解消法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ人はいるのにDXが進まない? ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
2
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
3
「エージェントを作るな、スキルを作れ?」 Anthropicが提唱するAI運用の勘所
-
4
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
5
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
6
障害対応に「余裕なし」が9割超 運用担当316人調査で見えた「運用赤字」
-
7
みずほ証券が「液冷サーバ」を採用 1日3.6億件の計算を支えるための要件
-
8
シャトレーゼを悩ませる偽メール 混乱なしでBIMI導入とDMARC強化を実現した方法
-
9
「オフィス移転・刷新に伴うネットワーク環境の実態」に関するアンケート
-
10
SAP導入後も残る“Excel依存” 京急電鉄は「kintone」でどう解消した?
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー