目的に合った手法の選び方
AWSからAzure、GCPに移る際にも役立つ クラウド移行術3つのトレンド
オンプレミスからクラウド、またはクラウドからクラウドへのデータとシステムの移行手法は多様化している。クラウド移行の3つのトレンドと、安全な移行のための検討事項を説明する。
Amazon Web Services(AWS)の同名サービスやMicrosoftの「Microsoft Azure」、Google「Google Cloud Platform」(GCP)など、各社クラウドへのシステムの移行手法は多様化している。本稿では「オンプレミスからクラウドへの移行」「クラウド間の移行」「サーバレスアプリケーションの移行」という3つのトレンドを踏まえ、移行時の留意点を説明する。
トレンド1.オンプレミスからクラウドへの移行
クラウドが成長するにつれ、オンプレミスのデータセンターからクラウドにデータを移行する企業が増える可能性がある。移行方法には、データの転送にネットワークを使う「オンライン移行」と、ハードウェアを利用する「オフライン移行」という2つの選択肢がある。
オンライン移行は、データの移行にインターネットまたは専用の回線を使用するため、データ転送にかかる時間は回線のデータ伝送速度やデータ通信容量の影響を受ける。小規模なデータセットを移行する企業は、オンライン移行を選択する傾向がある。
利用できるツールがオフライン移行と比べて多様なことが、オンライン移行の特徴だ。クラウドベンダーやサードパーティーベンダーが提供するパフォーマンス評価ツール、コスト計算ツール、自動化ツールなどのツールが利用できる。クラウドベンダーが提供するツールもあれば、サードパーティーベンダーのツールもある。中には複数のクラウドサービスで利用できるサードパーティー製ツールもある。
オフライン移行では、自社のデータセンターとクラウドベンダーのデータセンター間でデータを持ち運ぶために、物理デバイスを使用する。ユーザー企業は、クラウドベンダーが提供する専用のデバイスを利用しなければならないという制約が課される。データ移行にかけられる時間が限られている場合や、大量のデータを移行する必要がある場合は、オフライン移行が適している。
適切な方法を選択するには、以下の3つの観点から検討する必要がある。
- 移行するデータ量
- データ移行にかけられる時間
- 利用できるネットワークのセキュリティ
トレンド2.クラウド間の移行
複数のクラウドを利用するマルチクラウドアーキテクチャの人気が高まるのと同時に、クラウド間データ移行のニーズが増しつつある。マルチクラウドのデータ移行プロセスは複雑なため、データを移行する前に移行戦略の策定が必要だ。
あるクラウドから別のクラウドに移行する理由は企業によって異なるため、まずは移行の目的を明確にする。次はデータとアプリケーションの棚卸しをする。それぞれの依存関係を特定して、ニーズに最適な手法を選ぶ。新しいクラウドを導入するのはその後だ。
トレンド3.サーバレスアプリケーションの移行
クラウド移行のもう一つの大きなトレンドは、コードを実行するときにユーザーがサーバを管理する必要のない「サーバレスアーキテクチャ」を採用したアプリケーション(以下、サーバレスアプリケーション)の移行だ。特に異なるクラウドサービス間でサーバレスアプリケーションを移行する場合は、対策しなければならないリスクが少なからず存在する。
サーバレスアプリケーションの開発には、データの入力や変更といったイベントに応答してコードを自動で実行する「イベント駆動型コード実行サービス」を利用する。AWSのイベント駆動型コード実行サービス「AWS Lambda」からMicrosoft Azureの競合サービス「Azure Functions」にサーバレスアプリケーションを移行する場合、実行するコードが「Python」か「Java」で記述されていれば、比較的簡単に移行できる。
イベント駆動型コード実行サービスを利用してサーバレスアプリケーションを開発すると、処理するデータや連携するシステムによってはベンダーロックインを起こす恐れがある。開発者はクラウド間でサーバレスアプリケーションを転送する簡単な方法を求めがちだが、イベント駆動型コード実行サービスによってコードを処理する仕組みは異なるため、常に移行が簡単だとは限らないのが実情だ。この問題を解消するため、オープンソーステクノロジーを採用している開発者もいる。
データとシステムの移行時のセキュリティ
仮想マシンやアプリケーションを動作させたまま、別の環境に移行させるライブマイグレーションも、クラウドへのシステム移行で人気を博しているトレンドだ。ライブマイグレーションを採用するとサービスの中断がほとんど発生しないメリットが得られるが、移行のプロセスは各種攻撃に対して脆弱(ぜいじゃく)だ。
IT部門はサービス拒否(DoS)攻撃といった、クラウドで運用するシステムに影響する恐れのある、最新の脅威を把握しておかなければならない。幸い、ほぼ全ての種類の攻撃には何らかの防御方法が存在する。
このような攻撃からデータを保護する主な方法には、
- イメージのバックアップ
- 古いVMの削除
- VMの暗号化機能の利用
- 「Windows Server 2016」では「シールドされたVM」として提供
などがある。
大手クラウドベンダーやサードパーティーベンダーは、ユーザーがデータを保護するための各種ツールを提供している。IT部門は利用可能で人気の高いセキュリティ対策の手法やツールに精通することで、クラウドで運用するシステムのサイバー攻撃への耐性を強くすることができる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
SNS認証や多要素認証も数分で実装、IDaaS基盤でデジタルビジネスはどう変わる? -
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術:タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは? -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
Synologyがエンタープライズ向けユニファイドストレージを投入 その実力は
-
5
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
-
6
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
7
脱VMwareの最適解 NTTデータと日立製作所が示す国産仮想化基盤
-
8
「Windows派」「Linux派」を分ける決定的な違い
-
9
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
-
10
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
8
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
9
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー