IaaSの可用性を高める3つのポイント【後編】

「高可用性IaaS」が本当に必要かどうかを考える5つのヒント

IaaSの可用性を必要以上に高めようとすると、インフラの複雑さやコストが増大する可能性がある。HAが本当に必要かどうかを考えるための5つの観点を説明する。

　アプリケーションのインフラとしてIaaS（Infrastructure as a Service）を選択すれば、ロードバランサー（負荷分散装置）サービスなど、高可用性（HA）の実現を支援するクラウドサービスを簡単に利用できる。ただしアプリケーションごとに可用性の要件は異なる。ユーザー企業はHAの実現を支援するクラウドサービスを利用する前に、自社のニーズを評価しなければならない。前編「SLAの『99.9％』は何を意味するのか　必要な可用性を計算する方法」と中編「可用性に無駄金を使わない基礎知識　『IaaS』の主な構成要素とは？」に続く本稿は、IaaSでHAを実現するための3つのベストプラクティスのうち、最後の3つ目を説明する。

3．HAが必要かどうかを評価する

　可用性を向上させるためのクラウドサービスを利用する前に、以下の5つの点を自問する。

1．可用性を高くする必要性はあるかどうか

　HAを実現しようとすると、概してコストとシステムの複雑さが増大する。可用性を高く保つことが必ずしも最適とは限らない。

2．可用性を高く保つことがコストに見合うかどうか

TechTarget発　世界のインサイト＆ベストプラクティス

米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

関連記事

• 

  AWSの可用性を確保する方法とは？

• 

  「稼働率100％」のためにコストをかける意味はあるのか？

新着ホワイトペーパー PR

• 事例
  [日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は？　先行企業の導入事例3選
• 技術文書・技術解説
  [日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク　秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由
• 製品資料
  [日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩　失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは？
• 技術文書・技術解説
  [日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い　最適な製品をどう見極める？
• 事例
  [株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは？