VMに最適なCPUの選び方【第3回】
仮想マシン(VM)を遅くする「CPU」の“駄目”な使い方と対処法
CPUを適切に利用しないと、仮想マシン(VM)の処理速度が低下する場合がある。VMの快適な動作を実現するための、CPU活用のポイントを説明する。
仮想マシン(VM)を快適に運用するには、VMを稼働させるサーバの「CPU」(中央処理装置)を適切に利用することが大切だ。本稿は、VM運用時のCPUに関する注意点を整理する。
1.「ハイパースレッディング」を意味もなく使う
併せて読みたいお薦め記事
CPUの選び方
連載:VMに最適なCPUの選び方
「ハイパースレッディング」は、CPU内の1つのコアで、複数のプロセス(プログラム)を並列で実行可能にし、CPUリソースの無駄遣いをなくす機能だ。ただし必ずしもCPUの処理速度を向上させるとは限らない。
ハイパースレッディングの問題点は、1つのコアが処理するプロセスは、同じキャッシュメモリを共有することにある。そのためプロセス間でキャッシュメモリの競合が発生し、データ処理のボトルネックになる可能性がある。
CPUを選定するときは、ユーザー企業はハイパースレッディングを利用できるかどうかではなく、コア数が十分かどうかを重視するとよい。ハイパースレッディングによって少ないコアで複数のアプリケーションを稼働させるよりも、コア数の多いCPUを購入し、ハイパースレッディングを無効にする方が効率的な場合があるからだ。
2.アドレス変換にCPUリソースを使い過ぎる
仮想化ソフトウェアの「ハイパーバイザー」は、VMが利用する仮想メモリのアドレスを、物理メモリのアドレスに変換する。こうしたアドレス変換は、CPUリソースを消費しやすい。アドレス変換の結果、VMの処理速度が低下することは、よくある問題だ。
CPUの仮想化支援機能「Second Level Address Translation」(SLAT)は、通常であればハイパーバイザーを介して実行するアドレス変換を、CPUが直接実行する技術。アドレス変換時のCPUリソース使用量を抑え、データの処理速度を向上させる。
IntelはSLATを「Extended Page Tables」(EPT)、AMD(Advanced Micro Devices)は「Rapid Virtualization Indexing」(RVI)と呼ぶ。CPUでSLATを有効にするために、OSの起動を制御するBIOS(Basic Input/Output System)で設定する必要がある。
3.必要なvCPUを確保しない
CPUの負荷が高いアプリケーションをVMで稼働させる場合は、仮想CPU(vCPU)の割り当てに気を付ける必要がある。アプリケーションによって、CPUリソースの要件は異なる。機能が単純なアプリケーションは1個のvCPUで正常に動作するとしても、データベース管理システム(DBMS)やメールサーバなど、集約的なアプリケーションは、4個以上のvCPUを必要とする場合がある。
必要なvCPUの数を計算するために、まずはアプリケーションが必要とするCPUの数と、同じ数のvCPUを割り当てる。例えばアプリケーションが2個のCPUを必要とする場合は、2個のvCPUを割り当てて動作を監視し、追加のvCPUが必要かどうかを判断する。処理負荷が特に高い場合は、異なるコアのvCPUを割り当てて負荷分散を図る。
第4回は、IntelとAMD、IBMが提供する、VMに適したCPUを紹介する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
3
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
4
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
5
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
6
“アジャイルの壁”に挑むオリックス生命がIBMの開発管理ツールを選んだ理由
-
7
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
8
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
9
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
10
ライオンが挑む「守りのIT」脱却:Google Cloudで加速させるデータ駆動型経営
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー