RustとPythonを比較【第1回】
なぜ「Rust」は「C」「C++」に代わる“期待の言語”なのか
人気のプログラミング言語「Rust」と「Python」は、それぞれ異なる特徴や得意分野を持つ。両者を比較するに当たり、まずはRustの歴史や強み、機構といった概要を紹介する。
「Rust」と「Python」は、異なる得意分野を持つ人気のプログラミング言語だ。自社の開発プロジェクトに向いているのはどちらのプログラミング言語なのかを見極めるには、両者の特性を理解する必要がある。まずはRustについて、なぜ「C」および「C++」に代わるプログラミング言語として期待されているのかを押さえておこう。
「Rust」はなぜ期待の代替言語なのか
Rustは2006年、非営利組織Mozillaのグレードン・ホア氏が個人プロジェクトとして開発を始めた。CおよびC++に代わる、より安全なプログラミング言語の創出を目指している。2015年にはMozillaの支援の下で「Rust 1.0」が公開され、安全性や並行性、処理性能を重視するプログラミング言語として認知を得た。
2024年5月、米政府のセキュリティ政策機関ONCD（Office of the National Cyber Director）が公開したレポート「2024 Report on the Cybersecurity Posture of the United States」は、メモリの安全性を確保できるプログラミング言語を推奨し、Rustが注目を集めた。同年7月には、米国防高等研究計画局（DARPA）が、Cで書かれたソースコードをRustに自動変換する技術の実現を目指すプロジェクト「Translating All C to Rust」（TRACTOR）を発表した。
Rustの特徴である「所有権」は、ガベージコレクション（不要なデータを削除して空き容量を増やす機構）を使用せずに、メモリの安全性を確保する仕組みだ。「Fearless Concurrency」（恐れない並行）という設計思想によって、開発者が安全かつ効率的に並行処理を実装できる。ソースコードに変数の型を明示し、コンパイル（ソースコードを実行可能ファイルに変換する作業）時に整合性をチェックする「静的型付け」を採用しており、コンパイル時にエラーを検出して防止できる点も特徴だ。
コンピュータの基本的な機能や、ハードウェアを直接制御するプログラムを作成する「システムプログラミング」に不慣れな開発者にとって、Rustの習得は容易ではない。所有権や、所有権を持つデータへのアクセス権限を一時的に他のプログラムに与える「借用」、参照（データの場所を示す情報）が有効である期間「ライフタイム」といった概念の習得には、時間を要する可能性がある。
次回はなぜPythonが人気を集めているのかを解説する。
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国Informa TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
4
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
5
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
6
「Windows 10」が入ったままの“Windows 11未移行PC”に残された延命手段
-
7
“アジャイルの壁”に挑むオリックス生命がIBMの開発管理ツールを選んだ理由
-
8
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
9
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
10
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー