NEWS
ミラポイント、クアッドコアCPU搭載のメールアプライアンス新製品を発表
ミラポイントジャパンは同社のメールアプライアンス製品を一新、約30%の性能向上を果たしたほか、ストレージ容量を倍増させるなど大幅に機能拡張した。
メールセキュリティ対策専業ベンダーのミラポイントジャパンは1月28日、電子メールサーバとメールセキュリティの新製品を発表、同日より販売を開始した。従来モデルを一新し、ストレージ容量の拡張、セキュリティ処理性能の改善など大幅な機能向上を図った。
ミラポイントはこれまで、アプライアンス製品としてメールサーバ「Message Server」、アンチスパム/アンチウイルス対応メールゲートウェイ(MTA)「RazorGate」、メールアーカイバ「RazorSafe」といった、メールシステムの運用やセキュリティ対策に特化した製品を手掛けてきた。今回、OSのバージョンアップと同時にCPUやストレージを強化したMessage ServerとRazorGateの後継製品をそれぞれ3機種投入する。
具体的には、全モデルでCPUにクアッドコアのXeonプロセッサを採用。2Uサイズの上位機ではデュアル構成を可能にするなど大幅に性能を改善した。Message Server最上位モデルとなる「S6000」は、外部ストレージとして最大8TバイトのファイバーチャネルSAN(Storage Area Network)対応ディスクアレイをサポートし、n+1(9アクティブ対1スタンバイ)の冗長化構成が可能だ。「スパム、ウイルス対策だけでなく災害時のデータ復旧もメールセキュリティの一環」(同社)として、BCP(事業継続計画)の観点からストレージ機能を強化したのが特徴で、スナップショット技術の採用により、リアルタイムバックアップやユーザー単位のリストアを実現した。
またRazorGateでは、OSのアップデートによるエンジンの最適化やハードウェア性能の向上によって、アンチウイルス/アンチスパム処理時に配信可能なメール数が従来モデルより25~30%アップの1時間当たり24.8万通となった。
Message Serverの価格は、インターネットサービスプロバイダー(ISP)/教育機関、データセンター向けのS6000が960万9000円から、大企業向けの「M6000」「M600」が623万円および352万7000円から。従来モデルのM50については、中堅・中小企業向けとして継続販売される。RazorGateの価格は、同じくISP向け「RG6000」が623万円から、大企業向け「RG600」が352万7000円から、中堅・中小企業向け「RG160」が142万1000円から。なお、既存の「5」シリーズのユーザーは、保守契約を結んでいればOSのアップグレードは無償で行える。
同社は2008年の製品の強化プランとして、RazorGateでの送信ドメイン認証技術「SPF」やメールトラフィック制限への対応、Message ServerでのActive Directory連携機能の拡張、RazorSafeでのExchange連携やテープバックアップのサポートなどを予定している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ゾーホージャパン株式会社] サイバー攻撃からネットワークを守る上で確実に押さえておきたいポイントとは? -
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは? -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した? 事例に学ぶ戦略立案&実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
AIの導入効果はどう測る? DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
-
3
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
4
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
5
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
6
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
7
「企業におけるAI導入検討度とIT投資優先度」に関するアンケート
-
8
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
9
「データ活用とAI活用の実態」に関するアンケート
-
10
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー