Android端末は特に注意を
Bluetoothがペアリングなしで乗っ取られる危険、「BlueBorne」からスマホをどう守る
Bluetoothデバイスに対してリモート接続を可能にする脆弱（ぜいじゃく）性「BlueBorne」とは何か。どのような対応が必要か、専門家が解説する。
「BlueBorne」について解説するArmisのWebサイト《クリックで拡大》
幾つかのBluetoothの脆弱（ぜいじゃく）性がセキュリティ企業Armisの研究者により明らかになった。Armisの研究者はこれらの脆弱性を総称して「BlueBorne」と名付けた。BlueBorneという脆弱性はどの程度深刻なのだろうか。企業は自社のモバイルデバイスへのBluetoothアクセスを無効にすることを検討すべきだろうか。
2017年11月、Armisの研究者は、対象となるユーザーに気付かれることなくデバイスにリモート接続することを可能にする、幾つかのBluetoothの脆弱性を発見した。
AndroidやLinux、Windows、iOSデバイスにおいてこれらの脆弱性の報告が上がった。このエクスプロイト（脆弱性攻撃プログラム）に対する責任ある開示を通じて、これら全てのベンダーが「BlueBorneに対してパッチを作成するように」との連絡を受け、Armisと協力して対策を講じた。現在懸念されているのは、アップデートを有効に適用しない可能性のあるBluetoothデバイスが膨大にあることだ。この懸念は、Androidデバイスへのアップデートの提供を全ての製造業者に実施させる必要があることと合わせ、BlueBorneの脆弱性を修正する際に最も大きなハードルとなるだろう。
BlueBorneを利用すれば、攻撃者はリモートコード実行や中間者攻撃が可能となる。世の中にさまざまなBluetoothデバイスが存在しており、攻撃者がこれらのデバイスにリモート接続したりトラフィックを傍受したりする際の容易さを考慮すると、この攻撃は危険だ。このエクスプロイトを利用すると、攻撃者のデバイスを被害者のデバイスとペアリングさせることなく、被害者のデバイスを他の何らかのデバイスとリモート接続させることが可能だ。発見可能モードに設定されている必要もない。基本的に、パッチ不適用のシステムを実行しているBluetoothデバイスは、脆弱性が高いといえる。
しかし影響を受けるベンダーは、BlueBorneへのパッチを既にリリースしている。Microsoftは2017年7月のリリースでこのバグに対してパッチを適用しており、AppleのiOSは「iOS 10」以降になっていれば影響を受けない。問題は、Androidを使用している場合だ。Androidはこれまでも、脆弱性に対するパッチの適用が遅く、パッチを適用するにはベンダーの協力を仰ぐ必要がある。
同様に、より大きな問題は、ネットワークに接続している全てのスマートデバイスやモノのインターネット（IoT）のデバイスで発生する。つまり、TVやキーボード、電球、ヘッドフォンなどは全て攻撃を受ける可能性がある。恐らく、これらのデバイスからデータが漏えいする可能性は比較的低いが、それでも、情報が傍受され、この問題をさらに広げる方法として利用される。
これらの脆弱性が引き起こす別の懸念としては、ワームが作成されて混雑する場所に放たれると、近距離にあるデバイスを通して広まってしまう可能性がある点にある。この場合、特定のエクスプロイトによる攻撃が全てのスマートフォンに有効とは限らないが、適切なコードを使用し、条件が整った場合は、攻撃が有効になる可能性がある。例えば、スタジアムまたは大群衆のど真ん中でワームが放たれ、システムに適切なパッチが適用されていない場合、理論上はワームが広まってしまう可能性がある。
システムを乗っ取ったり、中間者攻撃を実行したりするためのコードインジェクション攻撃ができれば、情報を盗むために利用することができ、非常に厄介だ。
これらの攻撃はファイアウォールの内側で起こっており、攻撃を実行するために攻撃対象者のネットワークに接続する必要がない。これは実質、バックドアのようなものであり、この方法を使えば攻撃者は遠隔地から被害者のネットワーク内に入りシステムを侵害することが可能となる。
可能であれば、全てのシステムにパッチを適用するか、または不要な時はBluetoothデバイスをオフにしておくことが極めて重要だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社kickflow] 2社の事例に学ぶワークフロー改革：属人化解消や年数万件の申請書類削減のコツ -
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない？ Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす？ -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
3
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
4
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
5
ITエンジニア1265人調査 生成AIを使い込むほど「人の確認」が重い理由
-
6
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは？
-
7
頻繁な承認が生む“確認疲れ” 「MCP」を安全に使う権限管理とは
-
8
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
9
APIキー奪取から3時間でクラウド掌握 Anthropicが暴いた「バイブハッキング」の現実的な防御策
-
10
「VMware旧ライセンス」ユーザーに届いた“最後通告”が波紋を呼ぶ
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー