新たなエクスペリエンスを生むために
いまさら聞けないチャットbotと仮想アシスタントの違い
仮想アシスタントとチャットbotの違いについて、Forresterのトーマス・ハッソン氏に解説してもらった。同氏によると、一方は「動的FAQ」に、他方はサードパーティーの情報を集めるプログラムに近いという。
チャットbotと仮想アシスタントという用語には、常にある程度の曖昧さが付きまとう。本稿では、Forresterの調査担当副社長兼アナリストで会話型インタフェースについても研究しているトーマス・ハッソン氏に、この用語の違いに関する持論を聞いた。
ハッソン氏の説明によると、チャットbotは「動的FAQ」に近く、仮想アシスタントは多数のチャットbotやパーソナルアシスタントエクスペリエンスを集約する存在に近い。ここでは、どちらの会話型インタフェースの方がコンシューマー市場において有利で、どちらの方が企業に適しているかを説明してもらった。
チャットbotと仮想アシスタントの違いは?
チャットbotは会話のシミュレーションを通じてユーザーがタスクをこなす手助けをする。個々のチャットbotの能力に応じて、ユーザーの意図を把握し、音声やテキスト、写真、Webコンテンツ、絵文字で答える。ユーザーは音声やテキスト、または画面のオプションからの選択を通じて反応する。
これは会話型インタフェースと見なされる。ほとんどのチャットbotは会話にテキストを使用し、メッセージングアプリ上で普及しているが、コンシューマーや企業がチャットbotの会話で音声を使うことを妨げるものは何もない。
仮想アシスタントは、インテリジェントアシスタントとも呼ばれ、サードパーティーのエージェントやサービスをコンシューマーのために取りまとめる。botはエージェントの1形態だ。仮想アシスタントはコンテキスト(例えばユーザーが入力した内容、ローカライズ機能、多様なデータベースから引き出した情報)に依存して、ユーザーのリクエストに対する反応の質を継続的に調整する。こうしたエージェントがやっていることは本質的には推測だが、時間の経過に従って、慣れれば慣れるほど向上する。インテリジェントアシスタントの事例としては、Amazonの「Alexa」やGoogleの「Google Assistant」、Appleの「Siri」が挙げられる。
スマートスピーカー
昨今はAmazonの「Amazon Echo」やGoogleの「Google Home」のようなスマートホームスピーカーが大いに注目されている。2018年もAppleの「HomePod」などの製品が発売され、この騒ぎは続くだろう。これは確かに急成長中の分野だが、本当に注目すべきは新しい種類のデバイスではなく、それを動かしているアシスタントの方だ。アシスタントは機械学習やAI関連の技術をうまく活用できるほどスマートさを増す。こうしたアシスタントは日々、ユーザーのコンテキストを認識して、ニーズを予測できるようになることを目指す。
エンタープライズ市場対コンシューマー市場
現在のチャットbotは、特に米国では顧客サービスに利用されることが多く、コンシューマーや従業員がタスクをこなすスピードを確実に向上させる。チャットbotはユーザーが複雑なFAQリストやポータルの中から必要な情報を探す手助けができるが、もっと広範なマーケティングの目的で利用して、顧客ライフサイクルの各段階を手助けすることもできる。
Facebookの「Messenger」や、「WhatsApp」「WeChat」「LINE」といったメッセージングアプリの普及に伴い、人が機械学習会話型インタフェースを相手にする初のエクスペリエンスが形成されるだろう。ただし今のところ、ほとんどのチャットbotエクスペリエンスは約束通りの機能は実現できず、イライラさせられることもある。
仮想アシスタント、特にGoogle AssistantとSiriは、現在もこれからも多くのスマートフォンに組み込まれ、スマートホームスピーカーなどのつながるデバイスを越えた規模で使われるという点で、有利な状況にある。これは、新しいコンテキストに基づくエクスペリエンスを提供でき、ユーザーの時間を節約できるという点に価値がある。
チャットbotと仮想アシスタントの活用
チャットbotはAIを全面的に活用する前に、特定の用途でスタートしなければならない。トレーニングに時間をかければ価値を引き出すことができる。やはり機械学習とAIをベースとする仮想アシスタントにも同じことがいえる。ただ、そうしたインテリジェントアシスタントの方が、開発を進めているデジタル大手各社(Apple、Google、Amazonなど)が多くのチャットbotとアシスタントのエクスペリエンス統合を狙っていることから、目標はずっと野心的だ。
理論的には、チャットbotも仮想アシスタントも会話型インタフェースと見なすことができる。だが、それは今の現実ではない。ほとんどのチャットbotは、真の会話というよりも、動的なFAQに近い。それはそれで悪くない。企業には例えばコンシューマーの時間を節約して探し物を見つける手助けをするといった、単純な用途もあり、チャットbotにはそれができる。
機械学習やAI関連技術の進歩のおかげで、特に自然言語世代(NLG)チャットbotはやがて、人間にとって理解しやすく相手をしやすい適切なコンテンツを生成するようになる。現在の重点は、ユーザーの意図(自然言語処理や自然言語理解を通じてコンシューマーがbotに何を尋ねているのか)を理解することに置かれていて、意味のあるコンテンツとNLGを通じた真の会話を形成することへの重点は低い。
私はチャットbotと仮想アシスタントを相対する存在と考えるのが、必ずしも良いこととは思わない。そうしたインタフェースを最大限に活用するため、ブランド(企業)は真の双方向会話を実現することによってチャットbotの人格を発揮させる態勢を整える必要がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー