NAME：WRECKの衝撃
多数のIoT機器が抱えるDNS脆弱性 パッチ適用できない機器はどうする？
メジャーなTCP/IPスタックで脆弱性が発見され、膨大な数のIoT機器が影響を受けることが判明した。パッチの適用が最善策だが、適用できないIoT機器を保護する方法はあるのか。
多くのIoT機器に9つのDNS脆弱（ぜいじゃく）性があると考えられる。この9つの脆弱性はForescout TechnologiesのResearch LabsとJSOFが発見・公開したもので、「NAME：WRECK」と総称されている。
NAME：WRECKは、よく使われている4つのTCP/IPスタックである「FreeBSD」や「IPnet」（Wind River Systems）、「Nucleus NET」（Siemens）、「NetX」（Express Logic）に影響する。
FreeBSDはファイアウォールや一部の商用ネットワークアプライアンス、他の著名なオープンソースプロジェクトでも使われている。Nucleus NETは、分かっているだけでも30億を超える医療機器、航空電子工学システム、ビルオートメーションに組み込まれている。NetXも医療機器、SoC（System on a chip）、複数のプリンタ、産業用制御システムで動作している。そのため、NAME：WRECKは政府機関から医療、製造、小売りに至る複数の業種・業界の企業や組織に影響する。攻撃者がNAME：WRECKをDoS（サービス拒否）攻撃やRCE（リモートコード実行）攻撃に悪用すれば、ネットワークは壊滅的な打撃を受けたり制御を奪われたりする恐れがある。
ForescoutのResearch Labsのダニエル・ドス・サントス氏（リサーチ部門マネジャー）は次のように話す。「NAME：WRECKは大規模な混乱を引き起こす恐れがある深刻で広範囲にわたる脆弱性だ。脆弱性があるバージョンのTCP/IPスタックを実行する全ての機器にパッチを適用する必要がある」
「ネットワークと機器を保護しない限り、NAME：WRECKが悪用されるのは時間の問題だ。政府は大規模なデータハッキングに見舞われ、メーカーは壊滅的な打撃を受け、ホテルは利用客の安全やセキュリティが脅かされる恐れがある」
FreeBSD、Nucleus NET、NetX自体には既にパッチが適用された。だが、デプロイ済みのIoT機器にパッチを適用するのは難しい。
この観点から、ForescoutとJSOFは次のような緩和策を推奨している。
- 脆弱なTCP/IPスタックを実行している機器を見つけ、インベントリの作成を試みる。Forescoutは、そのためのオープンソーススクリプトを公開している。
- パッチを適用できない場合は、外部との通信経路を制限して脆弱な機器を分離する。
- 影響を受ける機器のサプライヤーがパッチを提供するのを監視し、影響を受けるインベントリ用に収支計画を立てる。
- DNSトラフィックを監視する（NAME：WRECKを悪用するには、悪意を持ったパケットで応答するため悪意のあるDNSサーバが必要だからだ）。
- 全てのネットワークトラフィックを監視して、DNS、マルチキャストDNS、DHCPクライアントに影響する既知の脆弱性またはゼロデイ攻撃を試みる悪意のあるパケットを調べる。
2020年12月、Forescoutは「AMNESIA:33」と呼ぶ33個の欠陥について警告した。これらの欠陥は、150社を超えるメーカーが製造した機器に影響する。AMNESIA:33は米国土安全保障省サイバーセキュリティ・インフラストラクチャセキュリティ庁（CISA：Cybersecurity and Infrastructure Security Agency）が緊急警報を発するほどの規模だった。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
市場調査・トレンド
[コパード株式会社] 約9割が負担を実感 Salesforceのテスト業務に関する実態調査で見えた課題とは -
市場調査・トレンド
[コパード株式会社] 「Salesforce」開発・運用におけるAI活用実態調査レポート -
事例
[テクバン株式会社] 1画面でITサービスデスク業務が完結 太陽ホールディングスに学ぶデバイス管理 -
製品資料
[デジタルサーカス株式会社] ライセンス無料 Drupalベースの「多言語ECサイト開発用パッケージ」の実力は？ -
製品資料
[デジタルサーカス株式会社] 日本発グローバル企業用Drupal「Risley（リズリー）」の実力とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
「レガシーシステム・老朽化システムの運用課題と刷新」に関するアンケート
-
5
脱VMwareか、継続か？ 仮想化ソフト主要6製品の運用管理と統制機能を徹底比較
-
6
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
7
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
8
1回で分かる：仮想マシンを丸ごとバックアップする「VADP」の仕組み
-
9
セキュリティは「情シス任せ」が過半数 漏えい発生時やSCS評価制度の課題は？
-
10
データセンター事業者が「脱VMware」をした“例のライセンス問題”じゃない理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
2
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
3
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
6
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
7
東大教授と考える、AI時代の「データ主権」「信頼性」「ガバナンス」の在り方
-
8
Linux初心者でも知らないとまずい「RHEL」「SLES」の違いとは？
-
9
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
10
生成AIの活用を阻む「5つの壁」とは？ AIネイティブ組織へ変革を遂げる方法
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー