NAME：WRECKの衝撃
多数のIoT機器が抱えるDNS脆弱性 パッチ適用できない機器はどうする？
メジャーなTCP/IPスタックで脆弱性が発見され、膨大な数のIoT機器が影響を受けることが判明した。パッチの適用が最善策だが、適用できないIoT機器を保護する方法はあるのか。
多くのIoT機器に9つのDNS脆弱（ぜいじゃく）性があると考えられる。この9つの脆弱性はForescout TechnologiesのResearch LabsとJSOFが発見・公開したもので、「NAME：WRECK」と総称されている。
NAME：WRECKは、よく使われている4つのTCP/IPスタックである「FreeBSD」や「IPnet」（Wind River Systems）、「Nucleus NET」（Siemens）、「NetX」（Express Logic）に影響する。
FreeBSDはファイアウォールや一部の商用ネットワークアプライアンス、他の著名なオープンソースプロジェクトでも使われている。Nucleus NETは、分かっているだけでも30億を超える医療機器、航空電子工学システム、ビルオートメーションに組み込まれている。NetXも医療機器、SoC（System on a chip）、複数のプリンタ、産業用制御システムで動作している。そのため、NAME：WRECKは政府機関から医療、製造、小売りに至る複数の業種・業界の企業や組織に影響する。攻撃者がNAME：WRECKをDoS（サービス拒否）攻撃やRCE（リモートコード実行）攻撃に悪用すれば、ネットワークは壊滅的な打撃を受けたり制御を奪われたりする恐れがある。
ForescoutのResearch Labsのダニエル・ドス・サントス氏（リサーチ部門マネジャー）は次のように話す。「NAME：WRECKは大規模な混乱を引き起こす恐れがある深刻で広範囲にわたる脆弱性だ。脆弱性があるバージョンのTCP/IPスタックを実行する全ての機器にパッチを適用する必要がある」
「ネットワークと機器を保護しない限り、NAME：WRECKが悪用されるのは時間の問題だ。政府は大規模なデータハッキングに見舞われ、メーカーは壊滅的な打撃を受け、ホテルは利用客の安全やセキュリティが脅かされる恐れがある」
FreeBSD、Nucleus NET、NetX自体には既にパッチが適用された。だが、デプロイ済みのIoT機器にパッチを適用するのは難しい。
この観点から、ForescoutとJSOFは次のような緩和策を推奨している。
- 脆弱なTCP/IPスタックを実行している機器を見つけ、インベントリの作成を試みる。Forescoutは、そのためのオープンソーススクリプトを公開している。
- パッチを適用できない場合は、外部との通信経路を制限して脆弱な機器を分離する。
- 影響を受ける機器のサプライヤーがパッチを提供するのを監視し、影響を受けるインベントリ用に収支計画を立てる。
- DNSトラフィックを監視する（NAME：WRECKを悪用するには、悪意を持ったパケットで応答するため悪意のあるDNSサーバが必要だからだ）。
- 全てのネットワークトラフィックを監視して、DNS、マルチキャストDNS、DHCPクライアントに影響する既知の脆弱性またはゼロデイ攻撃を試みる悪意のあるパケットを調べる。
2020年12月、Forescoutは「AMNESIA:33」と呼ぶ33個の欠陥について警告した。これらの欠陥は、150社を超えるメーカーが製造した機器に影響する。AMNESIA:33は米国土安全保障省サイバーセキュリティ・インフラストラクチャセキュリティ庁（CISA：Cybersecurity and Infrastructure Security Agency）が緊急警報を発するほどの規模だった。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
肥大化した「SFA」の沼 4カ月でBigQuery×AppSheetの新システムを構築した方法
-
6
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
7
次世代RPA「ハイパーオートメーション」が急成長か Gartnerが予測
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
昭和大学病院がeICUを導入、ICUの患者情報を遠隔地で一括管理
-
10
「何から始めればいい？」 情報漏えい対策で悲鳴を上げる中小企業のリアル
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
4
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー