NEWS
なぜVPNもZTNAも必要なのか? シスコが「Cisco Secure Access」を提供する理由
セキュアなリモートアクセス手段として採用が広がるZTNA。実はZTNAではアクセスできないアプリケーションが意外とある。VPNとZTNAの使い分けが自動でできる製品をシスコシステムズが発表した。
ネットワーク機器ベンダーCisco Systemsの日本法人シスコシステムズは2023年7月20日、記者説明会を開催し、セキュリティ製品「Cisco Secure Access」を発表した。2023年10月末に日本国内で提供開始する。
Cisco Systemsで執行役員を務める石原洋平氏は、ユーザー企業のネットワークセキュリティの目標について「アプリケーションにシームレスにセキュアにアクセスしたいということ。シンプルだ」と説明する。しかし、この目標に対して国内企業の現状は「エンドユーザーにとって使い勝手が悪い状態になっている」と石原氏は分析する。
エンドユーザーに何が起きているのか?
併せて読みたいお薦め記事
VPNを「捨てたい」企業の考えとは
在宅勤務が広がる昨今、エンドユーザーがアプリケーションにアクセスする手段として、「VPN」(仮想プライベートネットワーク)が普及している。近年はVPNよりセキュリティ機能を強化した「ZTNA」(Zero Trust Network Access)の利用も広がっている。ただし石原氏は「ZTNAではアクセスできないアプリケーションが複数存在している」と説明する。
そのため、エンドユーザーはVPNとZTNAの双方を利用せざるを得ない。アクセス先のアプリケーションに応じてVPNとZTNAの使い分けを強いられるケースが目立つという。
情報システム部門はネットワークやセキュリティの管理が複雑化しているという課題に直面している。日本企業は自社のITシステムについて、個々の領域で最適な製品を利用する「ベストオブブリード」型で導入するパターンが主流だ。ベストオブブリードは個々の領域の機能が優れていても、「製品同士の連携がパッチワークのように継ぎはぎになるため、製品同士の相性問題で不具合や通信ができないという相談をよくいただく」と石原氏は指摘する。
エンドユーザーや情報システム部門が抱えるこれらの課題に対し、Cisco Secure Accessは複数のセキュリティ機能をCisco Systemsのクラウドインフラで一括提供する。ネットワークセキュリティの構成や運用をシンプルにすることが目的だ。
Cisco Secure Accessは主に以下の機能がセットになっている。バックグラウンドで必要な機能が自動で切り替わりながら実行されるため、エンドユーザーは使い分けを意識する必要がないという。
- ZTNA
- リモートアクセスツール。VPNと比較するときめ細かいアクセス制御や、認証機能を備えている
- SWG(Secure Web Gateway)
- URLフィルタリングやプロキシサーバなどの機能を組み合わせて、Webサイトへのアクセスを保護する
- CASB(Cloud Access Security Broker)
- クラウドサービスを、利用状況の可視化やアクセス制御などの機能で管理する
- FWaaS(Firewall as a Service)
- Web経由の外部脅威から社内ネットワークを保護するファイアウォールをサービス型で提供する
- DLP(Data Loss Prevention)
- 情報漏えいを防ぐことを目的として、特定のデータを監視して持ち出しやコピーを検知してブロックする
- RBI(Remote Browser Isolation)
- Webサイトへの接続をクラウドインフラの仮想空間で代替することで脅威の感染を防ぐ。Web分離とも呼ばれる
- VPNaaS(VPN as a Service)
- リモートアクセスツールのVPNを定額制で利用できる
- IPS(Intrusion Prevention System)
- 外部から自社システムへの不正アクセスを防止する
- 人工知能(AI)技術による脅威解析
石原氏は、リモートアクセスの手段としてはZTNAの方がVPNよりセキュアであり望ましいとしつつも、現実的にはVPNでないとアクセスできないアプリケーションが存在していると分析。「現時点ではVPNとZTNAを共に採用し、自動で使い分ける仕組みが有効だ」と同氏は説明する。
Cisco Secure Accessは情報システム部門の運用管理を簡素化する機能として、各セキュリティ機能やポリシー、トラフィックを単一のコンソールで管理し解析する機能「クラウドマネージドコンソール」も用意している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは? -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した? 事例に学ぶ戦略立案&実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは -
市場調査・トレンド
[セコムトラストシステムズ株式会社] EDR導入を成功に導くロードマップ:選定/稟議/運用のつまずきを防ぐコツ
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
「IBM i(AS/400)はクローズドなシステム」という誤解 DXに寄与する一歩
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
4
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
5
生データを隠してデータ連携 KDDIが4000万人の顧客情報を安全に分析できた理由
-
6
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
7
「また同じ説明か」 消費者の半数が離脱するAIチャットbotの“記憶喪失”
-
8
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
9
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
10
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー