2025年中に全ユーザー必須に
Google Cloudが多要素認証を必須に その計画が“称賛”される理由
Googleは2025年中にGoogle Cloudの多要素認証(MFA)を必須にする計画だ。この方針は、サイバーセキュリティの業界関係者から好意的に受け止められた。どのような点が好評を得ているのか。
Googleは2024年11月4日(現地時間)、クラウドサービス群「Google Cloud」のユーザーに対し、2025年中に多要素認証(MFA)を必須にすると発表した。この方針に対し、サイバーセキュリティの業界関係者は好意的な反応を示している。どのような点が好評を得ているのか。
“好評価”されたGoogleの計画とは?
2024年11月現在、パスワードのみでサインインしている全てのユーザーに対し、GoogleはMFAを順次求める方針だ。Google Cloudのエンジニアリング担当バイスプレジデント、マヤンク・ウパディヤイ氏は「円滑な移行のために、エンドユーザーに事前通知を実施し、MFA導入を支援する」と述べる。
Googleは同年11月から、特にMFAを導入していないエンドユーザーを対象に、管理コンソール「Google Cloud Console」を通じてMFAに関する情報を提供する。
2025年初頭からは、パスワードでサインインする全ての新規および既存ユーザーにMFAを要求し、以下のツールで通知とガイダンスを表示する。これらのツールを使用し続けたいエンドユーザーは、MFAを導入する必要がある。
- Google Cloud Console
- モバイルアプリケーション開発ツール「Firebase Console」
- CLI(コマンドラインインタフェース)ツール「Google Cloud CLI」(gcloud CLI)
- その他のプラットフォーム
2025年11月頃までには、Google Cloudと認証を連携する全てのエンドユーザーに対象を拡大する計画だ。エンドユーザーは、Google Cloudにアクセスする前に主要なIDプロバイダーでMFAを有効にすることができる。Google独自のシステムを使用したい場合は、Googleアカウントを通じてMFAのレイヤーを追加することも可能だ。
他社も導入するMFAの必須化
Google以外のクラウドサービス大手も、MFAを必須にする動きを見せている。Microsoftは2024年10月からクラウドサービス「Microsoft Azure」の一部の機能でMFAを必須にした。ソースコード共有サービス「GitHub」を運営するGitHubも2023年からMFAを必須化している。
セキュリティベンダーAbnormal SecurityのCIO、マイク・ブリトン氏は、Googleの動きを「遅すぎた」と指摘する。「ソフトウェアベンダーは、MFAやシングルサインオン(SSO)などの基本的なセキュリティサービスを、標準の機能としてエンドユーザーに提供すべきだ。追加のサブスクリプション料金なしでは提供できないほどコストが掛かる場合を除き、基本的なセキュリティサービスを有料にすべきではない」(同氏)
Keeper Securityのセキュリティおよびコンプライアンス担当バイスプレジデント、パトリック・ティケ氏は「MFAを突然導入した場合、ユーザーエクスペリエンス(UX)を損ねる恐れがある。GoogleはMFAを段階的に導入するため、エンドユーザーはMFAに徐々に慣れることができる」と説明する。
「Google Cloudを使用するユーザー企業は、従業員へのMFAの導入を計画する必要がある。研修を通じて、MFAの重要性を従業員に周知することが重要だ。認証コードを安全に保存して入力できるパスワードマネジャーを導入して、MFAの導入を促すことも一つの手だ」(同氏)
セキュリティトレーニングを手掛ける企業KnowBe4のコンテンツ戦略担当シニアバイスプレジデント兼エバンジェリスト、アンナ・コラード氏もGoogleの方針を称賛する。一方で、MFAを導入することだけが解決策にはならないとも指摘する。
「効果的なセキュリティのためには、複数の手法を組み合わせる多層防御の考え方が重要だ。全てのMFAの品質が同じわけではない。例えば、フィッシング攻撃に有効とされるパスワードレス認証技術『FIDO2』は、テキストやプッシュ通知を使うMFAよりも優れている」と同氏は述べる。
TechTarget.AIとは
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget.AI
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー