2025年中に全ユーザー必須に
Google Cloudが多要素認証を必須に その計画が“称賛”される理由
Googleは2025年中にGoogle Cloudの多要素認証(MFA)を必須にする計画だ。この方針は、サイバーセキュリティの業界関係者から好意的に受け止められた。どのような点が好評を得ているのか。
Googleは2024年11月4日(現地時間)、クラウドサービス群「Google Cloud」のユーザーに対し、2025年中に多要素認証(MFA)を必須にすると発表した。この方針に対し、サイバーセキュリティの業界関係者は好意的な反応を示している。どのような点が好評を得ているのか。
“好評価”されたGoogleの計画とは?
2024年11月現在、パスワードのみでサインインしている全てのユーザーに対し、GoogleはMFAを順次求める方針だ。Google Cloudのエンジニアリング担当バイスプレジデント、マヤンク・ウパディヤイ氏は「円滑な移行のために、エンドユーザーに事前通知を実施し、MFA導入を支援する」と述べる。
Googleは同年11月から、特にMFAを導入していないエンドユーザーを対象に、管理コンソール「Google Cloud Console」を通じてMFAに関する情報を提供する。
2025年初頭からは、パスワードでサインインする全ての新規および既存ユーザーにMFAを要求し、以下のツールで通知とガイダンスを表示する。これらのツールを使用し続けたいエンドユーザーは、MFAを導入する必要がある。
- Google Cloud Console
- モバイルアプリケーション開発ツール「Firebase Console」
- CLI(コマンドラインインタフェース)ツール「Google Cloud CLI」(gcloud CLI)
- その他のプラットフォーム
2025年11月頃までには、Google Cloudと認証を連携する全てのエンドユーザーに対象を拡大する計画だ。エンドユーザーは、Google Cloudにアクセスする前に主要なIDプロバイダーでMFAを有効にすることができる。Google独自のシステムを使用したい場合は、Googleアカウントを通じてMFAのレイヤーを追加することも可能だ。
他社も導入するMFAの必須化
Google以外のクラウドサービス大手も、MFAを必須にする動きを見せている。Microsoftは2024年10月からクラウドサービス「Microsoft Azure」の一部の機能でMFAを必須にした。ソースコード共有サービス「GitHub」を運営するGitHubも2023年からMFAを必須化している。
セキュリティベンダーAbnormal SecurityのCIO、マイク・ブリトン氏は、Googleの動きを「遅すぎた」と指摘する。「ソフトウェアベンダーは、MFAやシングルサインオン(SSO)などの基本的なセキュリティサービスを、標準の機能としてエンドユーザーに提供すべきだ。追加のサブスクリプション料金なしでは提供できないほどコストが掛かる場合を除き、基本的なセキュリティサービスを有料にすべきではない」(同氏)
Keeper Securityのセキュリティおよびコンプライアンス担当バイスプレジデント、パトリック・ティケ氏は「MFAを突然導入した場合、ユーザーエクスペリエンス(UX)を損ねる恐れがある。GoogleはMFAを段階的に導入するため、エンドユーザーはMFAに徐々に慣れることができる」と説明する。
「Google Cloudを使用するユーザー企業は、従業員へのMFAの導入を計画する必要がある。研修を通じて、MFAの重要性を従業員に周知することが重要だ。認証コードを安全に保存して入力できるパスワードマネジャーを導入して、MFAの導入を促すことも一つの手だ」(同氏)
セキュリティトレーニングを手掛ける企業KnowBe4のコンテンツ戦略担当シニアバイスプレジデント兼エバンジェリスト、アンナ・コラード氏もGoogleの方針を称賛する。一方で、MFAを導入することだけが解決策にはならないとも指摘する。
「効果的なセキュリティのためには、複数の手法を組み合わせる多層防御の考え方が重要だ。全てのMFAの品質が同じわけではない。例えば、フィッシング攻撃に有効とされるパスワードレス認証技術『FIDO2』は、テキストやプッシュ通知を使うMFAよりも優れている」と同氏は述べる。
TechTarget.AIとは
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget.AI
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[オーティファイ株式会社] AIでコーディングは加速したのにテストはそのまま? いまQAに必要な進化とは -
事例
[オーティファイ株式会社] QAで開発サイクルを遅延させない 8社の事例に学ぶ「テスト工程」の課題解決策 -
製品資料
[株式会社ガラパゴス] 「AIっぽい広告」の山に埋もれさせない AIマーケで着実に成果をだす秘訣とは? -
製品資料
[株式会社ガラパゴス] 「広告投資」調査レポート2026:勝ち組企業は何に投資しているのか? -
製品資料
[株式会社Helpfeel] 「問い合わせの渋滞」を解消、情シスの負担を軽減する“次世代型AI”活用方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
2
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
3
膨らむAIコストに歯止め GitHubのマルチモデルルーターは何が違うのか
-
4
マンガで解説:採択率は3割台? デジタル化・AI導入補助金申請の落とし穴
-
5
9割が頓挫する「AI内製化」 差がついたのはツールより設計力
-
6
覇権争いは終了? SnowflakeやSAPが「Apache Iceberg」の採用を急ぐ理由
-
7
「コンテナ型データセンターの検討状況と課題」に関するアンケート
-
8
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
9
「ネットワークインフラの現状と課題」に関するアンケート
-
10
社内開発×ノーコードで検証速度を4倍にしたエアトリのWebサイト改善術
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
4
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
9
少額減価償却資産が40万円未満へ拡大、令和8年度税制改正で押さえるべき変更点
-
10
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー