余剰在庫と手作業を終わらせるLCM
従業員の「Macを使いたい」が招く“運用のわな” Sansanに学ぶ調達改革
エンジニアの要望に応えて「Mac」の導入を進めるものの、調達の遅れや手作業での台帳管理はIT部門の業務を圧迫しかねない。余剰在庫という「運用のわな」に直面したSansanの解決策を探る。
AIツールの普及や学生時代から「Mac」に親しんできた世代の台頭によって、「社用PCにMacを選びたい」という声が現場から上がるようになった。企業にとって従業員のパフォーマンス向上は喜ばしい半面、IT部門にとっては「『Windows』搭載PCとMacという別種類の端末管理」という負担を生む。
名刺管理クラウドサービスを手掛けるSansanは、社用PCとしてWindows搭載PCとMacを選択できるようにした結果、Macの比率が全体の約半分にまで膨れ上がっていた。ここでIT部門を直撃したのが、複雑な調達プロセスとリードタイムの長期化だ。従来は発注から納品までに1.5～2カ月を要していたため、同社は常時1〜2カ月分の在庫を先行確保する「見込み発注」を余儀なくされた。しかし、これが問題を招くことになる。最新モデルを求めるエンジニア層のニーズと先行確保した在庫が合致せず、不要な余剰在庫を生む要因となってしまったのだ。数十台単位で入荷するMacのシリアル番号の読み取りや台帳登録、管理番号の発行、返却時の初期化といった作業も運用負荷を増大させ、担当者の負荷を増大させていた。
こうしたデバイス調達のオペレーション負荷と余剰在庫の課題を解決するために、Sansanが目を付けたのがデバイスのライフサイクル管理（LCM）をワンストップで支援するサービスだった。
Mac調達の“負の連鎖”をどう断ち切ったのか
Sansanは、増加するMacの調達費用削減と運用負荷の軽減を目的に、デバイスのLCMサービス「UTORITO」を採用した。2026年8月18日、同サービスを提供するTooが発表した。残価設定型リースの活用で調達費用を15〜20％削減した他、専用Webポータルによる管理の一元化でIT部門の業務負荷を大幅に軽減した。
Sansanでは従業員が社用PCとしてWindows搭載PCとMacを選択できるが、近年、AIツール活用の広がりや学生時代からMacに慣れた人材の増加によって、Macの比率が全体の約半分に達していた。従来は「Apple Store」で購入後にリース会社と契約するリースバック方式を取っており、調達手続きが複雑で発注から納品までに1.5～2カ月を要していた。そのため、常時1〜2カ月分の在庫を先行確保していたが、最新モデルを求めるエンジニア層のニーズと合致せず、余剰在庫を生む要因になっていたという。数十台単位でMacを入荷する度に発生する手作業でのシリアル番号の読み取りや台帳登録、管理番号の発行、さらには返却時の初期化などの運用負荷も増大していた。
これらの課題を解決するため、複数のLCMサービスを比較検討し、UTORITOを選定した。UTORITOは、デバイスの調達からキッティング、保守、回収、データ消去までをワンストップで支援するサービスだ。Sansanが評価したのは、Webポータルを通じて在庫確保やリース開始申請、キッティング依頼などを一括で実施し、利用中のデバイスや在庫状況を可視化できる点だ。残価設定型リースである「Apple Financial Services」（AFS）の活用によって費用を抑えられることや、他社ではオプションになりがちなキッティングや返却時のデータ消去が標準サービスに含まれている点も決め手となった。水ぬれや物損も含めて上限額内で何度でも修理可能な付帯の修理保証によって、予算外の費用が発生しにくく予算の見通しが立てやすい点も採用を後押しした。
UTORITOへの移行によって、新入社員への貸与やリプレースを中心に、現時点で調達コストが15〜20％程度削減されたという。キッティングやリースシール貼りなどの細かな手作業をアウトソースしたことで、担当者の業務負荷が大幅に軽減された。Webポータルを活用した申請プロセスの標準化によって、運用の属人化を防ぐ効果も得られている。2026年8月時点では263台を運用しており、追加で141台を発注している。
Sansanでデバイス運用を担当する高野巨希氏は、「今後はUTORITOの活用でさらなるMac調達・運用の標準化と効率化を進めたい。将来的には、UTORITOのWebポータルによる納期の確認や、従業員情報・資産情報との連携など、より広い範囲での一元管理にも期待している」と話す。
（※）この記事は本多和幸氏と谷川耕一氏によるIT事例メディア「CaseHUB.News」に掲載された「Sansan、TooのLCMサービス採用でMacの調達コストを約20％削減 運用負荷も軽減」（2026年8月19日）を、TechTargetジャパン編集部で一部編集し、転載したものです。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[ServiceNow Japan合同会社] 農林中金に学ぶ内製開発 処理効率を約2倍に高めAI活用も加速させた方法とは？ -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] NTTグループのデジタル変革術、17万人が利用する決裁プロセス刷新の全貌 -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] 開発期間は3年余、なぜNTTデータグループはSaaSで基幹システム開発を行ったのか -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] 富士通のAI変革、人が介在しないサービスデスク実現に向けた取り組みとは？ -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] 業務効率化とサービス品質向上をどう両立する？ JTBのデジタル変革に学ぶ
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
3
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
4
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
5
エンジニアが選考を辞退する本当の理由 7割が隠す“面接の違和感”とは
-
6
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
7
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4％
-
8
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
9
「コピペ運用の限界」に直面するAI活用 7割超が“別画面”のまま使う理由は？
-
10
生成AIの7割が「別画面・コピペ運用」 “導入”は進んでも定着せず
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
3
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
6
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
7
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
8
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
9
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー