iOSを対象とする「Masque Attack」
誰もが引っかかる? 「iPhone」「iPad」の脆弱性を悪用した驚きの攻撃とは(1/2 ページ)
「Masque Attack」で発覚したiOSのセキュリティ問題。その攻撃の解説とともに、対策について紹介する。
攻撃と無縁なモバイルアプリケーションプラットフォームは存在しない。かつて「最もセキュアなプラットフォーム」と考えられていた米Appleの「iOS」も例外ではない。自分のしていることに害はないとユーザーは考えるかもしれないが、最も慎重なユーザーでさえだまされることもある。
2014年秋、セキュリティ企業の米FireEyeが発見したiOSの脆弱性では、ダウンロードされた正規のアプリケーションを悪意のあるソフトウェアに置き換えることが可能だった。これができるiOSマルウェアのサンプルが出現したのは、世界でもほぼ初めてだった。
併せて読みたいお薦め記事
iOSでも危ない。iOSが持つ脅威
- iOSに新たな脅威、Facebookを乗っ取りの可能性も
- iPhoneやMacからパスワードがダダ漏れ? 「iOS」「OS X」に危険な脆弱性発覚
- AndroidのマルウェアがiOSよりも多い理由
- 「iPhone/iPadなら安全」は古い? 崩れる安全神話
- iOSでも過信は禁物、モバイルアプリを脅かす5つの脆弱性
モバイルセキュリティはどうするべき?
FireEyeが発見した「Masque Attack」で悪用されていたiOSのセキュリティ問題は、注意深いユーザーでさえだませてしまう類いの脆弱性であり、企業のシステムにとって重大なセキュリティリスクになりかねない。
本稿ではMasque Attackについて解説し、企業がどうすればこの攻撃を阻止できるかを紹介する。
Masque Attackとは
Masque Attackで悪用された脆弱性により、攻撃者は正規のiOSアプリケーションを装うことが可能だ。これは、アプリケーションの識別に使われている「Bundle ID」という識別子と、そのアプリケーションへの署名に使われている証明書が一致するかどうかをiOSで検証していないことが原因である。そのため、Appleのアプリケーションストア「App Store」では攻撃者が装うiOSアプリケーションが、怪しいアプリケーションまたは欠陥のあるアプリケーションであると認識されない。
アプリケーション開発者はアプリケーションに署名することが、それが自分のアプリケーションであることをユーザーやApp Storeに知らせる手段となっている。だがこの脆弱性を悪用すれば、悪意のある開発者が正規アプリケーションのバンドル識別子を攻撃に使ってユーザーをだまし、マルウェアをインストールさせることができてしまう。
特筆すべきは、この攻撃ではApp Storeがハッキングされるわけではなく、ユーザーはソーシャルエンジニアリングの手口でだまされるという点だ。
Appleのコメントによれば、iOSは「顧客を守る手段として、潜在的に悪質なソフトウェアをインストールする前に警告を出す」設計になっている。Masque Attackに対してiOSがまさにこの通りの動作をする。攻撃を成功させるためには、同ストアで「信頼する」のボタンを押させる必要がある。つまり、ユーザーのために警告が表示されるのは確かだ。だが、それでもユーザーが簡単に判断を誤ってマルウェアをインストールしてしまう可能性は大きい。
Appleによれば、2015年5月段階でユーザーがこの攻撃の被害に遭ったという報告は入っていない。AppleはApp Store経由で配信されるアプリケーションの検査をしておらず、証明書の詳細(Bundle IDや名称などアプリケーションの詳細)を確認するための規制も設けていなかった。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
4
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
5
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
-
6
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
7
「業務改善とツール活用」に関するアンケート
-
8
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
9
「SIEMの利用」に関するアンケート
-
10
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー