5つのツールをまとめて使えるようになったのだが
Dockerの新世代ユーティリティーが「コンテナ管理の決定版」になれない理由
Dockerの「Docker Datacenter」は、Dockerが提供するさまざまな管理作業を1つにまとめたツールだ。コンテナ導入が簡単にできる一方で、他の管理ツールと同様に、解決しなければならない課題が残っている。
Dockerは、IT運用と開発者の連携を密にすることを目的とした「Docker Datacenter」を2016年2月23日にリリースした。これは、運用環境にコンテナを簡単に導入できるように、Dockerがこれまで提供してきた5つの独立した管理ユーティリティーを1つの管理インタフェースに統合するツールだ。
5つの管理ユーティリティーとは、「Docker Universal Control Plane」（管理）、「Docker Content Trust」（セキュリティ）、「Docker Engine」（コンテナランタイム）、「Docker Swarm」（オーケストレーション）、「Trusted Registry」だ。
Docker Datacenterの目的は、開発環境、テスト環境、品質保証環境、運用環境の間でアプリを移管するときに生じる溝を埋めて、コンテナ管理がまだ容易でない従来のIT運用への橋渡しをすることにある。
ヘルスケア評価と教育に携わるHealthStreamでインフラと運用部門のディレクターを務めるジェフ・ロックウッド氏は「当社はマイクロサービスを見据えて、2015年にDockerとMonoをテスト環境に導入した」と話す。HealthStreamがDockerとMonoをテストしているのは、ソフトウェア開発にMicrosoft .NETを使用しており、Linux環境で.NET Frameworkのコードを使えるようにする回避策がMonoだからだ。
ロックウッド氏は、サービスとしてみた場合にコンテナ（CaaS）の概念は理にかなっていると考えている。そして、「自社でコンテナ機能を作成する必要はない」と説明する。しかし、だからといって企業がすぐにDockerを運用環境に導入できるわけではない。「導入は急いでいない。Dockerの成熟度に関心はある。だが、それ以上にDockerを導入してサポートするために市場に提供しているスキルセットに対する関心が高い」（ロックウッド氏）
ロックウッド氏は、次期バージョンの.NET Frameworkのリリースも待っている。現在プレビュー版を配布している次期バージョンは、Dockerをネイティブにサポートする予定だ。ただし、次期バージョンの.NET Frameworkが登場しても、ロックウッド氏はDockerで大規模に.NET Frameworkを利用する実験台になるつもりはない。「テスト用のラボ環境でDockerを積極的に導入しているが、運用環境への導入は不安だ。なぜなら、Dockerにはまだ実績がないからだ」（ロックウッド氏）
Docker管理の「ワンストップショップ」
最先端の技術を活用する企業にとって、Dockerはコンテナとコンテナ管理の「ワンストップショップ」になり得ると大企業を担当するコンサルタントは話す。「独立性の高いマイクロサービス型のアーキテクチャを構築している企業は、あらゆる場面でDockerを使用することになる」と語るのは、クラウドコンサルタント企業Cloud Technology Partnersでバイスプレジデントとプリンシパルアーキテクトを務めるマイク・カービス氏だ。
2013年にDockerが誕生して、コンテナの導入における運用の溝を埋めたことで、スタートアップによる広大なエコシステムが生まれた。「Amazon Web Services」を提供するAmazonや「Google Cloud Platform」を提供するGoogleといったパブリッククラウドプロバイダーも、コンテナ管理にまつわる数多くの課題を取り除くサービスでチャンスをつかもうとしている。
Docker Datacenterを使用すると、コンテナレジストリをオンプレミスで運用して、Dockerのオーケストレーションをコンテナレジストリから制御できる。この運用モデルが適しているのは、純粋なパブリッククラウドやプライベートのPaaSよりも、大規模企業のハイブリッドクラウド導入だとカービス氏は指摘する。
「私がコンテナ分野で担当したベンダーはいずれも、パブリッククラウドを出発点としており、オンプレミスソリューションを考案する必要に迫られていた。というのも、現在どの企業もオンプレミスでコンテナを運用しているからだ」（カービス氏）
一方で、Docker Datacenterには改良の余地があると考えるIT担当者も少なからずいる。例えば、ネイティブのデータベースに対するライブマイグレーション機能の追加、きめ細かなロールベースのアクセス制御、コンプライアンスのベストプラクティスの組み込み、といった対応はしておきたいところだ。ただし、ライブマイグレーション機能の追加については、パートナーのソフトウェアをプラグインとして導入すると対応できる。
また、「Docker Datacenter自体の評価とDocker Datacenterがニーズを満たすかどうかの評価には、しばらく時間がかかる」とRedMonkでアナリストとして働くフィンタン・ライアン氏は話す。
「何らかのツールをまとめて採用し、同時に、独自のソリューションも導入しているユーザーは少なくない。このような対応は、ユーザーにとって技術的な観点から安心できるようだ。だが、企業や最高情報責任者（CIO）にとっては、明快で制御できるものが好ましい」（ライアン氏）
Docker Datacenterは恐らくほとんどのIT担当者が解決したいと考える問題に解決策を提示できるだろう。そのため、データベースのライブマイグレーションなど、特定のニーズがない限りはサードパーティー製ツールを利用する可能性は低いとライアン氏は見ている。なお、データベースのライブマイグレーションは、Docker管理のさまざまなニッチ市場に対応したスタートアップ企業のClusterHQの「Flocker」を使用すると容易に実現できる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は？ 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは？ -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める？ -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
3
「ノートPC派」は損をしている？ Dellと考える“自作PC”のメリット
-
4
生データを隠してデータ連携 KDDIが4000万人の顧客情報を安全に分析できた理由
-
5
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
6
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
7
エンジニアの生産性はどう測る？ マネジメントに不可欠な可視化の実現方法とは
-
8
大阪証券取引所がHiRDBで実現した「世界トップレベルの応答速度」を誇る新売買システム
-
9
IT製品の導入に関するアンケート「PC＆デバイス」編
-
10
「IoT通信環境の構築・運用」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか？ ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー