「ネットワークが重くて」は言い訳にできない
「クラウドでOK」と主張するIoTを信頼してはいけない理由（1/2 ページ）
全ての機器をIoTによって制御する時代が来るという。素晴らしい未来が実現と思っているかもしれない。しかし、非常事態が起きたとき、それら全てが「机上の空論」となる可能性もあるという。
生活や仕事の場がサイバー環境を認識し、その環境で起きる出来事に反応するようになる中で、産業IoT（モノのインターネット）は急速に現実のものとなりつつある。そうした多様で複雑性に富む「モノ」の分野には、温度などを測定するセンサーや、メッセージなどを送信できるCPU、Bluetoothなどのプロトコル経由で通信できるアンテナなどが含まれ、その全てが物理的なネットワークエッジに位置している。
多くのベンダーは初歩的なアプローチを取り、単純にクラウド内の単一のサーバに全てを接続してIoTを構築している。このアプローチでは確かにソリューションを単純化できるが、つながる世界という究極の展望を実現できない。
クラウドベースのみのIoTにおけるギャップには、以下のような実例がある。
- 全土を結ぶ貨物輸送列車が常時接続されていなければ、即座に制動をかけなければならない場合はどうするのか
- 溶接機はシールドが壊れれば即座に停止させる必要がある。クラウドサーバでデータが転送される30秒の間であっても動き続けてはならない
以上のような事例で分かるように、安全警報はリアルタイムで出す必要があり、通信事情による15秒以上の遅れは許されない
さらに以下のような事例もある。
- 保険会社が追加的コストをクラウドベンダーに転嫁させることなく、日々ネットワークに流入する何テラバイトもの余剰データのための経費を負担する余裕はない
- 短距離無線規格「ZigBee」と通信する現代的で効率性の高いLED電球は、クラウドサーバと通信できない
IoTの真の課題を解決するためにはエッジベースのコンピューティングが必要だ。IoTエッジコンピューティングには、即座に成果が出るメリットがある。コンシューマー向けの「Amazon Greengrass」やエンタープライズ向けの「ClearBlade IoT EDGE」ではそうした成果の実現を目指している。
100％アップタイム
実世界のIoT製品で特に重要なのは、100％の可用性とアップタイムの実現だ。これはエンドユーザーにとっての前向きで信頼感の高い使い勝手につながる。さらに、IoT製品を構築する業界や企業にとって、工場が稼働し続け、労働者が常に安全圏にいて、手順が最も効率的に運用されることを意味する。
IoT製品で100％のアップタイムを実現するためには、実際に運用されている場所の近く、または内部にデバイスを置く必要がある。流通業界や物流業界であれば、大型のクラウドサーバインフラを必要としない状態でユーザーへの通知、荷物の転送、注文の追跡ができなければならない。
エッジベースの処理では、デバイスの物理的所在地でIoT製品を運用できる。エッジ処理ならば以下のような処理が可能になる。
- 利用が少ない期間中の燃料消費の最適化
- RFIDタグの識別番号をマッピングして注文システムと連係させるデータキャッシュ
- スイッチから制御する照明へのメッセージの直接送信を行うルールの保持
医療系システムにおいてもエッジ処理がなければ、ルーターのリセットが必要な場合やインターネットのトラフィックが集中した場合、ISPのサーバアップグレードで問題が生じた場合、あるいはクラウドベンダーが障害に見舞われた場合に、救命にもつながる貴重な機能が停止しかねない。
IoTソリューションの真の展望と価値を実現するためには、エッジ処理を活用した100％のアップタイムを保証する必要がある。
あらゆるモノとの通信機能
インターネットだけに依存したIoT製品における次の課題として、ユーザーが多くのデバイスを取り込みたいと思っても、それほど多くのデバイスには対応できないという問題がある。インターネットとの通信は、高額なコンピュータ処理能力を大量に必要とする。現代のスマートフォンはインターネットとの間で情報を継続的な流れとして送受信できるが、デバイスのためにまず何百ドルも出費する必要があり、年間の接続料金やサービス料にもさらに数百ドルの料金がかかる。
あらゆるデバイスにスマートフォンのような通信機能を装備することは非現実的だ。代替として、かつてのOPC（製造業を中心にデータ通信を行うために策定した標準規格）やCANbus（工業計測用データ通信のために策定した規格）のようなプロトコルを使った安定性の高いM2Mソリューションを活用する必要がある。新しいデバイスはZigBeeやBLE（Bluetooth Low Energy）のような軽量プロトコルを使っている。そうした全てのデバイスを網羅するためには、全プロトコルで通信できるエッジベースのデバイスに対応させる必要がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[スパイスファクトリー株式会社] レガシーに消えるIT予算8割 「刷新か延命か」をAIと人で見極めるための手順 -
製品資料
[JetBrains s.r.o.] ソフトウェア開発は「コーディングエージェント」でどう変わるのか？ -
事例
[テクバン株式会社] 太陽ホールディングスは国内外拠点の端末5000台をどう管理しているのか？ -
事例
[株式会社キーエンス] PCが苦手でも自動化できる ポポラマーマなど4事例に学ぶ「ナビ搭載型RPA」活用 -
製品資料
[株式会社キーエンス] 自分ひとりでデスクワークを効率化 「AI＆ナビ搭載RPA」で実践する業務自動化
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
2
「GitLab」に最高深刻度の脆弱性 2014年以降の全版に影響を及ぼす恐れ
-
3
PHPはそもそも必要か？ 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
4
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
5
テザリングにも「限界」がある モバイルルーターを選んだ方がよい基準は？
-
6
Copilotを使うほど請求が膨らむ？ Microsoftが仕掛けるAIエージェント課金
-
7
「プログラマー不要論」にThe Linux Foundationが示した答え
-
8
「Copilot」がIT予算を食いつぶす？ 高額請求を招く課金体系と節約術
-
9
京王電鉄・東京メトロの被害から学ぶ境界防衛 ITの侵害はどこまで波及するか
-
10
身代金110億円「史上最悪級のランサムウェア被害」を防げなかった理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
3
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
4
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
5
SCS評価制度時代の「SASE選定」ガイド
-
6
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
7
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
8
「EDR」選定ガイド：比較・検討フェーズで整理すべきポイントを解説
-
9
MDMだけでは防げない？ Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー