新プログラムでGoogleはIT担当者の信頼を得られるか
Googleが太鼓判を押すビジネス端末「Android Enterprise Recommended」、対象デバイスは？
Googleの新プログラムでは、一定の基準を満たしたデバイスを承認し、Androidの定期的なセキュリティアップデートを提供するとともに、一貫した管理性を実現する。
もう業務用Androidで悩まない
Googleが2018年2月21日に発表した「Android Enterprise Recommended」プログラムは、一定の基準を満たし、仕様ガイドラインに沿ったデバイスを承認する。Google「一押し」のデバイスというわけだ。業務利用とセキュリティに優れたデバイスが対象となる。例えばAndroidのセキュリティアップデートがリリースされて90日以内に適応するデバイス、などが条件となる。
「Googleは再び企業に対し、『あなた方が選ぶデバイスは安全です』と説得を試みている」。グローバルオンラインメディア企業Oathのエンタープライズアーキテクト、ブライアン・カッツ氏はそう解説する。「だがその根拠はあやふやで、一部のデバイスには定期的なアップデートが配信されるものの、一貫性には欠ける」
Android Enterprise Recommendedの対象となるデバイスは、Android 7.0（Nougat）以降を搭載していなければならず、最低限のハードウェア仕様準拠、エンタープライズモバイル管理（EMM）のためのゼロタッチ（自動設定機能）登録が利用できるなどの条件を満たす必要がある。Googleによると、2016年8月にリリースされたバージョン7.0以降のAndroidを搭載したデバイスが、全Androidデバイスに占める割合は、29.6％にとどまる。
もしもOEMがAndroidのセキュリティアップデートに追い付くことができなかったり、他の条件を満たすことができなかったりする場合は、GoogleがそのOEMやデバイスを、同プログラムから除外する。ここでいうOEMとは他社ブランド製品、または製造を担当する企業のことだ。
Androidセキュリティアップデートに対するIT部門の不安
OEMの数の多さと、Androidのセキュリティアップデートに対する多様なアプローチは、Androidが登場した当初から、企業における同OSの普及を阻んできた。
調査会社VDC Researchのモバイルソフトウェア担当ディレクター、エリック・クライン氏は次のように語る。
「企業へのAndroid導入は、セキュリティ不安があるために、ずっと課題とされてきた。ベンダー各社の対応もかなり改善され、EMM企業も対応策を強化しているが、まだ完全とはいえない状況にある」
デバイスによっては、リリースから1年半以内にアップデートが配信されなくなって脆弱（ぜいじゃく）性の悪用が可能な状態になり、セキュリティ対策を担うIT担当者を悩ませている。
一部のAndroidデバイス管理を行っているOathのカッツ氏は「何を信じたらいいのか教えてほしい」と問い掛ける。
OEM各社は、採用率の低さを理由に、業務専用デバイスの開発に二の足を踏んできた。そうしたデバイスが存在しない状況の中で、Android Enterprise Recommendedは、正しい方向に向けた第一歩だとクライン氏は評価する。
「エンタープライズ仕様の条件が具体的に定められているデバイスであれば、IT担当者の購入意欲は高まるだろう」と同氏は言い添えた。
Android Enterprise Recommendedのパートナー
Android Enterprise Recommendedのプログラムには、7社21機種のOEMのデバイスが含まれる。だがAndroid市場シェア首位のSamsungのデバイスはない。Samsungはこの数年で、複数のエンタープライズ向けセキュリティ機能や管理機能を追加してきた。この中にはセキュリティ機能の「Knox」や、一連の管理API、ハードウェアベースのセキュリティ機能などの他、IT部門がAndroidアップデートを管理するためのソフトウェア「E-FOTA」が含まれる。
Googleは発表の中で、Samsungと緊密に連携してAndroid Enterprise Recommendedの条件を定め、同プログラムを立ち上げる時点でSamsungの参加を促したと説明する。
「パートナーの発表はこれが第1陣であり、今後もさらに多くのOEMと連携する」とGoogleは述べている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
7
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
8
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
10
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー