得られるメリットはコストに見合うか
「マルチクラウドバックアップ」は本当に必須なのか？
バックアップ／リカバリー対策のために複数のクラウドにバックアップすることは、これまでとは異なったメリットをもたらす。ただしデータ保護という別の観点からは、それほど有益ではない可能性もある。
複数ベンダーの製品を組み合わせて利用するマルチベンダーの価値を認識している企業は少なくない。マルチベンダーのアプローチを採用することにより、1つの問題に対して幾つかの異なったアプローチが可能になり、単一ベンダーへの依存状態に由来する問題を回避することもできる。
バックアップベンダーは、複数ベンダーのクラウドの利用が可能なことを強調している。そもそも、こうしたマルチクラウドバックアップは本当に必要であり有益なのだろうか。
この問題について幾つかの観点から考察する。
併せて読みたいお薦め記事
バックアップに関連する課題
- 「リストアできない」と泣きを見ないために、バックアップで失敗しない3つの条件
- バックアップも破壊する「DeOS型攻撃」（サービス破壊型攻撃）とは？
- ランサムウェア最悪の大流行に備えるバックアップと災害復旧（DR）戦略
「うちのバックアップは完璧です」という企業がはまるワナ
バックアップ
例えば「Amazon Web Services」（AWS）と「Microsoft Azure」の両方のクラウドにバックアップするという考えは、いわゆる「3-2-1ルール」（注1）に則している。各クラウドは「2つのメディアに保存する」のうちの1つに該当し、「コピーの1つは遠隔地に保存する」という要件も満たす。複数のクラウドにバックアップする機能を持つバックアップ製品を利用すれば、組織はバックアップ製品のベンダーを1社に絞ることもできる。
※注1 「3つのコピーを保存する」「2つのメディアに保存する」「1つは離れた場所に置く」という、バックアップの考え方をシンプルに表したルール。
リカバリー
マルチクラウド運用の戦略を採用している組織は、特定のクラウドでバックアップとリカバリーをすることで、リカバリー時のコストを最小限に抑えることができる。従って、この観点からはマルチクラウドバックアップの利用には明白な利点がある。
リカバリーの成功率
「マルチクラウドバックアップ戦略を採用すると、リカバリーの成功率を改善できるか」という質問の答えは、ほとんどの組織にとってはノーだ。単一のクラウドを利用するシングルクラウドバックアップからマルチクラウドバックアップへ移行すると、バックアップ戦略とリカバリー戦略の両方が複雑になり過ぎる可能性がある。
可用性
クラウドでも機能停止が発生することがある。サービス品質保証契約（SLA）を締結してもその点は変わらない。そのため、複数ベンダーのクラウドを使用することには幾つかの利点がある。ただしリカバリーの必要が生じた時に、同時にクラウドベンダーで機能停止が発生する可能性は非常に小さい。そのため、この可能性の低い問題を解決するためにマルチクラウドバックアップを使用するのは過剰な対応だ。
マルチクラウドバックアップの将来は
前述の観点を念頭に置くと、マルチクラウドバックアップの将来はどうなるだろうか。
これはニッチなニーズだと考えられる。大企業や中堅企業の中には、バックアップ／リカバリー戦略の一環として複数のクラウドを利用できる機能が必要な場合もある。大多数の組織にとって、この点は大きな関心事ではない。
マルチクラウドバックアップにはそれなりの価値があるが、将来的には、単に複数のクラウドを利用するかどうかではなく、組織のバックアップ戦略に厳密に依存することになると考えられる。いずれはっきりするだろうが、現時点ではマルチクラウドバックアップは一つの選択肢であり、バックアップとリカバリーに必須の要素ではない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社フィックスターズ] 組み込み開発特有の課題も解消できる「AI活用」の秘訣とは？ -
事例
[株式会社ビザスク] 「新規事業」事例集：大手企業はどのように想定顧客ヒアリングを行っているのか -
市場調査・トレンド
[株式会社ビザスク] 質の高い「仮説検証インタビュー」を実施するためのポイント -
事例
[株式会社ビザスク] 富士フイルムの新領域参入に学ぶ事業創出 「畑違い」でもビジネス化できる方法 -
事例
[株式会社ビザスク] 三菱電機 上席執行役員に学ぶ、未来を切り開く「新事業創出」の実践方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
4
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
IT製品の導入に関するアンケート「PC＆デバイス」編
-
7
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
10
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
3
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
8
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー