ワイン醸造業者が出した答え【後編】
ワイン醸造所がオンプレミス回帰でストレージも刷新 譲れなかった条件とは？
ワイナリーのPalmaz Vineyardsは、いったんオンプレミスからパブリッククラウドに移したワイン発酵プロセス監視システムのインフラを、オンプレミスに戻した。ただし単純に以前と同じ構成に戻したわけではなかった。
米国のワイナリー（ワイン醸造所）Palmaz Vineyardsは、「TensorFlow」などのオープンソースの機械学習ライブラリを利用して、ワインの発酵プロセスを監視するシステム「FILCS」（Fermentation Intelligence Logic Control System）を独自に開発した。同ワイナリーは当初、PROMISE Technology製のストレージシステムを使って、オンプレミスでFILCSのインフラを構築していた。FILCSが生み出すデータ量が膨大だったため、拡張性のあるパブリッククラウドへの移行を進めたが、高額なコストとネットワークの遅延が問題になった。そこでインフラをクラウドからオンプレミスに戻すことにした。
Palmaz VineyardsのCEO（最高経営責任者）を務めるクリスティアン・ガストン・パルマス氏は、オンプレミスにインフラを戻すに当たって、ある問題に直面した。オンプレミスに導入していたPROMISE Technologiesのストレージシステムが、データのバックアップを効率的に取得する機能を搭載していなかったことだ。「ストレージシステムを導入する際は、この点が重要だとは思わなかった」（パルマス氏）。
PROMISE Technologiesのストレージシステムは、ディスクの冗長性を確保するRAID（Redundant Array of Independent Disk）を構成するための機能は備えていた。だがバックアップ取得に活用できるデータのレプリケーション（複製）機能は搭載していなかった。パルマス氏は再びストレージシステムを調査し、NetApp、QNAP Systems、Synologyの製品を検討した後、NAS（ネットワーク接続ストレージ）としてSynologyの高負荷環境向けオールフラッシュストレージシステム「FlashStation」（FS）シリーズを2台と、中規模環境向けラックマウント型ストレージシステム「RackStation」（RS）シリーズを3台購入した。
Palmaz Vineyardsは自らの主要データセンターにFSシリーズ、データのアーカイブ用の拠点にRSシリーズを導入した。両拠点の接続にはダークファイバー（通信事業者が敷設した光ファイバーのうち、未使用のもの）を使用した。FSシリーズに格納するデータのバックアップにSynologyのバックアップソフトウェアを導入し、RSシリーズのバックアップにはVeeam Softwareのバックアップソフトウェアを導入した。
IOPS性能だけじゃない、ストレージシステム選定の決め手は
パルマス氏はストレージシステムの見直しに当たってIOPS（データの読み書き）性能の高さを重視した。その中でSynologyのストレージシステムを選定したのは、運用管理が簡単で、最も扱いやすかったからだという。Synologyのストレージシステムの導入はパルマス氏自身でできるほど簡単だった。「企業向けの大規模なハードウェアを導入するには、専門のスタッフを雇う必要があるのではないかと不安だった」と同氏は振り返る。
オンプレミスに新たにストレージを導入したものの、Palmaz Vineyardsは完全にパブリッククラウドから離れたわけではなかった。オンプレミスの主要データセンターには過去7日分の日次バックアップのコピーを保存し、それより古い一年分のバックアップデータはアーカイブ用のストレージシステムに格納する。さらに古いデータは、Amazon Web Services（AWS）のアーカイブ用ストレージサービス「Amazon S3 Glacier」の仮想テープライブラリ（VTL）に保管している。VTLはディスクを仮想的にテープドライブとして活用する仕組みのことだ。同ワイナリーは、VTLに約280TBを超える長期保管用のデータを格納しているという。
「生み出すのに苦労したデータを削除するのは間違っている。削除したら永遠に戻らない」とパルマス氏は語る。「データを保管する方法はある。当ワイナリーにとって、こうしたデータはずっと必要なものだ」
このようにしてパルマス氏はストレージシステムとバックアップの問題を解決した。だが災害復旧（DR：ディザスタリカバリー）計画については自信を持てずにいる。主要なサーバで障害が発生したときには、バックアップ拠点で仮想環境を構築して運用を継続する必要があると同氏は話す。この仕組みによって、FILCSは主要データセンターで障害が発生してもデータの記録を継続できる。だが高度な機能を使うための処理能力は失ってしまう。
Palmaz Vineyardsは災害に対処するためのワークフローは用意している。だが「洗練されたものではない」とパルマス氏は明かす。「正直に言うと、一度もテストしたことがないため、機能しない恐れもある」
パルマス氏は今後の計画について「DRよりも主要データセンターの機能とデータバックアップに投資したい」と語る。災害に備えるには冗長性が欠かせない。ただしだが冗長性を確保するには、ハードウェアの設置スペースとコストが余分に必要になる。それよりも「設備一式をアップグレードしたい」というのが同氏の考えだ。
機械学習ライブラリに関する調査も終わっていないとパルマス氏は語る。同氏は最近、Appleの機械学習フレームワーク（特定の設計思想に基づくライブラリなどのソフトウェアやドキュメントの集合体）「Core ML」を使用してFILCSのプロトタイプを作成した。このプロトタイプでFILCSの処理能力が向上するかどうかを評価する計画だという。「これは機械学習ライブラリの戦いになる」と同氏は話す。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
ワイン醸造業者が出した答え
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[o9ソリューションズ・ジャパン株式会社] 「改正物流効率化法対策」徹底解説 総物流費を抑制するサプライチェーン戦略 -
製品資料
[o9ソリューションズ・ジャパン株式会社] 「サプライチェーン最適化」実践ガイド：効果的な意思決定を実現する秘訣とは？ -
製品資料
[株式会社リンプレス] 非デジタル／IT人材を「自走するDX推進者」に変えるための育成ロードマップ -
市場調査・トレンド
[ワンアイルコンサルティング株式会社] AI時代の組織設計：「判断と責任」を人に残すための2つの原則とは？ -
技術文書・技術解説
[ワンアイルコンサルティング株式会社] システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
2
「完璧な設計」なのに3000万円溶けた AWSの失敗事例から学ぶ3つの教訓
-
3
クラウド資格コレクターは評価されない？ 年収1000万を分ける“OSの理解度”
-
4
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
5
高額な「AI PC」を一般従業員も使えたら？ 費用のハードルを一気に下げる方法
-
6
「コピペ運用の限界」に直面するAI活用 7割超が“別画面”のまま使う理由は？
-
7
LLMの「過学習」、正しく説明している文章はどれ？
-
8
「AIバブル」は崩壊するのか？ 熱狂の後に来る“尻拭い”と4つの防衛策
-
9
2035年までに1億4500万台、急拡大する「フィジカルAI」市場の勝者は誰か
-
10
IT調達担当者が知るべき「IT機器 大インフレ時代の前向きな選択肢」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
4
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
5
「Google Workspace」活用事例34選、先進の生成AIによる組織変革の全貌
-
6
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
7
「人員を増やす」という選択肢はない 情シスが負の連鎖から抜け出すには？
-
8
「問題が深刻化しやすいプロジェクト管理」から脱却する方法とは？
-
9
Linuxのスキルを証明する“激推し”の認定資格はこれだ
-
10
NTTドコモが実践したクラウド統合監視 業務量2倍でも残業削減を実現できた理由
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー