Column
SOX法対策の王道はガバナンスの推進
SOX法で悩みたくなければ、標準に基づく高品質なITプロセスを実施しよう。そのための3つのポイントを紹介する。
少し前に、ある中堅企業のCIOから電話があった。サーベンス・オクスリー法（SOX法）への対応についてアドバイスが欲しいとのことだった。わたしはまず、SOX法対応で悩まずに済むように、上場廃止の道を選ぶよう会社を説得すべきだと冗談で応じた。もちろんその選択肢はありえなかったので、われわれはSOX法対応とそのためのプロセスについて突っ込んで話した。
SOX法は、ITのプロセスと手続きに直接影響する。われわれのほとんどは業績を集計して報告するために、売り上げや給与などの会計システムを使っているからだ。
わたしのSOX法対策は、標準に基づく高品質なITプロセスを実施すれば、おのずとSOX法を遵守できるというものだ。こうした良きガバナンスの3つの側面を紹介しよう。
少し前に、ある中堅企業のCIOから電話があった。サーベンス・オクスリー法（SOX法）への対応についてアドバイスが欲しいとのことだった。わたしはまず、SOX法対応で悩まずに済むように、上場廃止の道を選ぶよう会社を説得すべきだと冗談で応じた。もちろんその選択肢はありえなかったので、われわれはSOX法対応とそのためのプロセスについて突っ込んで話した。
SOX法は、ITのプロセスと手続きに直接影響する。われわれのほとんどは業績を集計して報告するために、売り上げや給与などの会計システムを使っているからだ。
目的ではなく結果
わたしのSOX法対策は、標準に基づく高品質なITプロセスを実施すれば、おのずとSOX法を遵守できるというものだ。以下では、こうした良きガバナンスの3つの側面を紹介しよう。
変更管理
IT部門が実施しなければならないコアプロセスの1つとして、変更管理がある。変更管理は、新しいアプリケーションやOSパッチ、アップグレードソフトを実環境に適切に導入するために実施するものだ。SOX法がなくても、IT部門は変更管理に取り組むべきだ。変更を検討して承認する正式なプロセスを実施することで、わたしはシステムの信頼性と、IT部門の信用を大きく高めることができた。また、IT部門は変更管理を行うことで、SOX法に明記されているリスクの1つである、実システムに不正な変更が加えられる可能性を抑制できる。
ユーザーアクセスポリシー
ユーザーアクセスについても同じことが言える。ユーザーアクセスの管理では、IT部門はどのユーザーがどのシステムにアクセスできるかを、ポリシーに基づいてきちんとチェックしなければならない。例えば、社員の業務が変わるときには、IT部門は、その社員のシステムアクセス権を新しい職責に対応したものにする必要があり、従来の業務に関連するアクセス権を解除しなければならない場合もある。ユーザーアクセスポリシーに基づく管理プロセスは、SOX法の遵守に役立つ。
ガバナンスモデル
ユーザーアクセスポリシーに加えて、ビジネスの戦略および戦術に合致したガバナンスモデルも持たなければならない。ガバナンスモデルはガバナンスの構造（集中型、分散型、連邦型）を規定し、プロジェクトの評価、ポートフォリオ管理、プロジェクトの管理とコミュニケーションにおけるガバナンスの規範となる。優れたガバナンスを実践すれば、SOX法対応のために何か特別なことをする必要はない。
ギャップを埋める
電話をかけてきたCIOにこれらの考え方を説明してから、わたしは彼がSOX法に早く対応できるように（期限は企業規模と報告要件によって異なる）、Control Objectives and related Information（COBIT）や、IT Infrastructure Library（ITIL）、Microsoft Operations Framework（MOF）といった中から標準やフレームワークを選択し、現在のIT業務のやり方とこれらが推奨しているやり方とのギャップを分析することを提案した。わたしのお勧めはITIL（およびITILと密接に関連するMOF）だ。ITILは多くの先進的なIT活用企業のベストプラクティスから作成されたものだからだ（MOFには、マイクロソフトのWebサイトから無料で入手できるという利点もある）。このギャップ分析により、どのITプロセスを実施する必要があるか、どのITプロセスを改善する必要があるかが分かる。
高品質なITプロセスを実施することは、IT部門のSOX対策の前進とパフォーマンスの改善につながる。また、ベストプラクティスに基づく業務方法（「統制」の方法など）を文書化することで、IT部門はシステムやレスポンスタイム、信用の向上という明確かつ大きな成果を上げることができる。こうした文書化を要求するSOX法は、それだけでもIT部門にとって大いに有益だ。
本稿筆者のニール・ニコライセン氏はCIO経験者で、現在はエネルギー関連製品や建材を提供するヘッドウォーターズの戦略企画担当副社長を務めている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
肥大化した「SFA」の沼 4カ月でBigQuery×AppSheetの新システムを構築した方法
-
6
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
7
次世代RPA「ハイパーオートメーション」が急成長か Gartnerが予測
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
昭和大学病院がeICUを導入、ICUの患者情報を遠隔地で一括管理
-
10
「何から始めればいい？」 情報漏えい対策で悲鳴を上げる中小企業のリアル
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
4
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー