RSA Conference 2008 Report
ITインフラ化して実現する“考えるセキュリティ”
面倒なだけのITセキュリティは、発想の転換と人間主導の基盤作りでビジネスチャンス創造の原動力となる。「RSA Conference」の基調講演では、ITセキュリティが抱える課題と今後の在り方について語られた。
制限だらけのセキュリティは事業経営を阻害する?
ウイルスやスパムの排除、メールセキュリティ、不正アクセスの防止に情報漏えい対策――。ITに絡むセキュリティ対策は、やるべきことがひたすらに多い。しかも、最近は関連する法規制が次々と制定されており、コンプライアンス対応も必須課題となった。これでは、膨れ上がるITセキュリティ課題を足かせととらえ、事業拡大の「阻害要因」と疎む経営者がいても仕方がない。
4月23日に東京都内で開催されたRSAセキュリティの年次カンファレンス「RSA Conference 2008」の基調講演で、米EMC副社長のアーサー・コビエロ氏は、80%以上のITエグゼクティブがITセキュリティの課題から事業改革の機会を見送っているというIDCの調査結果を紹介した。クリックするだけで個人情報が危険にさらされる現在、企業はリスク軽減に必死になるあまり、過剰なまでの防御策を取っている。コビエロ氏も、セキュリティ対策は重要だが、何かを実行しようとするたびに「本当に実行しますか?」というメッセージが表示されては、前進する意欲がそがれると指摘した。
だが、セキュリティは本来、正しい事業経営を支えながら事業を躍進へと導く存在であるべきだ。そのためにも、まずはセキュリティリスクがあるからと何もかも「ノー」と拒否するのではなく、「どうすれば解決できるか」という発想に転換する必要があるとコビエロ氏は言う。「これは安全ではないと守りに入るのではなく、例えば情報漏えいした場合の影響を検証し、それに応じた対策とリスク削減方法を考える」(コビエロ氏)。それだけでも、ビジネスを停滞させるような過剰防衛を回避でき、さらには事業目標に合わせたリスク対策を構築できる。
コンプライアンス対応についても、同様のことが当てはまる。コビエロ氏は、事業推進や利益向上を抑制してでも、法令に対して厳格に準拠しなければならないという思い込みが見られると指摘した。正しい業務評価を実践し、それに伴うリスクを明確化すれば、必要な対策だけを講じることができる。そのためにも、セキュリティ担当者は事業経営の観点からリスク分析を行い、実際の対策として導入するという発想を持ってほしいと強調した。
システムが自律的にファイルの保守レベルを予測する未来へ
発想の転換の次は、それを実現する基盤をベンダーが作る番だ。そのヒントとして、コビエロ氏は人工知能の父であるアラン・チューリングを取り上げた。チューリングは、脳の機能をコンピュータで模倣することにより、人間と変わらない「考える機械」を構築できると考えた。
チューリングが今、「考えるセキュリティ」システムを構築するとすれば、どうするだろうか。コビエロ氏は、「きっと、人間がセキュリティをどう考えるかを模倣するシステムを構築するだろう」と言う。現在のセキュリティツールは、人間が考えるように動作するのではなく、ツールが実施できることを人間に強いている。複雑で静的、かつ柔軟性のないセキュリティシステムが出来上がるのは当然だ。
では、人間はセキュリティをどう考え、実践しているのか。最初は相手を信頼するところから始まるだろう。「知人が紹介した人物である」「職場の同僚である」「不審な言動がない」などの情報を材料に、これから交渉する相手が信頼できるか判断する。
ITでもこうした原理を実現できるはずだ。「パスワードではなく、相手の行動を理解してリスク管理を行えば、より柔軟なセキュリティが実践できる」(コビエロ氏)
また、人間はアクセス制御リストではなく、情報のコンテンツ(中身)を見てから対処法を考える。システム上でも同様の対応ができるはずだ。「例えば、クレジットカード番号が含まれるファイルを検知したとき、その利用方法を確認してから、それに適したポリシーを管理者に提案し、適切に保護しながら業務でも柔軟に活用できるようにするファイルサービスは、どうだろうか」(コビエロ氏)。
これを踏まえ、コビエロ氏は2008年のITセキュリティについて予測を明らかにした。1つは、セキュリティの考え方がITインフラ構築と切り離されて進化する時代に終止符が打たれることだ。「既に始まっているが、セキュリティ製品はコンポーネントとしてITインフラの一機能に組み込まれ、インフラ全体を通した最適化が図られるようになる」(コビエロ氏)。もう1つの予測は、セキュリティの標準化が一層進むことである。考えるセキュリティのエコシステムを構築する上で、標準化は促進の鍵となる。
「わたしが作りたいのは、最強の脳ではない。平凡な脳だ」。コビエロ氏は、講演の最後にチューリングの言葉を引用した。人間の経営活動を阻害するほど強力なセキュリティインフラは必要ない。人間の考えを予測しながら動作し、必要に応じて人間の判断をあおぐ柔軟性。そんなセキュリティインフラを目指し、ベンダーと企業、ともに取り組んで行こうとメッセージを発信し、同氏は講演を締めくくった。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
7
AI時代のITインフラ戦略とは? 販売代理店が知っておきたい最新トレンド
-
8
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
9
人間のせいでAIエージェントの生産性が上がらない
-
10
「IBM i(AS/400)はクローズドなシステム」という誤解 DXに寄与する一歩
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー