AIモデルの選択肢が増えたら困る?
「GPT-6.1 Terra」は半額 それでもなぜ企業はAIモデルを選べないのか?
OpenAIやAnthropicによるAIモデルの値下げによって、企業の低コストモデルの選択肢は広がる。その一方で、用途ごとの使い分けに苦慮する声も根強い。
OpenAIが発表した「GPT-6.1 Terra」は、前バージョンと比べて価格が50%引き下げられた。これは、同社をはじめとする生成AIベンダーが、オープンウェイトモデルを提供する競合からの価格競争の圧力に対抗し続けている現状を浮き彫りにしている。
しかし、AIモデルの価格破壊競争の激化は、複数のモデルが最安値を更新し続ける現状に直面する企業にとって、かえって「どれを選ぶべきか」と頭を悩ませる要因になりかねない。
OpenAIは「GPT-6.1 Sol」のリリースから約1カ月後となる2026年10月26日に、新モデルGPT-6.1 Terraを発表した。同社によると、新型Terraモデルは高速かつ高効率で、視覚的推論機能と正確なPC操作機能を兼ね備えているという。企画書の作成やフォーム入力、動画編集といったPC上で行うタスクを得意とする。
真のセールスポイントはその価格設定にある。入力100万トークン当たり1ドル、出力100万トークン当たり5ドルだ。これに対して、GPT-6.1 Solは入力100万トークン当たり2ドル、出力100万トークン当たり10ドル。旧世代のGPT-5.6 Terraは入力100万トークン当たり2ドル、出力100万トークン当たり12ドルとなっている。
GPT-6.1 Terraの投入によって、OpenAIは4回連続でモデルの値下げを実施したことになる。筆頭ライバルのAnthropicと共に、アリババ、百度(Baidu)、Z.aiなど中国ベンダーのオープンウェイトモデルに対抗する値下げ競争をさらに推し進めている形だ。
これに対して、米証券取引委員会(SEC)に新規株式公開(IPO)に向けた登録届出書(Form S-1)を提出したAnthropicも価格を引き下げており、10月7日に発売した「Claude Haiku 5.5」で、10万トークン以下のリクエストの料金をHaiku 4.5より90%安い入力100万トークン当たり0.10ドル、出力100万トークン当たり0.50ドルに設定した。
Futurum Groupのアナリストであるデビッド・ニコルソン(David Nicholson)氏は「各社は、これらのモデルの費用対効果を最大化できるように、ツールの機能や効率性を磨き上げている。全てのモデルが高価格のままでは代替手段を探されてしまうため、自社ツールを極力効率的なものにしようとしている」と分析する。
下がる価格、増す混乱
メーカー各社が値下げを続けているものの、利用企業にとっては、どの環境やワークロードにどのモデルが適しているのかが依然として不透明なままだ。
「企業が達成したい各タスクに対して、最も費用対効果の高いモデルを効率的に利用できるようになるには、まだ長い道のりがある。選択肢が増えるのは素晴らしいことだが、その多さがかえって混乱を招いている」とニコルソン氏は指摘する。
低価格モデルの登場によって、企業は自社の業務に合わせてトークン消費量やコストを最適化できるようになった。しかしニコルソン氏はそれにはある種の摩擦が伴うと指摘する。
「各モデルが何に適しているのか、要求するタスクがモデルの適性とどのように合致するのかをある程度理解して見極める必要があるが、その見極めが常に明確であるとは限らないためだ」
OpenAIとAnthropicの双方が株式公開を目指す中、モデルの低価格化競争はそれぞれに異なる結果をもたらす可能性があるとニコルソン氏は言う。価格の引き下げは、投資家から技術価値が低下したと見なされる可能性もあれば、需要の拡大を通じて収益性の向上につながると捉えられる可能性もあるからだ。
「これについては今後の動向を見極める必要がある」と同氏は語る。
OpenAIによると、GPT-6.1 Terraは低価格化だけでなく、一部のタスクにおいて同社のAstraやSolモデルよりもレイテンシの面で優位性があるという。調査会社Gartnerのアナリストであるアルン・チャンドラセカラン(Arun Chandrasekaran)氏は、これによってエージェント主導型の大量処理を伴う企業ワークフローを高速化できると述べる。ただし、高速化を進める際にはより一層の慎重さが求められるという。
「自律性が高まるにつれて、運用面やセキュリティ面のリスクも増大する。安全に導入規模を拡大するには、モデルの適切なルーティング、タスク単位でのROI測定、アクセス制御、そして人間による監視が不可欠となる」(チャンドラセカラン氏)
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社ラクス] どうすれば「変革を楽しむ組織」になれるのか? 事例に学ぶ、未来への一歩 -
製品レビュー
[デル・テクノロジーズ株式会社] 変化するサイバー脅威に備える、これからのストレージの選び方 -
事例
[サイボウズ株式会社] 受注約1.5倍と年間2万3000時間超の業務時間を削減、日機装に学ぶDX実践術 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 人材不足にどう挑む? ものづくり太郎が語る、製造現場でのAI活用成功の鍵 -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 金融機関はAIエージェント導入でどう変わる? 7つの変化から19の事例まで解説
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
2
PHPはそもそも必要か? 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
3
障害対応に「余裕なし」が9割超 運用担当316人調査で見えた「運用赤字」
-
4
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
5
金融・通信で情報漏えいが続出 IPAとJPCERT/CCが情シスに求める緊急点検
-
6
迫る“データセンターの危機” 「液冷」への移行は避けられないのか?
-
7
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
-
8
なぜ「PHP2Shell」はパッチを当てても終わらないのか?
-
9
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
10
Microsoft 365統一で「SharePoint」が1日2TB増 富士フイルムはどう管理した?
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
本当に使える「会議翻訳ツール」を見極める4つの選定基準
-
3
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
4
パスワードレスへの移行で失敗しないためには? 導入・運用上の注意点を解説
-
5
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
6
自社のセキュリティ対策は大丈夫? 自己診断リストで対策の優先順位が分かる
-
7
「テスト内製化&自動化」事例集:ディー・エヌ・エーなど9社に学ぶ実践のコツ
-
8
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
9
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
10
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー