NEWS
カスタマイズなしで導入できる病院向け電子カルテ「MegaOak/iS」を発表、NEC
医師の指示を起点とする業務プロセスに対応した機能によって、医療スタッフ間のよりスムーズな情報共有を支援する。
NECは7月8日、300床以上の病院を対象にした電子カルテシステム「MegaOak/iS」を発表した。同社によると、MegaOak/iSは長年にわたり電子カルテシステム構築に取り組んできた実績を基に、病院の業務特性やワークフローをより細かに分析して開発したという。
MegaOak/iSは、医師の指示を起点とした病院の業務プロセスに対応した機能を搭載し、医療スタッフ間のよりスムーズな情報共有を支援する。例えば、「クリニカルデスクトップ機能」では、医師が行う「指示」「カルテ入力」「文書作成」などの業務を単一画面で行うことができる。診療科や疾患など診療内容に合わせた画面を設定でき、医師の入力時の負担を軽減することが可能だ。
また「ワークアシスタント機能」によって、医療スタッフのメモや検査結果の通知などをさまざまな端末から入力や閲覧が可能。さらに検査結果の異常値など、直ちに対応が必要な患者が発生した場合のアラート通知機能も搭載している。
その他、電子カルテに蓄積されている情報の活用を支援する。検査結果や投薬、注射の状況などをピックアップして一覧表示する「モニタリング機能」、カルテ記事や各種文書、サマリー、リポートなどをマップ形式で表示する「ヒストリーマップ機能」、院内の全患者のカルテからのキーワード検索を行う「全文検索機能」などを利用できる。
MegaOak/iSは、スマートフォンやタブレット端末での利用も可能。患者のバイタル情報や投薬などの実施情報をベッドサイドで入力できるとともに、院内通話やナースコールと連携したり、医師が回診時にその場で患者の診療履歴や検査結果などを確認したりすることもできる。
今後3年間で40%の市場シェア獲得を
NECは2006年から病院向け電子カルテ「MegaOakHR」を提供している(関連記事:適合率の高いクリニカルパス実現を支援する電子カルテ「MegaOakHR」)。今回発表したMegaOak/iSによって、電子カルテシリーズのラインアップを拡充した。
NECは両製品について、導入時のカスタマイズ性の違いを挙げている。MegaOak/iSはノンカスタマイズで導入できる「マスタープリセット」方式を採用。NECがあらかじめソフトやマスターをインストールして病院へ納入することで、システム導入や運用時のユーザー負担を軽減する。一方、MegaOakHRは事前ヒアリングを基に、病院ごとにカスタマイズしたマスターを提供する方式だ。
MegaOak/iSの価格は、300床規模の場合で2億1000万円から。NECは、MegaOakHRとMegaOak/iSによって、今後3年間で300床以上の大規模病院における電子カルテシステムのシェア40%の獲得を目指す。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
新着ホワイトペーパー PR
-
比較資料
[セコムトラストシステムズ株式会社] 「EDR」選定ガイド:比較・検討フェーズで整理すべきポイントを解説 -
製品資料
[株式会社キーエンス] 過去にRPA導入をあきらめた企業こそ知っておきたい 失敗しない自動化導入術 -
製品資料
[株式会社キーエンス] 自分ひとりでデスクワークを効率化 「AI&ナビ搭載RPA」で実践する業務自動化 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 京セラコミュニケーションシステムに学ぶ、製造業の現場でAIを定着させる方法 -
市場調査・トレンド
[サイボウズ株式会社] 元ヤンマーCIOの矢島氏が語るDXの本質:日本企業が陥った4つの落とし穴と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
4
「Excel管理」では限界――製造現場の改善が進まない“隠れた原因”
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
年収が増えても幸せになれない 給与増でエンジニアが直面する「幸福度の壁」
-
7
便利機能が「裏口」に コンテナの安全を脅かす“監視の穴”とは
-
8
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
9
「野良Excelマクロ」に悩むSMBC日興証券が導き出した内製化の“現実解”
-
10
「Linux」の脆弱性を生むのは誰か? ベテラン開発者の意外なミス
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
3
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
8
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー