Computer Weekly製品導入ガイド
発展途上のソフトウェア定義データセンター
SDDCはまだ生まれて間もない概念だ。従って、IT管理者は暫定的な製品を採用し、技術の進化に応じてそれを基盤とした構築を行うことが望ましい。
ソフトウェア定義データセンター（SDDC）は、進化の途上にあるアーキテクチャおよび運用上の理念であり、費用対効果（ROI）が保証された技術ではない。SDDCの構想は、基本的なアーキテクチャとして、
- 全レイヤーの仮想化
- オーケストレーションと自動化
- モジュール式の標準ベースインフラ
という3本柱の上に成り立っている。
従来のインフラプロビジョニングや管理手法では、大規模かつ動的なシステム運用に必要とされる頻繁な変更にうまく対応できない。SDDCではシンプル化が約束され、インフラのプロビジョニングと管理に伴う複雑さが隠れるというメリットがある。
SSDCソフトウェア層では物理リソースと仮想リソースが目に見えるようになり、オペレーターを通した介入の合理化から自動化されたポリシー駆動型プロビジョニング、基盤インフラ（例えばサーバ、ストレージ、ネットワーク、電力、冷却など）の需要パターンをベースとする順応に至るまで、あらゆる種類のインフラ管理機能が実装される。
部品からの構築
現代のITインフラ管理業務は過度に込み入っていて、技術そのものよりも大きな障壁を作り出している。IT管理者は、この複雑さを単純化してくれる「ビッグバン」を待つべきではない。暫定製品からでも大きな価値を引き出すことはできる。そうすれば技術革新に伴って、管理業務も進化する。
SDDCの導入に備えるために、企業は物理および仮想リソースのための要件を理解しておく必要がある。
技術サプライヤーやその顧客とのさまざまな話し合いの中で、SDDCについてはオーケストレーションツールと仮想化に関する機能に終始する。仮想化はソフトウェア定義環境のための重要な基盤ではあるが、真のSDDC環境ではベアメタルサーバやストレージ、ネットワーク機器、融合型インフラ環境も検出できるべきだ。さらに、ワークロードオーケストレーションと連携して、データセンターにおける電力や冷却設備の状況も把握できなければならない。
現在の市場の現実として、SDDCのために必要な条件が全てそろった製品スイートは存在しない。だが企業は少なくとも、自社の条件がサプライヤーの製品に合わない箇所を認識しておく必要がある。
SDDC導入へ向けた第一歩として、IT管理者は、オンデマンドプロビジョニングと動的なスケールアップおよびスケールダウン機能が必要なアプリケーションや環境を洗い出す必要がある。もし新しいワークロードとプロビジョニングリソースをオンデマンドで導入する価値が高いと判断するなら、Cisco Systems、EMC、HP、VMwareなどのサプライヤーと連携してSDDCを社内環境に導入できる。
Forrester Researchのアナリスト、アンドレ・カインドネス氏はComputer Weeklyの記事の中で、ソフトウェア定義ネットワーク（SDN）製品と概念が成熟し、企業で本格利用できるようになるまでに5年はかかると予想した。
コンポーネントをつなぎ合わせて他の管理システムやオーケストレーションソフトウェア、ハイパーバイザー管理ソリューション、レイヤー4～レイヤー7サービスにはめ込むためには多くの作業が必要になる。
コンピューティングとストレージのためのソフトウェア定義製品は、ネットワークに比べると成熟している。ソフトウェア定義ストレージはSDDC構想における重要な要素であり、Maxta、Nexenta、Atlantis Computing、Sanbolicといった各社が新規参入している他、VMwareの「Virtual SAN（VSAN）」やEMCの「ViPR」といった大手の製品は、ストレージのプロビジョニング方法やアクセスの仕方を再定義している。加えて、NutanixやSimpliVityといったハイパーコンバージ分野の新規参入企業は、拡張可能な統合型インフラとソフトウェアスタックに対する想定を塗り替えている。
新しいITアーキテクチャのプロビジョニング方法
企業はメインストリームアプリケーション用にパブリックおよびプライベートクラウドを使い始めており、事業内容計測や課金も一般化しつつある。こうした経営管理の下では、IT管理者は使っていないリソースをほぼ即座に解放する必要がある。
このために、ただでさえ新しいリソースのプロビジョニングによって危機的状況になっている複雑性がさらに増す。SDDCはクラウドコンピューティングと同じではない。だがどんなクラウドサービスにも必要な基盤だ。従って、SDDC技術ではますますクラウド調達の完全なライフサイクル自動化に重点が置かれるようになるだろう。
また、ハイブリッド環境では管理の複雑さが増大し、基盤インフラを従来のような技術慣行に従って管理することは人間的に不可能なところまで来ている。複雑性の管理のためには、手作業による介入を最低限に抑えてソフトウェアでオーケストレーションを制御する抽象レイヤーが必要だ。
IT管理者は、顧客中心のイノベーション（System of Engagement）を支えるアプリケーションとサービス、テスト環境への頻繁な複製とコピーが必要なアプリケーション、新しい事業部のために手早く再導入する必要のあるアプリケーションおよびサービスコンテナを洗い出さなければならない。
企業にとってこうしたアプリケーションは、SDDCをテストするための最有力候補となる。クラウドサービスプロバイダーやコロケーションプロバイダーは、新規顧客への対応に当たり、さらには容量スケーリングのために、SDDC技術を使ってインフラプロビジョニングにかかる時間を短縮することを模索する必要がある。
デジタルビジネスやモノのインターネット、ビッグデータによって生成される膨大な量のデータに対処するため、ハイブリッドクラウドオーケストレーション機能を構築するニーズはある。CIOがサプライヤーを促して、単純化したポリシーによって誘発される自動化機能を提供させ、この作業に力を入れさせ、SDDC対応の自動化ツールに内在する複雑性を目に見えなくさせるのは結構なことだ。人間による多大な介入を必要とする自動化は、まさに自動化そのものの原則に矛盾する。
アプリケーション開発チーム
SDDCの真価は、アプリケーション開発者がアプリケーション性能をインフラコンポーネントと連携させて、パフォーマンスが落ちる部分に新しいインフラを動的にプロビジョニングできる点において発揮される。
例えば1つのデータセンターでネットワークの使用率が高い場合、アプリケーションが別のデータセンターにあるそのアプリケーションのクローンをプロビジョニングニングして、ロードバランサに新しいノードを動的に追加することができるだろうか。
アプリケーションライフサイクルやリリースとリリースの間の期間が縮まる中で、大部分の組織ではDevOps（development and operations）方式への移行がこれに付随する。DevOpsは、普通はアプリケーションに適用されるが、同じ原則や技術はSDDCの心臓部であるシステムソフトウェアにも当てはまる。
IT管理者は、インフラ工学とアプリケーション開発を1つの設計プロセスへ統合することにより、組織全体のサービス導入を一元化する必要がある。SDDCは個々のソフトウェアやハードウェアを導入することではない。APIベースの技術インフラオーケストレーションをどう活用すべきか理解している設計者と開発者が必要になる。SDDCの真のメリットを引き出すためには、IT幹部が社内のアプリケーション開発者の能力を引き出し、インフラのセキュリティやコンプライアンス、耐久性の面で妥協することなくデータセンターリソースを消費させなければならない。
SDDC内部のデータセンター管理
ITワークロードを物理資産管理層と連携させることも重要だ。SDDCは、コンピューティングやストレージ、ネットワークに対する単なるポリシーベースのアプローチではない。IT管理者は、データセンターインフラ管理（DCIM）からのフィードを取り込んで物理リソースの利用を最適化し、電力や冷却を含む関連リソース全般の負荷パターン上でワークロードの動きを統制する必要がある。負荷はサーバ室やデータセンター、地形そのものにも及ぶことから、この幅広い観点を取り入れることが重要だ。もしSDDCがデータセンターの物理インフラコンポーネントに対応しなければ、SDDCの真の可能性を引き出すことはできない。
おおむね250キロワット以上のデータセンターを運営しているのであれば、電力、冷却、資産管理といった物理インフラのための統合型ソリューションの恩恵は恐らくあるだろう。これを仮想リソース管理と連携させて、ハイブリッドクラウド環境を含む動的サービスのためのワークロードオーケストレーションを支援する必要がある。DCIMサプライヤーのソリューションと、ソフトウェア定義資産のための管理製品との統合はまだ発展途上にある。だが主要DCIMサプライヤーは全て、主要仮想管理プラットフォームとの統合のために資金を投じている。ワークロードの必要性や自動化ポリシーの条件に応じて、自動的に物理インフラの電力を切ったり入れたりする機能なども浮上している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー