Computer Weekly製品ガイド
セルフサービスを成功させる秘訣とは
セルフサービスITを模索する組織が増えている。この技術を有効活用するには何が必要なのか。
組織の規模の大小を問わず、セルフサービスITの人気が高まっている。入念に計画を立てて戦略的に実行すれば、従業員セルフサービスシステムは組織の社内プロセス合理化や管理負荷の軽減、従業員の効率と生産性の向上に役立つ。それだけでなく、従業員の満足感と貢献度を高めることもできる。だが、やり方がまずく、システムが使われなければ、生産性は向上せず、従業員はやる気を失ってコスト削減の犠牲になったと感じるかもしれない。
本稿ではこの技術を導入した3つの組織の実例を紹介し、導入を確実に成功させる方法を解説する。
セブンオークス郡:ソフトに、ソフトに
ほとんどの地方自治体がそうであるように、英セブンオークス郡も予算の縮小に直面している。給与管理者のデビー・ホードリー氏によれば、同郡は管理コストやITコストを削減し、紙の書類が基本だった業務プロセスをモダナイズする目的で「Employee Self Service」(ESS)に目を向けた。給与や人事はESSで最も普及かつ成熟した分野であり、出発点としては理想的と考えた。
2014年9月、セブンオークス郡のIT責任者は、給与・人事・人材管理のためにMidlandHRのクラウドESSシステム「iTrent」を導入した近隣の郡を訪れた。
ホードリー氏はこのシステムについて、「理想的に思えた。とてもユーザーフレンドリーで、コンピュータがあまり好きではない職員でさえ、難なくその機能を活用できるだろうと思えた」と振り返る。
導入はホードリー氏自らが主導し、「Microsoft Excel」で構築した古い「Selima HR」システムから全データを抽出し、フォーマットして手作業でiTrentに入力した。このやり方を大企業で行うのは明らかに無理があるが、職員が約400人のセブンオークス郡は半年かけて移行。2月から3月にかけては新旧のシステムを並行稼働させて、4月に切り替えを行った。
ごみ収集担当者など、十数人の職員はコンピュータを利用していないものの、セルフサービスと電子給与明細の利用率は85%に上った。効率性は職員1人につき週に約2時間向上し、書類に掛かっていた年間1万ポンドのコストに加えて、電子給与明細への移行に伴い6000ポンドのコストを削減できた。それまでほとんどの時間を管理業務に費やしていたホードリー氏は、もっと高いレベルの付加価値プロジェクトに集中できるようになった。セブンオークス郡のIT部門も、庁内システムのサポート負担から解放された。
ホードリー氏によると、最大の課題はカルチャーショックへの対応だった。「ちょっとしたことにも手を抜けない。職員にとっては大きな変化であり、『ソフトに、ソフトに』というアプローチを心掛ける必要があった。切り替え前には大量のメールを職員に送って今後の手順を説明した。内部マニュアルを作ってイントラネットに掲載し、IT部門は個々の業務のやり方について具体的に解説するビデオクリップを作成した」(同氏)
多くの変化が同時に進行して職員が圧倒される事態を防ぐため、システムの機能は段階的に流れに乗せた。「まずは基本的なセルフサービス機能として細部の変更と休暇の申請から着手した。先月からはチーム内でカレンダーを共有できる機能を追加し、次の段階として人材採用と職種をシステムにリンクさせる」
それ以外には、データを簡単に引き出せるシステムを選定し、将来的にクラウド事業者を変更する選択肢を残しておくことも大切だという。「予算は今も縮小している。この契約が切れるときにもっと料金が安くて同じようにうまく機能する選択肢があれば、切り替えることもできる」とホードリー氏は話す。
Graydon:準備に手を抜かない
データの量とデータソースが増え続ける中で、クラウドベースのビジネスインテリジェンス(BI)プロバイダーの人気が高まり、セルフサービスはその製品に共通するコンポーネントになっている。Graydonは信用照会、債務回収、ビジネス情報サービスを英国とオランダ、ベルギーで展開し、約500人の従業員を擁する。2015年、同社はセルフサービスクラウドBIシステム「Birst」の導入プロジェクトに着手した。これは同社のマーケティングチームと会計チームが、データの可視性を高め、有効活用するために連携したことを受けて実現した。
Birstプロジェクトを最初に始めたのは、SAP用の優れたレポーティングツールを探していた会計部門だった。しかし、間もなくマーケティングチームが先導するようになった。GraydonのグループCRM&インテリジェンスマネジャー、バート・レダー氏は言う。「われわれはBirstのセルフサービス機能に魅了され、全顧客のデータを包括的に把握したいと考えた。そこで同社のSAPシステムのデータだけでなく、会社の中核システム、CRMシステム、Google Analyticsなど、多様なデータソースをBirstのクラウドデータウェアハウスに取り入れた。システムは後に拡張され、人事やGraydonの一部子会社も使うようになった」
「Birstを使って読みやすいダッシュボードを設計し、全部門が戦略的、全社的な観点から正確なデータを参照できるようにした。同システムではまた、ユーザーが自分自身に関する分析を即座に生成することも可能になった。例えば、営業担当者は月間の進捗(しんちょく)状況と目標をチェックでき、データを切り貼りしてビジネスの助けになる新鮮な視点を打ち出せる。
データの品質保持
ここに到達するまでには、1年間にわたる複雑な作業が必要だった。
「最大の課題はデータガバナンスと、全ての関係者がグループで同じ目標に向かって足並みをそろえることだった。データのインポートは極めて簡単だったが、データの重複排除や異なるデータソースの統合、多数のAPI使用、全ての角度を網羅しているかどうかの確認について考え出すと、道のりの長さが分かる」(レダー氏)
同様のプロジェクトに取り掛かる組織に対して、レダー氏に幾つか助言してもらった。「まず、システム構築に当たって全関係者の足並みをそろえること。自分たちが何を目指すのか、全部門が知る必要がある」。第2に、特に複数のデータソースを使う場合はデータガバナンスに重点を置く必要がある。「混乱に陥る可能性はいくらでもある。データソースからデータウェアハウスに至るまで、データが適切にモニターされ、データ品質が確実に保たれていることを確認しなければならない。従業員に好印象を与えるチャンスは一度しかない」
最後に、プロジェクトを通じて(さらにその先まで)フィードバックを繰り返し、従業員が望むツール、そして使ってもらえるツールの提供を心掛けるよう同氏は提言する。「例えば、われわれは主な関係者と週に一度ミーティングを行った。もし相手が自分たちで分析を行って望む結果を数秒で出せなければ、その問題に対応してシステムに対する信頼性を迅速に確立しなければならない」
Thomson Reuters:手っ取り早い解決を期待しない
年商数十億ドルのグローバル情報サービス企業Thomson Reutersは、Graydonやセブンオークス郡に比べて圧倒的に規模が大きく、ESSの利用は最も進んでいる。技術担当シニアバイスプレジデントのクリスティン・アシュトン氏は、「ブログとコミュニケーション用の『Jive』、人事用の『Workday』、サプライヤー管理やサービス調達のための『Salesforce.com』『SAP Fieldglass』など、あらゆる種類のセルフサービスシステムを使っている」と説明する。
ただし、大企業ではESSが「手っ取り早い解決」になることを期待してはいけないと同氏はくぎを刺す。自分たちのビジネスモデルがどのようなものになるかを見極め、プロセスに集中し、実現を目指す理想とする変化と組織や従業員が耐えられるレベルの変化の間で適切な均衡を保つ必要がある。「要は完全な混乱をもたらすことなくどこまで持って行けるかを見極めること」とアシュトン氏は話す。Thomson Reutersほどの規模の組織が全社的にセルフサービスシステムを導入して実装するには、データの品質保証や社内の他のアーキテクチャとの統合といった技術的対応、受け入れてもらえる社風の確立に、一般的には2年ほど要するという。
サプライヤーの選定には注意が必要だ。「そうした企業の多くが1人の人物と1台のマシンから始まって急成長してきたことを忘れてはいけない。大企業は一般的に、取引先企業の製品に対し、災害復旧やサービス品質保証契約(SLA)などに関して自社と同じくらいの成熟度を期待する。だからといって、魅力的なセルフサービス製品を持つ成長企業と取引すべきではないとは言わない。だが自分にとって何が大切なのか、SLAなどに関してどの程度柔軟になれるのかをはっきりさせておくことが重要だ」とアシュトン氏は言う。さらに「『動的な適正評価』とでも言うべき姿勢、つまり利用を検討している企業の成長の可能性を考慮することが望ましい」とした。
ESSがユーザーにもたらす恩恵について理解してもらい、使い方を知ってもらうための研修とサポートが重要だと同氏は強調する。さもないと、ユーザーを置き去りにした単なるコスト削減の手段にしか見えなくなる。「最悪の事例の1つがスーパーマーケットのセルフレジだ。買い物客はこれを憎んだ。『全てWorkdayでできるので、後は自分でどうぞ』というわけにはいかない。これをやる企業は繰り返し学習する機会を与え、十分なフィードバックを取り入れたプロセスの一環として扱い、使い方の説明ビデオやオンラインサポートといったバックアップを提供する必要がある」。アシュトン氏はそう助言する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー