学校が知りたいIT製品選定の勘所:パスワード管理・生体認証編【後編】
「パスワード定期更新」の“悪夢”から学校を解放する認証手段とは?(2/2 ページ)
生体認証
最近になって急速に活用が広がっているのが、指紋や虹彩といった生体要素を認証要素として利用する生体認証だ。
生体認証は、それほど新しい技術や仕組みではなく、絶対的に強固なものでもないが、少なくとも学習者がエンドユーザーとなる教育機関では、非常に運用しやすい仕組みだと考えられる。傍証にはなるが、この数年でスマートフォンが指紋認証や顔認証などの生体認証を続々と採用しているのも、運用のしやすさからだろう。教育機関の間でも生体認証の導入は進みつつあり、地方自治体や教育委員会単位での採用事例もある。
セキュリティ業界の識者の間からは、生体認証で利用する生体要素は体の一部であるが故に、「再発行できない」ことが課題として挙がることがある。何らかの手段で生体要素が不正にコピーされてしまった際に、再発行ができないと、その運用自体が難しくなるといった意見だ。
生体要素の認証精度を懸念する声もある。生体認証はスキャンや照合アルゴリズムで100%の精度を実現することが難しく、正式なエンドユーザーからのアクセスを拒否したり、逆に不正なエンドユーザーの認証を通してしまったりする可能性がゼロではない。
それでも教育機関のIT活用では、運用方法の手軽さという点において、生体認証が最適な認証手段の1つだと私は考えている。生体認証は、IT活用に不慣れな教育機関でも非常に運用しやすいからだ。基本的に生体要素は、紛失したり忘れてしまったりすることを考慮しなくてよい。事故や手術などによる欠損の可能性は残るが、精密機械の故障と比べれば、頻度はそれほど高くない。
再発行ができないという課題は確かに残る。ただし生体認証で利用する生体要素は、主なものでも指紋、静脈、虹彩、顔など幾つもある。例えば指紋が使えないなら、静脈や虹彩を代替策として利用できる。むしろ再発行の手間が発生しないことで、運用の負荷軽減に貢献することにもなる。認証精度についても、教室内で学習者が利用するといった標準的な利用環境であれば、それほど高い精度が必要になる場面は多くないはずだ。
2要素認証
認証手段そのものではないが、より強固なセキュリティが必要な箇所には「2要素認証」を併用することで、より堅固なセキュリティを確保しやすくなる。前回で紹介した通り、2要素認証とは、ID/パスワードといった「知識要素」、トークンやICカードといった「所有要素」、指紋や虹彩といった「生体要素」などの認証要素から、2種類を併用する認証技術のことだ(図)。3種類以上の認証要素を併用する場合は「多要素認証」という。
外部からの攻撃に強いシステムを実現するには、次のような対策が必要だ。まず学習者の認証には可能な限り単純な認証要素を適用し、運用のしやすさを最優先にしておく。試験問題や成績などのプライバシー情報をはじめとする守るべき情報は、より強固なセキュリティ対策を実施したセキュアな環境に置く。その上で、その環境へのアクセスにはもう1つの認証要素による認証を付加する。
「使っている人が本人かどうかを確認する」――。その単純なことが、コンピュータやシステムを介すると非常に難しくなる。認証は非常に重要で、セキュリティ対策の要になることが理解できるはずだ。ただし認証に多くのコストや運用の手間を掛け過ぎると、肝心の教育がおざなりになってしまう可能性がある。教育機関のIT活用では、できるだけ単純で運用しやすい認証の仕組みが求められる。
運用のしやすさばかりを重視し、セキュリティ対策を軽視してしまうのも大きな問題であり、両者の両立が必要になる。非常に難しい課題だが、これをクリアできなければ、教育機関のIT活用が日常的なものとして浸透することが難しくなるだろう。
執筆者紹介
武田一城(たけだ・かずしろ) ラック
1974年生まれ。システムプラットフォーム、セキュリティ分野の業界構造や仕組みに詳しいマーケティングのスペシャリスト。次世代型ファイアウォール他、数多くの新事業の立ち上げを経験している。Web/雑誌他の各種媒体への執筆実績も多数あり。NPO法人の日本PostgreSQLユーザ会理事。日本ネットワークセキュリティ協会(JNSA)のワーキンググループや情報処理推進機構(IPA)の委員会活動に加え、各種シンポジウムや研究会、勉強会での講演など精力的に活動している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
学校が知りたいIT製品選定の勘所
IT製品の選定や活用に失敗しないために、教育機関が注意すべきポイントとは何か。基礎から解説する。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
4
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
7
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
8
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
9
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
10
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー