生体認証の記事一覧(1/3 ページ)
生体認証の最新動向や導入・活用に役立つ導入事例、技術解説をお届けします。
生体認証とは
生体認証を動画で解説します。
動画で分かる生体認証
生体認証はエンドユーザー固有の生物学的な特徴を利用して、本人確認を実施する手法だ。生体認証システムはエンドユーザーの身体や行動の特徴をデータベースに保存し、認証時に取得したデータと比較する。両方のデータが一致すると、認証が成功する。生体認証は一般的に、建物や部屋、デバイス、アプリケーションへのアクセスを管理するために使用する。(続きはページの末尾にあります)
記事一覧
バイオメトリクス識別の種類
バイオメトリクス識別は、指紋、顔認識、網膜スキャンなどの生体情報を使用して人を識別する。認証に利用できる生体情報の一例を以下に挙げる。
- DNA
- 網膜
- 虹彩
- 指紋
- 顔の特徴
- 指静脈
- 耳の形状
- 歩き方
- 声
生体認証に必要な
生体認証を利用するには、生体情報の読み取り装置と、収集された生体情報の変換と比較に使用するソフトウェア、生体情報を保管しておくためのデータベースが必要だ。
生体情報の読み取り装置として、指紋リーダーや静脈認証装置、網膜スキャナーなどが挙げられる。生体認証ソフトウェアは、これらのデバイスから取得した生体情報を、登録されている生体情報と照合する。生体情報は一般的に、全てのデータが格納されている中央サーバに結び付いたデータベースに保存される。
マルチモーダル生体認証とは?
マルチモーダル生体認証は、認証プロセスに複数の生体情報を利用することで認証プロセスを増やし、セキュリティを強化する。これは多要素認証(MFA)の形態の一つと言える。しかしパスワードをシステムに入力するという、従来の認証方法とは根本的に手法が異なる。
キーカードやパスワード、個人識別番号が必要とせずにセキュリティの向上が期待できる点は、マルチモーダル生体認証の利点の一つだ。個人の固有の生体情報を2つ以上偽装することは、1つを偽装しようとする場合よりも大きく困難になる。
しかしこの方法には幾つかの欠点がある。一般的に認証に利用する生体情報の種類が増えれば増えるほど、認証システムの規模は大きくなる。そのため生体情報の読み取り装置や十分なデータ処理能力を備えたサーバ、生体情報を管理するストレージなど、必要なシステムを組み立てて導入する際のコストが高くつく可能性がある。またユーザーとなる組織は「必要以上に個人情報を収集し、保存しているのではないか」というエンドユーザーの懸念に対処する必要もある。マルチモーダル生体認証のユーザー組織は、複数の生体情報が悪用されないよう注意する必要がある。
生態認証の用途
市民の機密情報を扱う機会がある行政機関は、本人確認のために指紋やDNA(デオキシリボ核酸)、虹彩パターンなどの生体情報を使用している。例えば自動指紋識別システム(AFIS)は、指紋を識別するためのデータベースだ。1970年代初頭に、警察署が手作業で実施していた指紋照合作業を自動化し、より迅速かつ正確に実施にする方法として使用が始まった。従来は訓練を受けた人間の検査官が、指紋画像と登録されている指紋を目視で比較した後、ダブルチェックして一致するかどうか判断していた。AFISを利用すれば、特定の指紋を数百万の指紋データベースと数分で照合できる。
医療機関は患者の状態をより正確に把握し、医療ミスを防ぐことや患者の情報を安全に管理するために生体認証を導入している。医療従事者や患者の生体情報は、患者の病歴を保存したりアクセスしたりするために利用される。
生体認証のメリットとデメリットは?
生体認証にはメリットとデメリットがある。生体認証の利点は、利便性とセキュリティの向上だ。生体認証は、認証に1人の人間が持つ固有の特徴を使うため、複製が困難だ。ユーザー名やパスワード、IDカードを使う従来の方法は、これらの情報が盗まれたり推測されたりしやすく、生体情報と比較して安全性に欠ける傾向にある。
しかし生体情報の利用を巡る課題は残っている。組織は必ず、生体情報の管理する際の安全性を維持しなければならない。サイバー攻撃者が認証システムの中央データベースに送信される最中の生体情報を盗み取れば、そのデータを不正に複製して別の取引を実行できる。例えば攻撃者がスマートフォンの認証に必要なエンドユーザーの指紋情報を盗み取ることに成功したら、デバイス内のメッセージや金融情報などの機密データにアクセスできるようになる。
生体認証のもう一つの問題は、組織がそのセキュリティシステムを、本来の意図を超えて機能させる可能性があることだ。例えば組織は従業員の監視や管理にこの技術を役立てることがある。部屋の入室管理などに生体認証システムを導入することで、従業員がどこにいたかを必要以上に正確に追跡するようになる場合がある。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー