破られた二要素認証【後編】
生体認証の本質的な欠点と解決策
2FAや生体認証はパスワード認証よりも堅牢だが、実は多くの場合「本人認証ではない」という欠点を抱えている。これを解決して真に安全な認証を行う方法を紹介する。
前編（ Computer Weekly日本語版 6月3日号 掲載）では、2FAや生体認証が必ずしもパスワード認証の欠点を解決するほど堅牢（けんろう）ではないこと、回避する手段が存在することを解説した。
後編では、2FAや生体認証を回避する手段への対抗策を紹介する。
生体認証を欺く手段への対抗策として、生体認証リーダーに組み込むスプーフィング対策システムの開発が進められている。Face IDは顔の輪郭を読み取れるようになった。「以前は生体認証を欺くのは非常に簡単だった。現在の生体認証の重要なポイントはスプーフィング対策であり、それが次々と登場している」とハーディング氏は述べる。
虹彩認識はスプーフィング攻撃への耐性が本質的に強く、安全性が高い生体認証方法の一つだ。
眼球スキャンを回避する手口の有名な例は、1993年の映画『Demolition Man』（邦題『デモリションマン』）で描かれている。ウェズリー・スナイプス演じるサイモン・フェニックスが、警備員の眼球を抜き取って虹彩によるロックを解除するという手口だ。眼球は非常に繊細ですぐにつぶれてしまうため、この恐ろしい手口がうまくいく可能性は現実的にはほとんどない。
とはいうものの、生体認証には大きな問題がある。その一つは、生体認証を使った本人確認をするのは一般的に端末であり、一元的なデータベースではないことだ。さらに、スマートデバイスは生体認証を使った端末のロック解除を複数ユーザーに許可する場合が多い。そのような状況で端末が確認しているのは、身体的／行動的特徴がその端末の使用を許可されているユーザーのものかどうかだ。必ずしも本人確認が必要な人物自身であることを確認しているわけではない。
「『Touch ID』も、決してユーザーを認証するわけではない。端末に登録してある指紋と照合するだけだ。こう断言できるのは経験があるからだ。私のスマートフォンには妻の指紋も登録してある。理由はとても単純で、自動車の運転中に妻が音楽を変えられるようにするためだ。スマートフォンにとって、指紋が誰のものであるかは問題ではない。スマートフォンは、登録済みの指紋に一致するかどうかは判断するが、それが私の指紋か妻の指紋かは判断しない」（ハーディング氏）
生体認証のもう一つの欠点は、偽陽性と偽陰性が頻繁に発生することだ。偽陽性は、別人を誤って本人だと判断することで、顔認識システムで最もよく発生する。
偽陰性は本人なのに本人ではないと判断されることで、水でぬれた指を指紋スキャナーで読み取るときに特によく発生する。「世界人口の30％は、指紋の読み取りに問題を抱えている。これには幾つかの理由がある。年齢を重ねて指紋が薄くなっている、指紋が遺伝子学的に指紋スキャンに向いていないなどだ。日常生活や趣味が原因で指紋が読み取りづらくなる場合がある。私は3つ全ての理由から、2週間ごとに指紋を自分のiPadとiPhoneに登録し直さなくてはならない」（ハーディング氏）
組織は端末での認証に依存するのではなく、特定サービスの登録ユーザー全員の生体認証データを一元的なデータベースに保存するのが望ましい。そうすることで、生体認証リーダーは端末ではなくデータベースを参照して認証できるようになり、端末認証からユーザー認証に焦点を移すことができる。
多要素認証（MFA）を生体認証と組み合わせることで、セキュリティをさらに強化できる。パスワードと生体認証ではなく、生体認証を必須とする3つ（以上）の要素の認証を要求することで、2FAや生体認証だけでは達成できなかった堅牢なセキュリティが実現する。
スマートデバイスが洗練されるにつれ、生体認証に使える新しく高度な手段が登場する。「カメラの解像度はこれからさらに高くなるだろう。そのうち赤外線技術も組み込まれるようになる。虹彩は既に活用できる。今後、使われる生体認証様式は増えていく」とハーディング氏は話す。
指紋認証や顔認証はほとんどのスマートデバイスで利用できるが、セキュリティ性の高い虹彩認識システムには専用の機器が必要だ。当然、認証が必要なユーザー全員にそのような専用機器を配布するには大きなコストがかかる。
パスワードだけよりも2FAの方が安全性は高いが、それで十分だと考えるのは近視眼的だ。同様に、端末ベースの認証を利用するよりもIDを安全に保管して認証できる一元的なデータベースを利用することを検討すべきだ。ハーディング氏は次のように語る。「それが本人認証の未来像だ。それ以外の方法は本人近似であることに変わりはなく、本人近似は今後もセキュリティ面では不十分だ」
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー