SOCは約4割の脅威を見落としている
「脅威ハンティング」とは？ 企業導入が進むセキュリティ新施策の効果
脅威ハンティングプログラムを検討する企業が増えている理由と、セキュリティオペレーションセンターが抱える最大の課題とは。Crowd Research Partnersの最新調査から探る。
多くの企業が脅威ハンティング機能を導入していることがCrowd Research Partnersの最新調査で明らかになった。依然として高度な脅威の検出は難しい。
脅威ハンティングには通常、人間のセキュリティアナリストが関与して、差し迫ったインシデントや、自動脅威検知システムが見落とした攻撃を見極める。Crowd Research Partnerの「2018 Threat Hunting Report」（2018年版脅威ハンティングレポート）によると、脅威の発生頻度とセキュリティインシデントの潜在的な損害と影響は、セキュリティオペレーションセンター（SOC）の能力を相変わらず上回っているという。
「2018 Threat Hunting Report」には、LinkedInのInformation Security Communityグループに所属する461人以上のセキュリティ専門家とIT専門家を対象に実施したオンライン調査の結果が掲載されている。この調査の特徴は、テクノロジー（17％）、金融サービス、銀行、保険（14％）、電気通信（6％）、医療（5％）など、各種業界の専門家が答えていることだ。政府機関のサイバーセキュリティ専門家も20％含まれている。
ITセキュリティ専門家の58％が、過去12カ月間で企業に対するサイバー攻撃の脅威が2倍になったと話している。脅威が減少したと答えた専門家はわずか8％にすぎない。58％の企業が1～7日間で攻撃の大半を検知しているが、SOCは平均39％の脅威を見落としている。攻撃者の平均滞留期間は30日だった。
この調査では、SOCの直面する最大の課題が明らかになっている。SOCが最優先課題として挙げた項目は以下の通りだ。
- 高度なサイバー脅威（隠れた脅威、未知の脅威、新たに出現する脅威）の検出（55％）
- スキルを備えた人材の不足（43％）
- 脅威検知テクノロジーの信頼性の欠如（36％）
- 誤検知による警告に浪費する時間（35％）
- 高度な脅威の発見／検出への対応の遅れ（31％）
- 時代遅れのSIEMとSOCインフラの使用（29％）
- 適切な報告ツールの不足（28％）
レポートでは調査対象企業の約3分の1が、こうした課題の一部を補うために脅威ハンティングをマネージドセキュリティサービスプロバイダー（MSSP）に委託していることが示されている。
脅威に後れをとるSOC
この調査によると、回答者の40％は、自社のセキュリティアナリストが脅威ハンティングプラットフォームを利用していると答えており、2017年の同様の調査から5％上昇しているという。脅威ハンティングプラットフォームのメリットは、高度な脅威の検出能力が改善されることから、イベントの調整にかかる時間が短くなることまで多岐にわたる。
セキュリティアナリストが最も頻繁に調査するセキュリティ侵害の兆候の上位には、異常な行動（67％）、IPアドレス（58％）、ドメイン名（46％）、接続の拒否／警告（46％）、ファイル名（32％）が含まれる。
脅威ハンティングをするアナリストを抱えるSOCは、2017年が14％だったのに対し、2018年は17％に増加している。ただしSOCの半数以上が、脅威ハンティング専門のアナリストを5人未満しか抱えていない。
脅威ハンティングの大切さに気付いてSOCを拡張している企業もある。しかし回答者の33％は、新たに出現する脅威へのSOCの対抗力には限界があると考えている。28%はSOCが脅威より前に進んでいると答え、24％がSOCは脅威の対策をするものの後れを取っていると答えている。SOCが最先端を行っていると答えたのは15％にすぎない。
脅威ハンティング導入の障壁とは
企業が脅威ハンティングに使用するツールは多岐にわたる。その上位を占めるテクノロジーは以下のとおりだ。
- 次世代ファイアウォール、侵入防止システム、ウイルス対策ソフトウェア（55％）
- SIEM（50％）
- フィッシング対策ソフトウェアなどのメッセージングセキュリティソフトウェア（49％）
- 脅威インテリジェンスプラットフォーム（39％）
- エンリッチメントツールや調査ツール（34％）
- 脆弱（ぜいじゃく）性管理（32％）
脅威ハンティングの大半は社内で実行されている（56％）。一部の企業では社内とサービスプロバイダーが混在するハイブリッド型を採用している（22％）。外部委託している企業もある（11％）。自社が「先を見越した脅威ハンティングを行っていない」と答えた回答者も11％ある。
60％の企業のセキュリティアナリストは、現在、脅威ハンティングのプラットフォームや技術を利用していないと答えている。ただし同レポートによると、企業10社中6社が3年以内に脅威ハンティングプログラムを構築する計画を示している。
導入の障壁となっているのは、予算不足（45％）からトレーニング不足（7％）までさまざまだ。脅威ハンティングに最も必要なツールとしては、脅威インテリジェンス（69％）、ユーザーとエンティティーの行動分析（57％）、自動検知（56％）、機械学習と自動分析（56％）などが挙がっている。
Sqrrl Dataでテクノロジーアドバイザーを務めていたデイビッド・ビアンコ氏など、脅威ハンティングプログラムの支持者によると、メリットの1つはセキュリティチームが検出した脅威を利用して自動検知を強化できることだという。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
市場調査・トレンド
[コパード株式会社] 約9割が負担を実感 Salesforceのテスト業務に関する実態調査で見えた課題とは -
市場調査・トレンド
[コパード株式会社] 「Salesforce」開発・運用におけるAI活用実態調査レポート -
事例
[テクバン株式会社] 1画面でITサービスデスク業務が完結 太陽ホールディングスに学ぶデバイス管理 -
製品資料
[デジタルサーカス株式会社] ライセンス無料 Drupalベースの「多言語ECサイト開発用パッケージ」の実力は？ -
製品資料
[デジタルサーカス株式会社] 日本発グローバル企業用Drupal「Risley（リズリー）」の実力とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
本当にそのIBM iに問題はない？ ブラックボックス化と属人化を防ぐ第一歩
-
4
OpenAIやAnthropicでさえ制御不能 2026年夏「3大サイバー攻撃」の衝撃
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
8
「レガシーシステム・老朽化システムの運用課題と刷新」に関するアンケート
-
9
脱VMwareか、継続か？ 仮想化ソフト主要6製品の運用管理と統制機能を徹底比較
-
10
セキュリティは「情シス任せ」が過半数 漏えい発生時やSCS評価制度の課題は？
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
2
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
3
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
6
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
7
東大教授と考える、AI時代の「データ主権」「信頼性」「ガバナンス」の在り方
-
8
Linux初心者でも知らないとまずい「RHEL」「SLES」の違いとは？
-
9
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
10
生成AIの活用を阻む「5つの壁」とは？ AIネイティブ組織へ変革を遂げる方法
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー