Windowsサーバ管理ツールの特徴は2つに分かれる。グラフィカルユーザーインタフェース（GUI）とコマンドラインインタフェース（CLI）だ。

　GUIツールで作業する方が簡単であることを認める管理者は多いだろう。というのも、このインタフェースにはポイントアンドクリック管理が備わっており、コマンドを暗記する必要がない。GUIツールのデメリットは、管理するサーバが多数ある場合は特にそうだが、コマンドを実行するまでに時間がかかることだ。

　CLIツールの使い方や実装方法を覚えるプロセスは時間がかかる可能性がある。言語を習得するのに多大な労力を必要とする。こうしたCLIツールの多くが連携するように設計されてない点もデメリットの1つだ。つまり、管理者がワークフローを作成するには、1つのCLIツールから次のCLIツールに出力を渡す方法を理解しなければならない。

　管理するサーバが少ない場合や、タスクが1回限りだったり、頻繁でなかったりする場合はGUIが理想的といえる。複数のサーバに対して一連の操作を実行する場合にはCLIツールの方が効果的だ。

新しい管理ツール候補「Windows Admin Center」

　Microsoftの「Windows Admin Center」（旧「Project Honolulu」）はGUIツールで、ローカルサーバ管理ツールとリモートサーバ管理ツールを1つのコンソールに組み合わせたものだ。これにより、管理エクスペリエンスが統合される。

　Windows Admin CenterはMicrosoftの比較的新しいWindowsサーバ管理ツールの1つだ。これにより、ドメインに参加していないPCが扱いやすくなっており、特に、「Server Core」を実行するマシンを操作しやすい。

　Windows Admin Centerが管理するのはWindowsシステムのみだ。IT担当者がリモートサーバ管理ツールに期待する機能を備えていない。

新しいプラットフォームに拡張される由緒あるサービス

　Microsoftで10年以上の歴史を誇る「PowerShell」は、Windowsサーバ管理ツールの主要機能の1つだ。これには、スクリプトを通じて複数のPCを管理できる強力な機能が備わっている。これはもはやWindowsだけの製品ではない。Microsoftはこの自動化と構成管理のツールをオープンソースプロジェクトへと変えた。同社は当初この新しい製品を「PowerShell Core」と呼んでいた。だが、本稿執筆時点ではただのPowerShellと呼ぶようになっている。オープンソースバージョンのPowerShellは「Linux」とAppleの「macOS」プラットフォームで実行される。Microsoftは「Windows PowerShell」もサポートしているが、さらに機能を追加する予定はない。

　管理者は両方のPowerShellバージョンを併用できる。企業によってはそうすることが必要になるかもしれない。本稿執筆時点ではWindows PowerShellの方が機能は多い。一部の機能がまだPowerShell Coreに移植されていないためだ。