• Amazonが用意しているストレージ管理機能は非常に強力だ。ポリシーベースのデータの自動移行を希望する場合、Amazon Web Services（AWS）のクラウドストレージサービス「Amazon Simple Storage Service（S3）」が気に入るだろう。
• Googleは最も安定したTTFB（Time To First Byte、最初の1バイトが到着するまでにかかる時間）を持ち、その時間はミリ秒単位である。同社が提供するストレージクラスの中で最もアクセス頻度が低いデータへの使用が推奨されている「Coldline Storage」からの復旧であっても、ほぼ即座に開始される。他の2社では、同じような用途のコールドストレージからの復旧開始までに数時間かかる。
• クラウドストレージの一環として冗長性オプションに関心があるなら、AWSがお薦めだ。同社は他社と競合する高性能オプションだけなく、「S3 One Zone-Infrequent Access」というストレージタイプや、「Reduced Redundancy Storage」という低冗長性オプションなど、機能を減らした低コストの選択肢も用意している。

　概して、競合企業はそれぞれ非常に似通っている。では、クラウド戦略を立てるに当たり、自社に適したバックアップとストレージのクラウドサービスをどのように選択すればよいだろうか。

クラウド選定における検討事項

　クラウドを選択する際に役立つ上記以外の検討事項を幾つか紹介する。

格納、保管、取得の価格

　各ベンダーの価格設定を詳しく調べる。無料で無制限にアップロードできるという理由だけで選んではいけない。復旧にかかる費用も把握する必要がある。大手ベンダーはいずれも価格表を用意している。AWSは、複雑ながらも素晴らしい料金計算ツールを提供している。「使用するかもしれない」程度のストレージも含め、全バックアップ計画にまつわるコストを明確に把握する必要があるため、利用可能な価格データは全て活用する。

その他のサービス

　ストレージサービス以外の提供サービスも検討する。中にはバックアップや復旧時間に役に立つサービスがある場合もある。例えば、各社とも仮想マシン（VM）のホスティングを提供している。VMのホスティングが担う2つの役割が復旧の選択肢になる場合がある。その2つとは、まず、データをローカルネットワーク経由で移動する必要がないため、復旧時間を短縮できる。次に、ベンダーのクラウドで稼働するVM内では、データ転送料がかからない。

大手以外のクラウドを検討する

　企業に利用してもらおうと努力しているクラウドサービスベンダーは他にも多数存在する。こうした企業の大半はバックアップソフトウェア、専門家による計画と実行、復旧支援、さらには「細やかな」回復などの付加サービスを用意している。

　バックアップとストレージをクラウドに切り替えることを検討する際は、評判だけでベンダーを選ばないことが大切だ。料金と提供サービスに影響を与えるオプションはたくさんある。そのため、時間を取って入念に下調べを行い、自社のビジネス要件と予算に最も合ったサービスを見つけるようにしたい。