ユーザー認証のリスクと安全対策【後編】
「パスワード」と「生体認証」の“安全性”が全く違うのはなぜか
顔や指紋といった身体的特徴を使用する「生体認証」によって認証が進化している。パスワードやMFAではなく、生体認証を使うことでどのような利点が得られるのかをまとめた。
IDおよびアクセス管理（IAM）の新たな手法として、セキュリティと利便性の強化の両立を狙った「生体認証」（バイオメトリクス）技術がある。パスワードやMFA（多要素認証）ではなく、生体認証を使うことで、セキュリティの観点でどのような利点が得られるのか。認証の安全性を強化するに当たって知っておくべき生体認証の特徴をまとめた。
「パスワード」と「生体認証」のセキュリティの違い
併せて読みたいお薦め記事
連載：ユーザー認証のリスクと安全対策
そもそも「IAM」とは何か
生体認証の優れた点は、唯一無二である“個人の身体的特徴”を使うため、他人と共有できないことだ。例えば指紋認証なら、本人であることがほぼ確実に保証される。指紋の例が示すように、生体認証の情報を複製するのは極めて困難だ。こうした生体認証の特徴を生かすことで、認証のセキュリティをより強固にできる。
もう一つの利点は、ユーザーにとっての利便性だ。生体認証の技術を使った認証では、複雑なパスワードを考えたり覚えたりする必要がない。パスワードはユーザーがメモすることがあるので、流出する恐れがある。生体認証なら、認証のための情報が流出するリスクがほとんどない。
IDカードや非接触型カードを使う場合は盗難や偽造のリスクが問題になる。生体認証ならこの問題も解消できる。非常に重要なデータへのアクセスを伴う認証であれば、IDカードの利用と、網膜スキャンなどによる生体認証を組み合わせる方法も考えられる。
IAMツールにおいては、多要素認証（MFA）の採用が広がりつつある。MFAはユーザーにとっての手間がかかる点が課題だ。指紋認証や顔認識なら、本人確認の手間を省きながら、認証のセキュリティを強固にすることができる。これは特に、業務アプリケーションで1日に何度もアクセスするシステムの場合に有効だと考えられる。
生体認証では、スマートフォンやネットワーク接続が必ずしも必要ではない。スマートフォンの故障やネットワーク障害によってシステムにアクセスできないといったトラブルを避けることができる。こうした利点があることから、生体認証の採用についてはユーザーの理解を得やすいだろう。生体認証の導入と共に人工知能（AI）技術を活用すれば、システム監視やアラート対応といった管理側の業務負荷を減らせる可能性がある。
生体認証の注意点とは
生体認証を使う場合の注意点は、ユーザーのプライバシーの問題が関わってくることだ。自分の指紋や顔などが認証に使われることに抵抗感を覚えたり、監視に使われることを懸念したりする人もいると考えられる。
このような問題を和らげるために、生体認証のデータの徹底的な管理が欠かせない。組織は生体認証のデータについて明確な利用ポリシーを決めた上で、そのデータにアクセスできる管理者を限定する必要がある。従業員が退職したら、関連する生体認証のデータを迅速に削除することが求められる。生体認証を使った認証システムを安定的に運用するためには、データがどのように使われ、保護されているのかを、従業員に丁寧に伝えることが大切だ。
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
米国TechTargetが運営する英国Computer Weeklyの豊富な記事の中から、海外企業のIT製品導入事例や業種別のIT活用トレンドを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる？ 使い方や導入の流れは？ -
製品資料
[株式会社みらい翻訳] 音声翻訳活用の課題を解決、“本当に使える”ツールの特徴とは？ -
製品レビュー
[Wrike Japan 株式会社] 400店舗を支えるWalmart Canada、散在する情報やアナログな管理をどう変えた？ -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 年間100件超のDXプロジェクトを統合管理、JERAはどのように実現した？ -
事例
[Wrike Japan 株式会社] グローバルなクリエイティブ業務を合理化、エスティーローダーに学ぶ実践のコツ
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
3
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
4
「制御用組み込みPC」に関するアンケート
-
5
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
6
APIキー奪取から3時間でクラウド掌握 Anthropicが暴いた「バイブハッキング」の現実的な防御策
-
7
「複数AIの野放し」に歯止め Salesforceが6製品統合で挑むAI統制の覇権
-
8
“AIコーディング”でどのツールを選ぶ？ 「ChatGPT」「Claude」の真価
-
9
「身代金を支払う」以外のランサムウェア対策は本当にあるのか？
-
10
「定期診断」発想は要注意？ いまセキュリティに求められる持続的な対策とは
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー