“10大脅威”の本当の読み方とは
IPA「情報セキュリティ10大脅威」を単なるランキングで終わらせない方法
情報処理推進機構(IPA)は、「情報セキュリティ10大脅威」を毎年発表している。企業などの組織は、このランキングをどう活用すればいいのか。2025年版を基に解説する。
独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)は、毎年「情報セキュリティ10大脅威」をランキング形式で発表している。2025年1月30日に公開された2025年版は、2024年に発生した社会的に影響が大きかったと考えられる情報セキュリティにおける事案から、IPAが脅威候補を選出し、情報セキュリティ分野の研究者や企業の実務担当者などで構成する「10大脅威選考会」が審議と投票をして決定したものだ。
このたび、選考に参加した選考会メンバーによる解説を聞く機会があったのでご紹介したい。そもそも「情報セキュリティ10大脅威」の情報を企業などの組織はどう活用すべきなのか。単なるランキングではない、その価値とは何だろうか。
「10大脅威」の本当の読み方とは
システムインテグレーターのエーピーコミュニケーションズは、同社のセキュリティ部門に所属する社員3人が「情報セキュリティ10大脅威2025」の選考会委員に選出されたことを公表し、当該社員による説明会を4月中旬に開催した。
まず、2025年版での「組織」向け脅威のリストは以下のようになっている。
- ランサム攻撃による被害
- サプライチェーンや委託先を狙った攻撃
- システムの脆弱(ぜいじゃく)性を突いた攻撃
- 内部不正による情報漏えい等
- 機密情報等を狙った標的型攻撃
- リモートワーク等の環境や仕組みを狙った攻撃
- 地政学リスクに起因するサイバー攻撃
- 分散型サービス妨害攻撃(DDoS攻撃)
- ビジネスメール詐欺
- 不注意による情報漏えい等
今回の特徴は、「地政学リスクに起因するサイバー攻撃」が初めてランクインした点と、「分散型サービス妨害攻撃(DDoS攻撃)」が5年振りにランキングに復活した点だ。一方、ランサムウェアとサプライチェーンに関する上位2つはこの3年間変わっておらず、ずっと脅威であり続けている状況だ。地政学リスクとDDoS以外の項目はいずれも毎年のように取り上げられているもので、効果的な対策が取りにくいことを意味しているものと分析されている。
“10大脅威”をランキングとして捉えてしまうと「あまり変動がなく面白みに欠ける」という話になりかねないが、説明をした田中 潤子氏(エーピーコミュニケーションズ 0-WAN セキュリティエンジニア)は「危険度ランキングではなく“災害マップ”として見るべき」だと提唱する。ランキングが高いか低いかということではなく、どこにリスクがあるかを俯瞰的に見ていく際の手掛かりとして活用するという考え方だ。
田中氏は実際にユーザー企業にセキュリティ支援を提供した際の経験談として、「クライアントOS『Windows』がセキュリティ警告を出していても、よく分からないからと警告を無視してマルウェアを実行してしまうようなエンドユーザーが、実際に一定数存在する」と指摘する。いつまでも被害が収まらない特殊詐欺と同様、技術力で防御を突破するよりも不注意な人間をだます方が簡単で効果的という理由から、攻撃者もそこをターゲットにさまざまな攻撃を仕掛けてくる。
そうした事情も踏まえて、田中氏は企業が取るべき対策として「多層防御による統合的なセキュリティ対策」の導入を推奨する。それと同時に教育も必要だという。同氏は「従業員のセキュリティ意識向上は技術対策の基盤」「人的脆弱性を最小限に抑えるには継続的に教育することが必要」という2点を挙げ、「技術と教育の両輪で強固な防御態勢を構築することが重要」だと強調する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
4
「IBM iはDXのボトルネック」は誤解 意外と知らない今風モダナイズの効果
-
5
「朝8時にバッチが終わらない」データ爆発の危機をJPX総研はどう乗り越えたか
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
AI導入後に発覚する「社内文書を読めない」問題 情シスは何を直せばいい?
-
8
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
AIの導入効果はどう測る? DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー