実務で使える運用改善リスト
鳴り止まない「虚報」が現場を壊す アラート疲れ脱却の処方箋
また誤検知か――。セキュリティアラートを黙殺したその瞬間、本物の攻撃を見逃してしまう。セキュリティ担当者を疲弊させ、組織を無防備にする「アラート疲れ」の正体と対策は。
セキュリティ製品による誤検知が多発し、セキュリティ担当者が直面する「アラート疲れ」は、実際の攻撃を見逃してしまうリスクをもたらす。誤検知を減らして防御力を高めるには、どうすればいいのか。
なぜ誤検知は増え続けるのか
誤検知が発生する可能性がある主なセキュリティ製品は以下の通りだ。
- マルウェア対策ツール
- フィッシング対策ツール
- セキュリティ情報・イベント管理ツール(SIEM:Security Information and Event Management)
- 不正侵入検知/防御システム(IDS/IPS)
- データ損失防止(DLP)
- ファイアウォール
- エンドポイント保護ツール(EDR:Endpoint Detection and Response)
そもそも誤検知が発生するのは、なぜなのか。攻撃の多様性と複雑性を考えると、どれほど優れたセキュリティ製品でも誤検知は避けられない。特にAI(人工知能)技術によって、攻撃者は標的ごとに攻撃手法をカスタマイズできるようになった結果、セキュリティ製品がそれらを「悪意があるもの」と断定することは困難になりつつある。検出されないセキュリティ侵害こそが脅威であるため、セキュリティチームは実際の攻撃を見逃すリスク(検知漏れ)を最小化することを優先している。その結果として、ほとんどのセキュリティツールで検知漏れが減る半面、誤検知が増加する傾向にある。
一部のツールは、アラートをトリガーとして、対象の動きを自動的に遮断するアクションを実行する。これが真の脅威ではない誤検知によって引き起こされた場合、正常な業務を止めてしまうことになり、セキュリティツールに対する社内の信用を失墜させることになりかねない。
セキュリティ担当者は、長期にわたって頻発する誤検知を無視しがちだ。過去に無害だったアラートを、今後も安全に無視できると思い込んでしまうのは無理もない。しかし、同じようなアラートが次に発生した際、その「誤検知だと思い込んだもの」が、真のサイバー攻撃である可能性は十分ある。
誤検知を減らす方法
誤検知を完全に排除することは現実的ではないが、各種ツールの設定変更といった施策によって、誤検知を減らすことは可能だ。以下で具体的な施策を見てみよう。
- 定期的なパッチ(修正プログラム)適用と更新
- セキュリティ担当者は定期的なパッチ適用と更新によって、セキュリティ製品を常に最新の状態に保つことが重要だ。
- しきい値の調整
- セキュリティツールが、正常な動きを誤って攻撃として報告した場合は、しきい値を確認して調整する。
- 脅威インテリジェンスの活用
- さまざまな情報をリアルタイム分析して攻撃を予測する脅威インテリジェンスを用いれば、検出の精度を高められる。
- ツールの取捨選択
- 特定の動きに対して、あるツールは頻繁に攻撃として誤検知するが、別のツールは正常な動きとして捉えてアラートを出さないことがある。セキュリティ担当者は複数のツールを通じて誤検出が多いツールを特定し、利用を停止するか、アラート機能を無効化する。
- 施策のテストと監視
- セキュリティ担当者は、誤検知を減らすための施策を本番環境に反映する前には必ずテストを実施する他、反映後も定期的にレビューして改善点を洗い出すことが大切だ。
脅威の検出に当たり、コンテキストの理解が欠かせない。コンテキストとは、サーバや従業員用デバイスといったさまざまなITリソースの役割とITリソース間の関係といった、セキュリティ関連情報の「文脈」を指す。例えば、サーバが正常な操作の一環として大量のデータを自社ストレージに転送することがあるが、サーバは通常、外部ストレージにデータを転送しない。こうしたとき、コンテキストから不正な動きだと判断できる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社キーエンス] PCが苦手でも自動化できる ポポラマーマなど4事例に学ぶ「ナビ搭載型RPA」活用 -
製品資料
[株式会社クレオ] IT部門を“価値創造組織”へ転換 IT管理プロセスの改革で戦略的リソースを確保 -
製品資料
[株式会社クレオ] Excel管理が限界に――ITサービス管理の脱・属人化と運用高度化を実現する方法 -
製品資料
[株式会社クレオ] 西武グループやイオングループも実践 事例に学ぶ「ITサービスデスク業務」改善 -
製品レビュー
[株式会社クレオ] 「使われないITシステム」から脱却 現場が求める業務改善を実現する方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
3
「レガシーシステム・老朽化システムの運用課題と刷新」に関するアンケート
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
5
セキュリティは「情シス任せ」が過半数 漏えい発生時やSCS評価制度の課題は?
-
6
1回で分かる:仮想マシンを丸ごとバックアップする「VADP」の仕組み
-
7
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
8
脱VMwareか、継続か? 仮想化ソフト主要6製品の運用管理と統制機能を徹底比較
-
9
世界PC出荷数が20%急減 情シスを直撃するPC先行調達の反動と価格高騰
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
6
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
7
東大教授と考える、AI時代の「データ主権」「信頼性」「ガバナンス」の在り方
-
8
Linux初心者でも知らないとまずい「RHEL」「SLES」の違いとは?
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー