IT予算不足を打破する次世代インフラ戦略
HCIの更新費用が高過ぎる──九工大が直面した「ライセンス高騰」の抜け道
ライセンスやハードウェア費用の高騰が、更新予算を圧迫している。「HCIの更新費用が足りない」という悩みに直面した九州工業大学が選んだ、「予算内でインフラを強化する」秘策とは。
「数年前に導入したHCI（ハイパーコンバージドインフラ）の保守切れが迫っているが、リプレースの見積もりを見てがくぜんとした」――。昨今の著しいソフトウェアライセンスやハードウェア価格の高騰によって、こうした悲鳴が各所のIT部門から上がっている。かつて「運用が楽になる」「スモールスタートできる」ともてはやされたHCIだが、更新のタイミングで跳ね上がる膨大なコストが、いまやIT予算を圧迫する要因になりつつある。
九州工業大学も、まさにこの「HCI更新の壁」に直面した組織だ。同大学は新型コロナウイルス感染症（COVID-19）対策を機に、講義室に教育用PCを設置する方法を廃止し、学生個人のPCを利用するBYOD（Bring Your Own Device）方式に移行した。これに伴い、オープンソースソフトウェア（OSS）の学習管理システム（LMS）「Moodle」の利用が急増したが、旧インフラでは容量が不足していた。今後のAI（人工知能）技術活用に向けたデータ一元管理システムも求められていたが、旧来のHCI製品では、必要な性能を予算内で確保することが困難になっていたのだ。
予算不足の中で費用抑制と拡張性を重視した九州工業大学が、ハイパーバイザーとして白羽の矢を立てたのが、OSSの「Proxmox Virtual Environment」（以下、Proxmox）だった。
予算増額なしで「HCIの限界」をどう突破したのか
九州工業大学は、教育研究環境を支える仮想化インフラを刷新した。構成要素としてはProxmoxと、NetAppのオールフラッシュストレージ「NetApp AFF C250」を採用した。2026年3月26日、導入を支援したネットワールドが発表した。新インフラは2025年3月末に本格稼働を開始しており、Moodleが稼働するサーバなど100台以上の仮想サーバを集約。従来課題だった性能、容量不足を解消し、将来のAI技術活用を見据えたデータ管理システムとしても運用する。
九州工業大学情報基盤センターは、情報システムやネットワーク、セキュリティの研究とともに、学内デジタルトランスフォーメーション（DX）の推進を担っている。同大学はハードウェアのサポート終了に伴い、仮想化インフラのリプレースを計画していた。
背景には、コロナ禍を経て加速した教育現場の変化がある。同大学では講義室のPCを廃止し、学生が個人のPCを持参するBYOD方式に移行した。これに伴い、OSSのMoodleの利用が急増したが、旧インフラでは容量が不足。一部のサーバやデータを別環境に切り離して運用せざるを得ない状況だった。また、教員が保有する研究データが学内に散在しており、今後のデータ分析やAI技術活用に向けて一元管理するインフラが求められていた。しかし、昨今のハードウェアやライセンス費用の高騰によって、従来のHCI製品では、必要な性能を予算内で確保することが困難になっていた。
新しいインフラの選定に当たっては、費用抑制と拡張性を重視し、ハイパーバイザーにOSSのProxmoxを採用した。国内での導入事例はまだ限定的だったが、検証を経て採用を決定。構築を担当した三井情報は、Proxmox環境での安定性を考慮し、接続方式にNFS（Network File System）を選択した。ストレージには、九州工業大学で運用実績があり、高い信頼性と性能を持つNetApp AFF C250を組み合わせた（図）。
新システム構成図（提供：ネットワールド）《クリックで拡大》
新システムの導入によって、学内サービスのレスポンスは向上した。NetApp AFF C250が提供する高いI/O（入出力）性能によって、スループットは約200～300MBpsを記録。仮想マシン（VM）の迅速な起動が可能になった他、高負荷時でも安定したサービスを提供できるようになった。
データ管理面では、NetAppの独自OS「ONTAP」が備えるデータ保護機能を活用。教育研究データを取り扱うVMを、安全かつ一元的に管理できるデータストアを構築した。これによって、将来的なビジネスインテリジェンス（BI）やAI技術活用で想定される大規模な負荷にも耐え得る、性能と運用性を確保した。
今回の刷新は、前回調達時とほぼ同等の予算規模で実現しながら、性能と容量を大幅に拡張することに成功した。Proxmoxの採用でライセンス費用を抑えつつ、NetAppによる強固なデータ管理システムを構築したことで、費用最適化と高度な教育研究環境の両立を実現した。
（※）この記事は本多和幸氏と谷川耕一氏によるIT事例メディア「CaseHub.News」に掲載された「九州工業大学、ProxmoxとNetAppで仮想化基盤を刷新 性能向上とコスト抑制を両立」（2026年3月27日）を、TechTargetジャパン編集部で一部編集し、転載したものです。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー