IT予算不足を打破する次世代インフラ戦略
HCIの更新費用が高過ぎる──九工大が直面した「ライセンス高騰」の抜け道
ライセンスやハードウェア費用の高騰が、更新予算を圧迫している。「HCIの更新費用が足りない」という悩みに直面した九州工業大学が選んだ、「予算内でインフラを強化する」秘策とは。
「数年前に導入したHCI（ハイパーコンバージドインフラ）の保守切れが迫っているが、リプレースの見積もりを見てがくぜんとした」――。昨今の著しいソフトウェアライセンスやハードウェア価格の高騰によって、こうした悲鳴が各所のIT部門から上がっている。かつて「運用が楽になる」「スモールスタートできる」ともてはやされたHCIだが、更新のタイミングで跳ね上がる膨大なコストが、いまやIT予算を圧迫する要因になりつつある。
九州工業大学も、まさにこの「HCI更新の壁」に直面した組織だ。同大学は新型コロナウイルス感染症（COVID-19）対策を機に、講義室に教育用PCを設置する方法を廃止し、学生個人のPCを利用するBYOD（Bring Your Own Device）方式に移行した。これに伴い、オープンソースソフトウェア（OSS）の学習管理システム（LMS）「Moodle」の利用が急増したが、旧インフラでは容量が不足していた。今後のAI（人工知能）技術活用に向けたデータ一元管理システムも求められていたが、旧来のHCI製品では、必要な性能を予算内で確保することが困難になっていたのだ。
予算不足の中で費用抑制と拡張性を重視した九州工業大学が、ハイパーバイザーとして白羽の矢を立てたのが、OSSの「Proxmox Virtual Environment」（以下、Proxmox）だった。
予算増額なしで「HCIの限界」をどう突破したのか
九州工業大学は、教育研究環境を支える仮想化インフラを刷新した。構成要素としてはProxmoxと、NetAppのオールフラッシュストレージ「NetApp AFF C250」を採用した。2026年3月26日、導入を支援したネットワールドが発表した。新インフラは2025年3月末に本格稼働を開始しており、Moodleが稼働するサーバなど100台以上の仮想サーバを集約。従来課題だった性能、容量不足を解消し、将来のAI技術活用を見据えたデータ管理システムとしても運用する。
九州工業大学情報基盤センターは、情報システムやネットワーク、セキュリティの研究とともに、学内デジタルトランスフォーメーション（DX）の推進を担っている。同大学はハードウェアのサポート終了に伴い、仮想化インフラのリプレースを計画していた。
背景には、コロナ禍を経て加速した教育現場の変化がある。同大学では講義室のPCを廃止し、学生が個人のPCを持参するBYOD方式に移行した。これに伴い、OSSのMoodleの利用が急増したが、旧インフラでは容量が不足。一部のサーバやデータを別環境に切り離して運用せざるを得ない状況だった。また、教員が保有する研究データが学内に散在しており、今後のデータ分析やAI技術活用に向けて一元管理するインフラが求められていた。しかし、昨今のハードウェアやライセンス費用の高騰によって、従来のHCI製品では、必要な性能を予算内で確保することが困難になっていた。
新しいインフラの選定に当たっては、費用抑制と拡張性を重視し、ハイパーバイザーにOSSのProxmoxを採用した。国内での導入事例はまだ限定的だったが、検証を経て採用を決定。構築を担当した三井情報は、Proxmox環境での安定性を考慮し、接続方式にNFS（Network File System）を選択した。ストレージには、九州工業大学で運用実績があり、高い信頼性と性能を持つNetApp AFF C250を組み合わせた（図）。
新システム構成図（提供：ネットワールド）《クリックで拡大》
新システムの導入によって、学内サービスのレスポンスは向上した。NetApp AFF C250が提供する高いI/O（入出力）性能によって、スループットは約200～300MBpsを記録。仮想マシン（VM）の迅速な起動が可能になった他、高負荷時でも安定したサービスを提供できるようになった。
データ管理面では、NetAppの独自OS「ONTAP」が備えるデータ保護機能を活用。教育研究データを取り扱うVMを、安全かつ一元的に管理できるデータストアを構築した。これによって、将来的なビジネスインテリジェンス（BI）やAI技術活用で想定される大規模な負荷にも耐え得る、性能と運用性を確保した。
今回の刷新は、前回調達時とほぼ同等の予算規模で実現しながら、性能と容量を大幅に拡張することに成功した。Proxmoxの採用でライセンス費用を抑えつつ、NetAppによる強固なデータ管理システムを構築したことで、費用最適化と高度な教育研究環境の両立を実現した。
（※）この記事は本多和幸氏と谷川耕一氏によるIT事例メディア「CaseHub.News」に掲載された「九州工業大学、ProxmoxとNetAppで仮想化基盤を刷新 性能向上とコスト抑制を両立」（2026年3月27日）を、TechTargetジャパン編集部で一部編集し、転載したものです。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ゾーホージャパン株式会社] サイバー攻撃からネットワークを守る上で確実に押さえておきたいポイントとは？ -
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは？ -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した？ 事例に学ぶ戦略立案＆実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
2
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
4
「Excel管理」では限界――製造現場の改善が進まない“隠れた原因”
-
5
AIの導入効果はどう測る？ DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
-
6
便利機能が「裏口」に コンテナの安全を脅かす“監視の穴”とは
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
ランサムウェアに悪用された“Windowsの穴”とは？ パッチで直らない脆弱性も
-
9
「Oracle Database」のサポート体系が変更 料金への影響は？
-
10
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー