サービス継続を左右する隔離戦略
「防ぐ」から「耐える」へ CISAが重要インフラのサイバー防衛指針を公開
CISAは2026年5月、重要インフラ事業者向け行動指針「CI Fortify」を公開した。長期的なサイバー攻撃や地政学的対立を想定し、重要サービスを停止させないための準備、隔離、復旧の具体策を示している。
サイバー攻撃が激化する中、米国政府は「攻撃を防ぐ」だけではなく、「攻撃を受けても重要サービスを止めない」ことに重点を置き始めた。
米サイバーセキュリティインフラセキュリティ庁（CISA）は2026年5月、重要インフラ事業者向けの具体的な行動指針「CI Fortify」を示した。同指針は、重要インフラを担う組織が長期間のサイバー攻撃を受けても、主要なサービスを継続できる体制を構築できるよう支援するものだ。
CI Fortifyの3つの柱
CI Fortifyは、主に以下の3つのステップで構成されている。
1．準備（Preparation）
- 資産を可視化する
- どの機器がどこにあるか、ベンダーなど外部の組織とどのようにつながっているかを把握しておく。
- 重要顧客を特定する
- 攻撃を受けた際、最優先でサービスの供給を維持すべき対象（病院、軍事施設、緊急通信網など）を定義しておく。
- 事業継続計画（BCP）を更新する
2．隔離（Isolation）
- ネットワークを隔離する
- 社内ネットワークやインターネットが侵害された際、OT（制御技術）ネットワークを即座に切り離し、単独で稼働させる能力を構築する。
- 自律稼働できるようにする
- ISP（インターネットサービスプロバイダー）といった外部の支援やクラウドサービスが利用不能な状態でも、数週間から数カ月間は手動やローカルの制御で運用を継続できる体制を整備する。
3．復旧（Recovery）
- 安全な再構築体制を構築する
- バックアップがマルウェアに汚染されている可能性を考慮し、信頼できるソースからシステムを迅速に再構築する手順を策定しておく。
- 実戦的な訓練を実施する
- 実際に「外部通信を遮断した状態」を想定した運用訓練を定期的に実施し、対応能力を維持、向上させる。
さらに、米政府が重要インフラ分野ごとに指定している業界別のリスク管理主管機関Sector Risk Management Agencies（SRMA）のガイダンスを確認し、組織側で隔離のタイミングを把握することもCISAは推奨している。医療分野では、米保健福祉省（HHS）がSRMAに指定されている。
CISAは、「こうした緊急時対応計画は、サイバー攻撃だけでなく、あらゆる障害に対してインフラの回復力を高める」と説明する。さらに、事前準備によって不正アクセスの拡大防止や、復旧時間・復旧コストの削減にもつながると強調する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社kickflow] 2社の事例に学ぶワークフロー改革：属人化解消や年数万件の申請書類削減のコツ -
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない？ Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす？ -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
2
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
3
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
4
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
5
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
6
ITエンジニア1265人調査 生成AIを使い込むほど「人の確認」が重い理由
-
7
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
8
頻繁な承認が生む“確認疲れ” 「MCP」を安全に使う権限管理とは
-
9
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
10
MS&ADグループの目指す「AX」の全貌 本山CDOが語る変革の本質
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー