かえって現場は疲弊？
業務削減のはずが…… 「AIOps」導入で9割が苦しむ“誤動作”
企業はAIOpsを導入して次々に定型業務を削減している。その裏で、システム担当者がAIツール特有の問題に疲弊している実態が明らかになった。効率化を目指したはずの現場で何が起きているのか。
IT人材不足やシステムの複雑化に伴い、ITインフラの運用管理業務における属人化や運用負荷の増大が課題になっている。この解決策として期待されているのが、AIツールを活用して運用プロセスを自動化する「AIOps」だ。監視の精度向上や障害復旧の迅速化を実現する技術として、国内企業でも徐々に導入が進み始めている。
システム開発企業ボスコ・テクノロジーズは2025年11月12日から13日にかけて、AIOpsまたはAI技術を活用したIT運用自動化ツールを導入している企業の情報システム担当者110人を対象に、調査を実施した。その結果によると、調査対象者の約7割が導入後に業務負荷の軽減を実感していることが判明した。特に、これまで目視で実施していた作業、休日や夜間を含む定型的なアラート処理などの業務で効率化が図られている。IT運用の属人化を解消し、業務を効率化するという当初の導入目的は、一定の成果を上げていると言える。
自動化による恩恵の裏で、新たな課題も浮き彫りになった。AIツールの誤検知や誤動作が発生するケースが頻発しており、回答者の約9割がその事後処理に追われているのだ。効率化を目指して導入したはずのAIツールが、現場に別の負荷を生み出している実態が明らかになった。
AIツールの誤動作の具体的な内容と、現場が抱える「心理的抵抗」の正体とは。調査結果から、AIツールを安全に利用するためのルールと仕組みを読み解く。
運用現場が陥る“自動化のわな”
AIOps導入企業における業務負荷の軽減効果は、具体的な数字に表れている。調査において、「大幅に減った」「やや減った」と答えた担当者に削減された業務内容を聞くと、最多は「ログの目視確認作業」で67.5％に上った。次いで「定型的な監視レポートの作成」が61.4％、「夜間、休日のアラート処理」や「障害の一次切り分け作業」がそれぞれ53.0％となっている。これまで人間が手作業で実施していた時間的ないし精神的負担が大きい業務を、AIツールが的確に代替していることが分かる。
一方で、全体の66.4％がAIツールによる誤検知や誤動作を「よくある」「時々ある」と経験しており、自動化の精度には課題が残る。誤動作が起きた際、現場では「AIの実行結果を事後的に検証する」（64.4％）、「その都度、手動で停止／修正する」（63.0％）といった後追いの処置を取らざるを得ない。AIツールの誤動作に伴う影響を抑える仕組みを導入済みである企業は約7割に達するものの、それでも誤検知や誤動作への事後処理を「非常に負担になっている」「やや負担になっている」と感じる割合は合計で89.0％に上る。
このような状況は、システム担当者の心理面にも暗い影を落としている。AIツールに業務を任せることに対して、全体の60.9％が心理的な抵抗を「強く感じる」あるいは「やや感じる」と回答した。その最大の理由は「誤動作が起きた時に誰が責任を取るのか不明確だから」というもので、68.7％を占める。次いで「どのような根拠でAIが判断したのか分からないから」（55.2％）、「AIの動作を人間が制御できなくなりそうだから」（53.7％）といった声が続く。
AIツールの操作記録について見ると、「全ての操作が詳細に記録されている」と答えた企業は46.4％にとどまり、半数以上の企業では証跡管理が不十分な状態だ。これがAI特有のブラックボックス化を招き、責任所在の曖昧さや現場の不安を増幅させる要因といえる。
AIOpsによるIT運用の効率化は今後も加速するとみられるが、効率化と同時に新たな負荷が生まれている背景には、人間とAIツールが同じシステム構成で作業する際のルールや整理が追い付いていない点がある。運用現場が安定してAIツールによる自動化を進めるためには、AIツール自体の精度向上を待つだけでは不十分だ。AIツールにどこまでを任せ、どこからを人間が担うのかという責任分界点の明確化や、人間とAIツールの操作が混在する条件を適切に制御する仕組みが不可欠となる。技術的な導入にとどまらず、運用プロセス全体の再構築が急務だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget ニュースプラス
国内のIT業界ニュースを迅速に報道します。企業動向から導入事例、市場トレンドまで幅広く取り上げ、実務に直結する情報をタイムリーに提供する連載です。
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー