ハイブリッドクラウドの危うさ
「SAP S/4HANA」移行期が危ない システムの刷新が招く“4つの落とし穴”
基幹システムの移行は数年に及ぶ大規模プロジェクトであり、その間のシステム構成は複雑化する。オンプレミスシステムとクラウドサービスが混在する移行期のシステムにおいて、企業が直面する4つの課題とは。
2027年末にERP(統合基幹業務システム)「SAP ERP Central Component 6.0」(SAP ECC 6.0)の標準サポート終了が迫り、企業はクラウド型ERP「SAP S/4HANA」への移行を本格化させている。しかし、この移行は数年に及ぶ大規模プロジェクトであり、その間企業はオンプレミスシステムとクラウドサービスが併存する複雑なハイブリッドインフラを運用することになる。データや業務プロセスは両システムを行き来し、Webサイト、SaaS(Software as a Service)、外部パートナー、製造現場のIoT(モノのインターネット)機器など外部との接続要件も増加する。
この相互接続性の高まりは、攻撃対象領域を拡大させる。従来の境界防御型のアーキテクチャでは、オンプレミスシステムとクラウドサービスをまたぐシステム構成を保護し切れず、ポリシーの乱立や制御の不整合を招く。企業はシステムの近代化に注力するあまり、セキュリティインフラの刷新を見落としており、深刻なリスクを抱え込んだまま移行を進めているのが実態だ。
SAP S/4HANAへの移行において、企業はどのようなセキュリティ上の死角に注意すべきなのか。直面する4つの具体的な課題と、それらを克服するためのアプローチを深掘りする。
移行時こそ危険な理由と対策
併せて読みたいお薦め記事
SAP S/4HANAへの移行の進め方
SAP S/4HANAへの移行プロジェクトにおいて、企業は主に4つの重大なセキュリティ課題に直面する。それぞれの課題と、ネットワークの境界に依存しないゼロトラストアーキテクチャに基づく解決策は以下の通りだ。
課題1.外部パートナーへの安全なアクセス提供
サプライチェーンの可視化やトランザクション処理の迅速化のため、サプライヤーや顧客などの外部パートナーにSAP S/4HANAへのアクセスを提供することは不可欠だ。従来は、専用のプライベートネットワークとファイアウォールを用いて接続を管理していた。しかし、この手法では、パートナー側のネットワークやファイアウォールが侵害された場合、SAP S/4HANAのシステム自体が露出するリスクが生じる。
解決策として、対象システムをパブリックなIPアドレスの背後に配置したり、フラットな信頼ゾーンに接続したりすることを避ける必要がある。アクセス元のアイデンティティーを厳格に検証し、許可されたシステムにのみ接続を許す「最小特権アクセス」を適用すべきだ。この手法であれば、ファイアウォールの例外設定をむやみに増やすことなく、パートナーと安全に接続できる。
課題2.データ移行時の漏えい防止
数年にわたる移行期間中、財務や人事、顧客データといった大量の機密情報がオンプレミスシステムとクラウドサービスの間を行き来する。それぞれの領域でセキュリティ対策のレベルが異なり、通信の暗号化によってトラフィックの可視性が低下している場合、データ漏えいのリスクは急増する。アカウントの侵害や不正な管理ツール、管理されていないエンドポイントを悪用したデータ持ち出しを検出することは困難だ。
この課題に対処するには、オンプレミスシステムとクラウドサービスをまたぐ全ての移行フローに対し、通信経路でデータをリアルタイムに検査、遮断する一貫したセキュリティ制御を適用し、大規模運用を想定した検査体制を整える必要がある。
課題3.製造現場と基幹システム間の接続保護
製造業では、クラウドサービスの利点を生かしながらリアルタイムの生産データに対する管理を維持するため、SAP S/4HANAと工場などの製造現場を接続する。この際、従来の拠点間VPNやファイアウォールに依存すると、工場内のネットワークにつながったデバイスが侵害された場合、VPNの広範なアクセス権限を悪用され、基幹システムへと水平移動(ラテラルムーブメント)される危険性がある。
例としては、パッチが適用されていない脆弱(ぜいじゃく)なネットワークプリンタが侵入口になり、そこからSAP S/4HANAへと脅威が波及するケースだ。もはや制限なくどの端末にも接続できる方式は安全ではない。生産を妨げることなく、エッジ(データ発生源の近く)での侵害が中核システムに影響を与えない仕組みが不可欠だ。
課題4.アウトバウンドトラフィックの死角排除
SAP S/4HANAは単独で動作するのではなく、パッチ(修正プログラム)のダウンロードやSaaSとの連携のために、インターネットに接続する。ここで懸念されるのが、ファイルのアップロードやAPI通信、エンドユーザーによるデータのエクスポートなどを悪用した、アウトバウンド(外部への)接続時のデータ漏えいだ。
暗号化されたアウトバウンドトラフィックが定期的な検査を回避してしまうと、セキュリティ上の大きな死角になる。一方で、全てのトラフィックをデータセンター経由で処理する「バックホール方式」は、遅延や構成の複雑さを招く。インターネットへの露出を増やすことなく、SaaS向けの安全で拡張性のあるデータ制御機能が必要だ。
ハイブリッド構成を守るゼロトラスト戦略
これら4つの課題に共通するのは、ネットワーク中心のアクセス制御モデルが限界を迎えているという事実だ。SAP S/4HANAへの移行を安全に成し遂げるためには、システムを外部から見えない状態にし、アイデンティティーとポリシーに基づいた最小特権アクセス経由でのみSAP S/4HANAを利用可能にするアプローチへの転換が不可欠だ。
基幹システムの移行は、単なる業務プロセスの刷新にとどまらず、ビジネスパートナーとの安全な連携や、製造現場からクラウドサービスまでの包括的なセキュリティインフラを再構築する絶好の機会だと捉えるべきだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget ニュースプラス
国内のIT業界ニュースを迅速に報道します。企業動向から導入事例、市場トレンドまで幅広く取り上げ、実務に直結する情報をタイムリーに提供する連載です。
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー